ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А51-6949/05 от 27.04.2010 АС Приморского края
установил: Решением Арбитражного суда Приморского края от 30.11.2005 Муниципальное унитарное предприятие г. Владивостока «Тепловые сети» (далее по тексту – «предприятие») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А45-5044/10 от 26.04.2010 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л : Закрытое акционерное общество «Корпорация «Красный проспект» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № Ru 54303000-270, выданного 15.09.2009 Мэрией города Новосибирска.
Определение № А60-10068/10 от 26.04.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Ленина 71», оформленного протоколом №1 от 09 марта 2010 года.
Определение № А50-16531/09 от 26.04.2010 АС Пермского края
Установил: ООО «Экостройсервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения суда от 15.10.09г. по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определение № А43-38352/09 от 26.04.2010 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Государственное учреждение - Межрайонный Отдел вневедомственной охраны при управлении внутренних дел по г. Арзамасу Нижегородской области с заявлением о замене стороны в исполни- тельном производстве (и/л АС №001635788), выданного на
Определение № А73-1752/10 от 26.04.2010 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества «Водолазная служба» 2 796 руб. 28 коп., составляющие долг за оказанные услуги электрической связи.
Определение № А33-18251/09 от 23.04.2010 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о при- знании общества с ограниченной ответственностью «РУВЕР» (далее по тексту - должник) банкротом.
Определение № А62-9259/09 от 23.04.2010 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с решением суда от 03 марта 2010 года по делу № А62-9259/2009 с Общества с ограниченной ответственностью «Холм-Жирковские молочные продукты» (зарегистрированного по адресу: 215650, <...>; ОГРН <***>) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской
Определение № А26-508/09 от 22.04.2010 АС Республики Карелия
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации" (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к Администрации
Определение № А33-21993/09 от 22.04.2010 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Терминал» (далее - ООО СК «Терминал») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Красноярской таможне о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 19.11.2009
Определение № А82-3211/10 от 22.04.2010 АС Ярославской области
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Междугородние перевозки" о признании недействительным решение общего собрания участников от 17.11.2009г. по второму вопросу повестки дня «Об утверждении новой редакции Устава ООО
Определение № А82-3394/10 от 22.04.2010 АС Ярославской области
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Междугородние перевозки" о признании недействительным решение общего собрания участников от 17.11.2009г. по второму вопросу повестки дня «Об утверждении новой редакции Устава ООО
Определение № А33-4092/10 от 21.04.2010 АС Красноярского края
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Сиб-Эко» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЛПИ-Трейд» о признании недействительной сделки по перечислению 1 000 000 руб. и применении последствий
Определение № А57-2705/10 от 21.04.2010 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.03.2010 было возбуждено производство по делу №А-57-2705/2010 и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании ООО «Азимут- Т» несостоятельным (банкротом), введения процедуры наблюдения и
Определение № А08-71/10 от 21.04.2010 АС Белгородской области
установил: Индивидуальный предприниматель Городов Александр Иванович обратился в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 17 600  руб. задолженности по договору аренды.
Определение № А75-12258/09 от 20.04.2010 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственность «Дорожно-строительное управление» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ответчик) задолженности по договору займа от 07.07.2006 №
Определение № А55-10077/09 от 20.04.2010 АС Самарской области
установил: Белоглазова Любовь Геннадьевна обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Приволжский производственный жилищно-ремонтный трест-2» и с учетом уточнений исковых требований, принятых судом определением от 03.08.2009 , 31.08.2009 , в котором просит
Определение № А07-49893/05 от 20.04.2010 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВАН» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Администрации городского округа г. Уфы, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Комитет по управлению муниципальной
Определение № А46-465/10 от 20.04.2010 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АБВ ТехМет» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу № 01138 по иску общества с ограниченной ответственностью «АБВ ТехМет» к обществу с
Определение № А43-29668/08 от 20.04.2010 АС Нижегородской области
Установил : Определением арбитражного суда Нижегородской области от 15 декабря 2009 года в отношении ООО ЗСА «Бизон» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А71-4369/10 от 20.04.2010 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.04.2010г. принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Норд», с. Малая Пурга о признании недействительными постановления администрации Муниципального образования «Малопургинский район»