УСТАНОВИЛ: Лицо, не привлеченное к участию в деле, закрытое акционерное общество «Рассвет», Республика Татарстан, г. Лениногорск, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.07.2008, принятое по делу
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу «Страховая компания «РОСНО» о взыскании 22113 руб. 11 коп. убытков в порядке суброгации обратилось общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах».
установил: 12.04.2010 Комитет по управлению имуществом Администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области (далее Комитет) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к муниципальному образованию городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской
установил: ООО «Неолит-К» (далее - должник, ООО) обратилось в суд с заявлением об отсрочке до 01 августа 2010 года исполнения вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Калининградской области от 10 декабря 2009 г.
установил: ООО «Архитектура Технологии и Сервис» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Лидек Инжиниринг» о взыскании 14 400 000 рублей задолженности и 244 800 рублей неустойки по контракту от 18.01.2008 № 01.08-П/Т.
установил: ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Ногинская КЭЧ района о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 11 440 315 руб. 54 коп.
установил: ИФНС России по Ленинскому району г.Н.Новгорода предъявила требование о включении в реестр требований кредиторов ИП ФИО1 задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и государственные внебюджетные фонды в размере 27000,0 рублей.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 13.01.2010 (резолютивная часть от 29.12.2009) ликвидируемый должник - закрытое акционерное общество «Завод экспериментальной техники», ИНН <***>, юридический адрес: <...> (далее - ЗАО «ЗЭТ») признан несостоятельным
УСТАНОВИЛ: ПБОЮЛ ФИО2 обратился в арбитражный суд в арбитражный суд с ходатайством, в котором просит отстранить конкурсного управляющего ФИО5 от исполнения своих обязанностей и в соответствии со статьей 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
УСТАНОВИЛ: ОАО «Свердловский Губернский Банк» обратилось с иском о признании недействительным депозитного договора № 214 от 29.12.2005г., заключенного между СБ «Губернский» (ОАО) и ООО «Компания «Энергия», по основанию злонамеренного соглашения сторон и применении последствий недействительности
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.10.2008г. должник - Закрытое акционерное общество «Сибирский завод горных машин» (ЗАО «СГМ») признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство. Определением арбитражного суда от 14.11.2008г.
установил: ООО «Монтаж-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «АДМ-Юг» о взыскании 10 332 руб. 92 коп., в том числе: 10 000 руб. основного долга, 332 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. госпошлины.
УСТАНОВИЛ: В силу абзаца 2 пункта 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу
установил: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Находке обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального
установил: Решением от 27 октября 2008 г. по делу N А55-10160/2008 Арбитражный суд Самарской области, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 26.12.08, постановление суда кассационной инстанции от 26.03.08 удовлетворены частично исковые требования ООО «Монолитстрой»
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 06.11.2009 общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление-15», г. Заринск Алтайского края,ОГРН <***>, ИНН <***>, признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемый должник, и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Агентству государственного заказа Красноярского края, к Комиссии по проведению открытого аукциона № А144/10 на право заключения государственного контракта на выполнение
установил: Первоначально ЗАО «Традиция» обратилось с иском к ЗАО «Мастер-Групп» о применении последствий недействительности ничтожной сделки – договора купли- продажи недвижимого имущества от 22.12.2004 г. № 33 путем обязания каждой из сторон возвратить другой все полученное по сделке: ЗАО
установил: 08.04.2010 г. на основании выданных Арбитражным судом Республики Бурятия исполнительных листов №067272, 072855 и 073728 на взыскание с ИП ФИО1 в пользу ИП ФИО2 задолженности в размере 20 195руб.75коп, в пользу ООО «Гарантия и К» - 46 145руб.20коп., в пользу ООО «Роксан» - 20
установил: Решением Арбитражного суда Приморского края от 30.11.2005 Муниципальное унитарное предприятие г. Владивостока «Тепловые сети» (далее по тексту – «предприятие») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тандем» (далее по тексту ООО «Тандем») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта – решения Арбитражного суда Томской области от 20.10.2009 по делу № А67- 6227/2009.
установил: индивидуальный предприниматель (ИП) ФИО1, г. Кемерово обратился в арбитражный суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-17641/2009 на три года с ежемесячным платежом в размере 1 000 руб. до полного погашения суммы долга в размере
У С Т А Н О В И Л: ООО Частное охранное предприятие «Агентство безопасности «Профессионал-5» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2010 г. г. по делу №А40-74393/09-104-367.
