установил: судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Апатиты УФССП России по Мурманской области ФИО1 (далее – судебный пристав-исполнитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о прекращении исполнительного
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Углеметбанк», г. Мыски обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к потребительскому обществу «Микрозайм», г. Междуреченск о взыскании 1 000 000 руб. задолженности по кредитному договору от 30.07.2008 №5мж, а также 25 000 руб.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 21.07.2009 по делу №А29-4921/2009 в отношении ООО «Промстройсервис-Ухта» введена процедура банкротства наблюдение сроком на четыре месяца, временным управляющим утвержден ФИО3, дело назначено к судебному разбирательству в заседании
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Уржумского отделения № 4419 (далее также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.08.2009 ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
у с т а н о в и л: ФИО1, г. Кемерово обратился с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово о признании незаконными действий по внесению записи в единый государственный реестр юридических лиц №2104205341359 от 31.03.2010 о государственной регистрации изменений в сведения
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.08.2009 по делу № А29-1752/2009 ООО «Стройтехника» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный кредитор НП «Адвокатское бюро «Ювеста», город Саратов о наложении ареста на земельный участок с кадастровым номером №64:48:03 03 52:0006, расположенный по ул.Степана Разина (между улицами Московская и Кутякова) в
установил: ООО «Жилищник» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «САДАС» о взыскании 945 033 руб., что составляет сумма неотработанных авансов по расторгнутому истцом в одностороннем порядке договору субподряда от 23.04.2008г.
установил: В производстве судьи Амургушева С.В. находится дело №А02-315/2010, возбужденное по иску ООО «Оленевод» к Администрации МО «Шебалинский район» о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка из земель сельхозназначения.
установил: Индивидуальный предприниматель Городов Александр Иванович обратился в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 17 600 руб. задолженности по договору аренды.
установил: ЗАО «ФИО1 - АВТОВАЗ» обратилось с встречным исковым заявлением к ООО «ВИТА К» об обязании возвратить товар на сумму 11 270 791,14руб., о взыскании убытков в размере 227552руб., упущенной выгоды в сумме 1995136руб. Встречный иск принят к производству.
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 14 сентября 2006 года Государственное предприятие Костромской области «Костромакоммунресурс», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура конкурсного
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ухтагражданстрой» (далее – ответчик, общество) о взыскании 2740880 руб., составляющих стоимость доли в уставном капитале общества. Уточнением, принятым судом к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации к Войсковой части № 48398 в сумме 2 888 руб. 40 коп.
установил: В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление истца, ООО «Компания «КУРС», (вх.№ 10812/2009(1)-ГК) о процессуальном правопреемстве (замене стороны исполнительного производства).
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 24 декабря 2009 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новгородские телефонные сети»: ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 173003, Великий Новгород, наб. реки Гзень, д. 5 (далее -
установил: Иск заявлен о взыскании с ИП ФИО1 задолженности в размере 100 532 руб.12коп. по договору поставки от 01.09.2006г. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2008г. производство по делу прекращено в связи с заключением мирового соглашения между сторонами от 13.10.2008г. В
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2009 по делу №А60-49475/2009-С5 ИП ФИО2 М.Т.О. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде административного приостановления
установил: Конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью «СибСтройЛес» (далее – ООО «СибСтройЛес») обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – ОАО «БЦБК») несостоятельным
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Эльбрусского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (далее – администрация), выразившегося в невыдаче
