ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А70-4126/10 от 28.05.2010 АС Тюменской области
установил: 21.04.2010 ФИО1 (истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «ТМТ» и ООО «Формула» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости заключенного между ответчиками и применении последствий недействительности сделки в виде двухсторонней реституции
Определение № А73-1400/10 от 28.05.2010 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: МХООО «Охотскэнерго»  обратилось к ООО Судоходная компания «НефтьКапиталЪ»     с иском о взыскании стоимости недоотгруженного топлива маловязкого судового с учетом всех расходов по его доставке до рейда морского порта Охотск.
Определение № А17-2368/10 от 27.05.2010 АС Ивановской области
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Региональной службе по тарифам Ивановской области о признании недействительным постановления от 11.05.2010г. №275-э/1 «О лишении ООО «Энергосетевая компания» статуса гарантирующего поставщика», обратилось ООО «Энергосетевая компания».
Определение № А66-14337/09 от 27.05.2010 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тверской области от 17.03.2010г. по настоящему делу с Комитета внутренней политики Тверской области, г. Тверь в пользу Государственного унитарного предприятия Тверской области «Автобаза Администрации Тверской области», г. Тверь было взыскано 627 347 руб. 73
Определение № А71-1146/09 от 27.05.2010 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: 05.05.2009г. по делу №А71-1146/2009 (Г29) вынесено решение о взыскании  с общества с ограниченной ответственностью «Бонум», г.Ижевск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ника», г.Ижевск 1521500 руб., в том числе 1500000 руб. долга по векселю, 3250 руб. процентов,
Определение № А19-10489/08 от 26.05.2010 АС Иркутской области
установил: Муниципальное образование «город Свирск» в лице комитета по финансам Администрации муниципального образования «город Свирск» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Иркутской  области   по
Определение № А13-13419/09 от 26.05.2010 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: решением арбитражного суда Вологодской области от 28 октября 2009 года отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью «Дата Плюс» (далее – ООО «Дата Плюс») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6
Определение № А40-59378/10 от 26.05.2010 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен о признании решения общего собрания акционеров ОАО «РН-Влакра» от 31.03.2010 недействительным Одновременно с исковым заявлением истцом подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в
Определение № А27-24225/09 от 26.05.2010 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 02 февраля 2010 г. в отношении Межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин», город Гурьевск, ОГРН <***>, ИНН <***> (МФПС «Гурьянин», должник) введена процедура наблюдения; судебное разбирательство
Определение № А76-10101/10 от 26.05.2010 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Челябинской области обратилось открытое акционерное общество «Южноуральский молочный завод» с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Челябинской области от 19.03.2010 №7 о привлечении заявителя к
Определение № А27-24225/09 от 26.05.2010 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 02 февраля 2010 г. в отношении Межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин», город Гурьевск, ОГРН <***>, ИНН <***> (МФПС «Гурьянин», должник) введена процедура наблюдения; судебное разбирательство
Определение № А23-742/10 от 26.05.2010 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Арзамасский приборостроительный завод» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Малоярославецкий приборостроительный завод» о взыскании суммы займа в размере 7 800 000 руб., процентов по договору
Определение № 19АП-2231/2008 от 25.05.2010 АС Тамбовской области
установил: Решением арбитражного суда от 21 сентября 2005 года Закрытое акционерное общество «Проектно-строительная фирма «Норд» (далее –должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Определение № А41-18757/10 от 25.05.2010 АС Московской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требования ИФНС России по г. Мытищи Московской области от 05.04.2010г. №35057 об уплате налога и пени.
Определение № А58-1738/07 от 25.05.2010 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.06.09г. должник ООО ТД «Русь»  признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Русь»
Определение № А51-8963/09 от 25.05.2010 АС Приморского края
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Приморского края от 28.12.2009г. муниципальное унитарное предприятие «Артемстройинвестзаказчик» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком до 23.06.2010г., конкурсным управляющим утвержден Смолик Михаил Юрьевич.
Определение № А29-1442/09 от 24.05.2010 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.08.2009 ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А27-6087/10 от 24.05.2010 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: ФИО1, г. Кемерово    обратился с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово о признании незаконными действий по внесению записи в единый государственный реестр юридических лиц №2104205341359 от 31.03.2010 о государственной регистрации изменений в сведения
Определение № А42-3797/07 от 24.05.2010 АС Мурманской области
установил: судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по                           г. Апатиты УФССП России по Мурманской области ФИО1 (далее – судебный пристав-исполнитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о прекращении исполнительного
Определение № А41-25686/09 от 24.05.2010 АС Московской области
установил: Определением от 21.09.2009г. (полный текст определения подготовлен 23.09.2009г.) арбитражный суд ввел в отношении ООО «КРИСС» (ОГРН/ИНН <***>/5005003290) наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО2
Определение № 03АП-1902/2010 от 24.05.2010 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственный комплекс «КАРАВАЙ» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому