У С Т А Н О В И Л: 4 марта 2009 года общество с ограниченной ответственностью «Акватерра - Амаль» (далее – ООО «Акватерра - Амаль», должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Истцом заявлены требования о выселении ответчика из незаконно занимаемых по- мещений. Также истец просит принять обеспечительные меры в виде запрета ответчику рас- поряжаться и пользоваться помещениями №№ 1-6, 8-18, 20-21, 23-29 на втором этаже, а так- же помещениями №№ 1-22,
У С Т А Н О В И Л: МУП «Корсаковский водоканал» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в суд с иском к ответчику Комитету по управлению имуществом администрации МО «Корсаковский городской округ» о признании недействительными договоров хранения №№51, 52, 53 от 23.05.2008 г., являющихся
УСТАНОВИЛ: 19.12.2008 Арбитражным судом Свердловской области по делу № А60- 32568/2008-С6 вынесено решение, в соответствии с которым с заинтересованного лица - общества с ограниченной ответственностью «ПрофиСтрой» в доход Пенсионного фонда Российской Федерации взыскано 104314 руб.88 коп., в том
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд Липецкой области с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору теплоснабжения № 151492 от 19.12.2008 г. в сумме 6317 руб. 27 коп. за ноябрь, декабрь 2009 г., что составляет сумму потерь отопления в наружных инженерных
Установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.02.2010 по делу №А43-32788/2008 39-197а суд удовлетворил требования открытого акционерного общества «Судогодские пластики» г. Судогда Владимирской области и взыскал с индивидуального предпринимателя ФИО1 г. Нижний Новгород 3 195 753
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гаджетс» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АСК» (далее – ООО «АСК», ответчик) о взыскании задолженности за поставленную продукцию в сумме 117669,51 руб., пени в сумме 18 780,03 руб.
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее - заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к государственному учреждению «Отдел внутренних дел по Соломбальскому округу муниципального образования «Город Архангельск» о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Время» (далее – ООО «Время», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – УФАС по Иркутской области) от
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 13 августа 2009 года по делу №А39-2977/2009 с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домоуправление № 39» в пользу открытого акционерного общества «СаранскТеплоТранс» взыскана задолженность в сумме
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском об обращении взыскания на удерживаемый в порядке ст. 712, п. 1 ст. 359 Гражданского кодекса Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером 66:41:0303043:57 площадью 107151 кв.м, расположенный по адресу:
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Ставропольскому краю обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании ООО «Нефтепромпереработка» несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая Группа Союз» (далее ООО «Торговая Группа Союз») обратилось в арбитражный суд Псковской области с заявлением о перечислении денежных средств с депозита суда.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Международный аэропорт «Курумоч» обратилось с заявлением о включении задолженности на сумму 5 230 руб. 66 коп. в реестр требований кредиторов ОАО «Авиакомпания «Домодедовские авиалинии».
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Ленинского района г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене должника по исполнительному
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.01.2010 по делу № А43-17755/2009 26-162 в отношении ООО «Монолиткапстрой» (далее – должник, общество) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: судебный пристав-исполнитель Московского районного отдела судебных приставов УФССП по ЧР ФИО3 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №21/5/22732/11/2009, возбужденного 25.06.2009 на основании исполнительного листа №116130 от 19.06.2008, выданного
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2008 ООО "Инваавтосервис" выселено с земельного участка общей площадью 1572 кв.м, кадастровый номер 78:5501:1022, расположенного по адресу: <...> участок 1.
установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 04.12.2008г. принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании ее несостоятельным (банкротом), в отношении предпринимателя введено наблюдение.
УСТАНОВИЛ: ООО "Доверие плюс" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО «Модуль» об изменении договора энергоснабжения от 15.09.2009г. в части количества тепловой энергии, обязав ответчика согласовать дополнительное соглашение и Приложение 1Г к
