установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.02.2006 муниципальное унитарное предприятие «Водопроводно-канализационное хозяйство» (далее по тексту – должник) признано банкротом, в отношении предприятия введено конкурсное производство сроком до 06.02.2007.
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Ростстроймонтаж. Строительно-монтажное управление-555» рассматривается заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Ростстроймонтаж. Строительно-монтажное управление-555» процентов по
установил: Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11 января 2010 года в удовлетворении требования общества отказано. Не согласившись с данным решением,общество обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Ростстроймонтаж. Строительно-монтажное управление-555» рассматривается заявление ФИО4 о дополнительном включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Ростстроймонтаж. Строительно-монтажное управление-555»
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительным и незаконным решения Инспекции ФНС России по городу Ельцу Липецкой области № 6135 от 25.02.2010 года «Об отказе в
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 01 марта 2006 года открытое акционерное общество «Полиэкс», г.Бийск Алтайского края, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
У С Т А Н О В И Л: ООО «Солнечный подсолнух» обратилось в суд с иском к ОАО «Платовский элеватор», г. Оренбург о государственной регистрации перехода права собственности от ОАО «Платовский элеватор» к ООО «Солнечный подсолнух» на 9 объектов недвижимости, расположенные по адресу: Оренбургская
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 01 марта 2006 года открытое акционерное общество «Полиэкс», г.Бийск Алтайского края, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.05.2009 общество с ограниченной ответственностью «Енисейская купеческая корпорация» (далее - должник, ООО «Енисейская купеческая корпорация») признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 06.11.2009,
Установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 31 декабря 2009 г. по делу № А43-12880/2009-26-130 ООО «Правда» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический ад- рес: 606340, Нижегородская область, <...>) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении имущества должника
установил: решением арбитражного суда от 13.01.2010 ликвидируемый должник – общество с ог- раниченной ответственностью «ЛЭКС» признан банкротом, в отношении него открыто кон- курсное производство сроком до 12.07.2010, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.
установил: судебный пристав-исполнитель Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства от 01.09.2009 № 25/7/22527/24/2009, возбужденного на основании выданного арбитражным судом 29.08.2008
у с т а н о в и л: Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БЛОК» о взыскании 8432599 руб. 39 коп. неосновательного обогащения, в связи с использованием в период с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Светлинский завод сборного железобетона» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Оренбургской области о признании недействительным решения налогового органа от
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Веда» (далее – должник) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «ФТ- Маркет» (далее – кредитор) с заявлением о включении требования в размере 220 081 237,40 руб., в том числе 53 076 039,24 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Коперник», Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (далее – истцы) обратились с исковым заявлением в Арбитражный суд Курганской области к Закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «СМ.арт», Открытому акционерному обществу
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о возврате денежных средств по договору поставки от 10.12.2009 № ПО-55/09/У в сумме 218 400 рублей, неустойки в сумме 32 978 рублей 40 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 342 рублей,
у с т а н о в и л: ОАО АКБ «Связь Банк» обратился в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании ООО ПКФ «Центр Сантехники» несостоятельным (банкротом), основанное на образовавшейся задолженности в размере 230 293 003, 25 руб., из которых: 158 149 643, 54 руб. – сумма основного
Установил: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2010г. в рамках данного дела ООО «ХимИнТоЭкс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Мулюков М.М.
УСТАНОВИЛ: Заявитель – открытое акционерное общество «КИТ-Кэпитал» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
