установил: открытое акционерное общество «Чебоксарский хлебозавод №2» (далее – ОАО «Чебоксарский хлебозавод №2», Общество или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании недействительным решения Чебоксарского городского собрания депутатов от 27.05.2010 №
установил: Постановлением от 14.08.2007 №516 «о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя – индивидуального предпринимателя», вынесенным государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новодвинске Архангельской области, с
У С Т А Н О В И Л : В соответствии со ст.66 АПК РФ, для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта Арбитражный суд Тверской области считает необходимым истребовать дополнительные доказательства: сведения о регистрации, местонахождении, реорганизации,
установил: решением суда от 30 апреля 2010 года с закрытого акционерного общества «Астрон» (далее – должник, ЗАО «Астрон») взыскано в доход государства 1040302 (один миллион сорок тысяч триста два) рубля 56 копеек единого социального налога за 2005- 2006 годы, 437103 (четыреста тридцать семь тысяч
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 20.06.2008 исковые требования удовлетворены. Выпущен соответствующий исполнительный лист. Заявитель обратился в суд с заявлением о замене должника в порядке ст.48 АПК РФ, в связи с выбытием его из правоотношений, также в заявлении указывается на изготовление
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Республики Татарстан 17 августа 2009г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Астронгтехно», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения; временным управляющим имущества должника утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 12.01.2010 общество с ограниченной ответственностью «Галс-авто» города Омска (далее по тексту - ООО «Галс-авто», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
установил: Истцом заявлены требования о выселении ответчика из незаконно занимаемых помещений (л.д. 3-10). Определением Суда об отложении рассмотрения дела от 01 июля 2010 года, по ходатайству истца (л.д. 114-115), произведена замена ответчика на ООО «К-2» (л.д. 124). От истца поступило ходатайство
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Маяк» о признании недействительным договора аренды №112 от 01.08.2008 г. и применении последствий недействительности ничтожной сделки - взыскании
установил: Рассматривается ходатайство конкурсного управляющего ЗАО «Стрелковый клуб «Динамо» о признании обоснованными привлечение ООО ЧОП «Союз» и установлении размера оплаты услуг 400.000 руб.
установил: Департамент муниципального имущества администрации Тутаевского муниципального округа обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий конкурсного управляющего МУП «Водоканал ТМО» ФИО1 и обязании конкурсного управляющего передать в муниципальную собственность
установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью "Виктория" о взыскании 168 397
у с т а н о в и л: определением арбитражного суда Вологодской области от 22 апреля 2010 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1, Должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО4.
У С Т А Н О В И Л: Доказательств, имеющихся в материалах дела, недостаточно для рассмотрения дела по существу. В связи с чем, суд считает необходимым истребовать дополнительные доказательства по делу у ООО КБ «Кредитимпекс Банк».
Установил: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.03.2010 в отношении ООО «Инвестиционная компания «Цитадель» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
установил: ООО «Пассаж +» обратилось в суд с исковым заявлением к предпринимателю ФИО1 о взыскании 69 433 руб. 02 коп., в том числе: 63 700 руб. основного долга, 5 733 руб. пени, а также 2 777 руб. 32 коп. госпошлины.
УСТАНОВИЛ: Истец, являясь участником ООО «Мединвест», обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительными сделок между ответчиками: - по купле-продаже отдельно-стоящего нежилого здания, литер Б, обще площадью 149,6 кв.м., находящего по адресу: <...>; а
У С Т А Н О В И Л: Доказательств, имеющихся в материалах дела, недостаточно для рассмотрения дела по существу. В связи с чем, суд считает необходимым истребовать дополнительные доказательства по делу у ООО КБ «Кредитимпекс Банк».
установил: Открытое акционерное общество "Абаканский опытно-механический завод" (далее – ОАО "Абаканский опытно-механический завод") обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения
установил: Индивидуальные предприниматели ФИО1 и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Кинешма и закрытому акционерному обществу «Тандер» о признании договора аренды земельного участка № 3036 от 04.05.2008г. ничтожной сделкой и
установил: решением арбитражного суда от 24 сентября 2009 года с Государственного учреждения «Отдел внутренних дел по Соломбальскому округу муниципального образования «Город Архангельск» взыскано в доход соответствующих бюджетов 2091руб.20коп. пеней по налогу на прибыль организаций.
установил: закрытое акционерное общество Консервный завод "Поречский" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от б/д № б/н на решение Арбитражного суда Ярославской области от 26.05.2010.
