установил: Товарищество собственников жилья «Надежда» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия заявлением об отмене обеспечительных мер по делу № А10-2849/2008, касающееся запрета МРИ ФНС РФ № 9 по РБ вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись о ликвидации ТСЖ «Надежда»,
установил: Определением арбитражного суда Тюменской области от 28.11.2008г. в отношении ООО «Весы-2» введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен Чепик Сергей Михайлович.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Горно-перерабатывающий комплекс «Каменный карьер» (далее – ООО ГПК «Каменный карьер») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 08.08.2008 (вх. № А76-12715/2008), о признании несостоятельным (банкротом) на
установил: общество с ограниченной ответственностью «Богучангидроспецстрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Красноярскому краю (далее – инспекция) о признании недействительным требования «Об уплате налога, сбора, пени, штрафа»
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда от 08.05.08 закрытое акционерное общество «Сосновское», с. Маралиха Чарышского района Алтайского края признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.
У С Т А Н О В И Л Кредитор ООО «Напатум» представил возражение относительно заявленных требований, указал, что требование не может быть рассмотрено до рассмотрения апелляционной жалобы по делу №А58-2571/08.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 30.10.2006 МУП «Интинский комбинат благоустройства» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 11 ноября 2008 года Арбитражным судом Свердловской области принято решение по делу №А60-24170/2008-С4 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Научно-технологический Комплекс Венчур» в пользу Екатеринбургского Комитета по управлению
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2004 по делу № А56-14530/2004 ЗАО «Калининское» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена ФИО4.
установил: открытое акционерное общество «Югорская лизинговая компания» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Государственной страховой компании «Югория» о взыскании 1 203 317 рублей.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 20.08.2007 МУП УК ЖКХ «Комсомольское» МО ГО «Воркута» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
установил: общество с ограниченной ответственностью «Опт-Книга» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, проживающей в г. Минусинске, о взыскании 473 879 руб. 17 коп., в том числе 393 837 руб. 14 коп. – задолженность по договору поставки от 01.06.2006 № 64 и 80
установил: В арбитражный суд Саратовской области обратилось с заявлением ЗАО «Антикризис-консалтинг» о замене истца – ОАО «Саратовские коммунальные системы», г. Саратов его правопреемником ЗАО «Антикризис-консалтинг», г. Саратов.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агроресурсы» (далее по тексту - ООО «Агроресурсы») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Московская страховая компания» (далее по тексту - ОАО «Московская страховая компания») о
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд поступило заявление ФИО1, г. Бийск о признании общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Авто-Сервис», г. Бийск несостоятельным (банкротом).
установил: Решением арбитражного суда Астраханской области от 13 июля 2005 года по делу № А06-1158/2-15/05 в пользу ЗАО «Судостроительно-судоремонтный завод им. Ленина» взыскан основной долг в сумме 26 795 руб. 64 коп. и 1 071 руб. 83 коп. в счет расходов по уплате госпошлины.
установил: Решением от 18.08.2006 года по делу №А02-2892/2003 Арбитражный суд Республики Алтай признал Муниципальное унитарное предприятие «Котельные и Тепловые Сети» (далее –МУП «КиТС») несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство. Конкурсным управляющим был
установил: ООО «Поволжская агротехническая компания», г. Самара обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ЗАО «Заречье», с. Колывань несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявле- нием к обществу с ограниченной ответственностью «Водремстрой», к обществу с ограничен- ной ответственностью «Строительная компания Сибири «Водрем-2» о признании недействи- тельной сделки по отчуждению ООО «Водремстрой» в
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявле- нием к обществу с ограниченной ответственностью «Водремстрой», к обществу с ограничен- ной ответственностью «Строительная компания Сибири «Водрем-2» о признании недействи- тельной сделки по отчуждению ООО «Водремстрой» в
установил: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Даниловском муниципальном районе Ярославской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании решения суда по делу № А82-10262/2004-13 от 18.10.04 г., согласно
