УСТАНОВИЛ: ОАО «Компания «Арнест», Ставропольский край, г. Невинномысск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО «Прайм», г. Москва о взыскании долга за поставленный по договорам поставки № 141/08 П от 29.12.087 года и № 125/09 П от 01.02.09 года товар.
У С Т А Н О В И Л: Истец RexroadLimited (Рексроуд Лимитед) обратился в арбитражный суд к ответчику StancoLimited (Станко Лимитед) с иском об обязании возвратить 3 241 412 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Инвестиционная компания «Ермак».
УСТАНОВИЛ: Истец - Негосударственное образовательное учреждение «Центр информационных и финансовых технологий» обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием об обязании ответчика - Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Сапфир»
установил: 29.01.2009г. организация научного обслуживания «Опытная станция по картофелю «Ульяновская» Государственного научного учреждения Ульяновского научно-исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук (далее – ОНО «ОС по картофелю «Ульяновская»
установил: Администрация Великого Новгорода (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области от 28.04.2009 года, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы ООО
установил: гаражный потребительский кооператив «Лазурь» обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Четек-Енисей» (далее – ответчик), уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об устранении
У С Т А Н О В И Л: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФНС России в лице ИФНС России по г.Октябрьский о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Жилэкспо».
установил: ОАО «Булгар-Автоваз», г. Казань 30.04.2009г. обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об отмене принятых судом обеспечительных мер, в обоснование требований указав, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-9781/2007СГ4-40 от 28.01.2009
установил: 08.04.2009 Рыболовецкая артель «Азимут» (далее артель) обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия временного управляющего РА «Азимут» - ФИО1, выразившихся в запрете артели производить какие-либо действия в отношении судна - МРС-150-277, в то время как артель должна получить
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Газпромбанк" обратилось к открытому акционерному обществу "Мясокомбинат Омский", открытому акционерному обществу "Омский бекон", обществу с ограниченной ответственностью "ПРОДО Дистрибьюшн Кампани" о взыскании
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Центральное» с заявлением к Судебному приставу-исполнителю отдела по Фрунзенскому району УФССП по Саратовской области ФИО1, к ИП ФИО2 о признании недействительным Постановления судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП о
УСТАНОВИЛ Решением арбитражного суда Иркутской области от 15 ноября 2007 года должник - Индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство сроком до 19 ноября 2008 года. Определением Арбитражного суда Иркутской области от
установил: Открытое акционерное общество «Контур», г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения № 15-08/143 от 18.06.2008 Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары в части привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового
у с т а н о в и л: 5 мая 2009 года Общество с ограниченной ответственностью «Яйский каменный карьер» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 9 по Кемеровской области от 26.02.2009 № 471.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Тыва от 28.08.2008 № 08-11-06 о привлечении к ответственности за совершение налогового
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 30 мая 2008 года индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. В качестве конкурсного управляющего судом утверждена
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 19.11.2002г. Товарищество с ограниченной ответственностью «Диалог» признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, в отношении его имущества открыто конкурсное производство.
