УСТАНОВИЛ: ООО «СевСтройМонтаж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «СУБР-СТРОЙ» (далее – ответчик) суммы 1051719 руб. 14 коп., составляющей задолженность по оплате работ, выполненных в рамках договора подряда № 9/08-ДГ от
установил: Дорожное агентство Республики Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к индивидуальному предпринимателю Арсентьеву А.Н. о взыскании долга в сумме 17 774 руб. 70 коп. взыскании платы за провоз тяжеловесного груза по государственным автомобильным дорогам общего
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу А58-1022/09 от 08 апреля 2009г. с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сахателеком» взыскано 7657,75 рублей долга, 500 рублей расходов истца по оплате государственной пошлины.
установил: Открытое акционерное общество «Коммунальные технологии Волгограда» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Комитету по образованию администрации Тракторозаводского района Волгоградао взыскании суммы основного долга в размере 86 802 руб. 66 коп. и пени за просрочку
Установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16 июня 2008 года по делу №А43-7801/2008-33-89 ООО «Универсал Строй» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден ФИО2
у с т а н о в и л : 27 мая 2009 года от представителя индивидуального предпринимателя ФИО2 - ФИО3, поступило заявление об отводе судей - Апряткиной Галины Станиславовны и Князевой Галины Анатольевны, рассматривающих кассационную жалобу по делу № А43-24276/2008-13-693 Арбитражного суда Нижегородской
установил: ЗАО «Финансово-Промышленный Альянс» обратилось заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г. Сыктывкару № 12-37/33 от 06.11.2009 г. в редакции решения Управления ФНС России по РК № 30-А от 29.01.2010 г.
Установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 02.10.2008 г.по делу № А50-9101/2008-Г-6 с Товарищества собственников жилья № 7 в пользу ОАО «Добрянский теплоэнергетический комплекс» взыскано 205 285 руб. 11 коп. суммы основного долга и 5 605 руб. 70 коп. в возмещение госпошлины.
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о замене кредитора ФНС России в реестре требований кредиторов ОАО «Сосновский судостроительный завод» и просит признать кредитором первой очереди на сумму капитализированных платежей 390329 рублей 16 копеек ФИО1 в связи с тем, что порядок возмещения
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) (уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд РС (Я) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сантехсервис» (ООО «Сантехсервис»)
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.12.2008 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Северодвинская птицефабрика» (далее по тексту – ООО «Северодвинская птицефабрика», должник) введено наблюдение.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда РС (Я) от 28.04.2008г. по делу №А58-7302/07 в пользу МУП МО «Нерюнгринский район» «Спецавтотранс» взыскана с ООО «Нерюнгри-Металлик» задолженность в сумме 255 691,84 рублей основного долга и 29 341,75 рублей процентов.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 22 ноября 2006 года МП «Ардатовжилкомхоз» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении его имущества конкурсного производства сроком на один год с применением норм Закона о банкротстве ликвидируемого должника,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.10.2008г. в пользу Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» с Федерального государственного учреждения «Колония-поселение № 45 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» взыскано
Установил: В арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Металл – Импорт» с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Барнаула, №656 от 22 августа 2008 г. об отказе в возмещении налога на
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд обратился заместитель прокурора Алтайского края с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью города Барнаула и к муниципальному унитарному предприятию «Барнаульский Водоканал» о:
Установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.10.2008 удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества «Теплоэнерго», г. Нижний Новгород; расторгнут с 21.10.2007 года договор № 7327 от 14.05.2002 на отпуск тепловой энергии, заключенный между товариществом
установил: Открытое акционерное общество "Атлашевожилкомуслуга" п. Новое Атлашево Чебоксарского района (далее- заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Чувашской Республике г. Чебоксары (далее- Управление) о
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Первореченскому району г. Владивостока (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Федерального государственного учреждения «Колония-поселение № 49 Главного управления исполнения наказаний по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ( далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ-2» города Омска (далее – ООО «Завод ЖБИ-2»), обществу с ограниченной ответственностью «П-9» города Омска (далее – ООО «П-9») о признании
установил: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Экспресс» о взыскании 2 172 137 руб. 90 коп.,
