ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А07-20690/08 от 05.06.2009 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Картонно-бумажный комбинат» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу
Определение № 11АП-4505/2009 от 04.06.2009 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А33-8971/09 от 04.06.2009 АС Красноярского края
установил: ОАО СК «РОСНО» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ООО «Яр» о взыскании 18 110 руб. Заявление принято к производству суда. Определением от 04.06.2009 возбуждено производство по делу.
Определение № А50-1734/09 от 04.06.2009 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пермского края от 12.03.2009 года в отношении ООО «Дионис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
Определение № А05-14400/08 от 04.06.2009 АС Архангельской области
установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22 января 2009г. принято к производству заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) должника - предпринимателя ФИО1. Определением от 23.03.2009 в отношении предпринимателя введена процедура наблюдения,
Определение № А79-7853/08 от 03.06.2009 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Белпро-Сервис"  обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары  о признании частично недействительным решения налогового органа от 16.09.2008 №13-10/271.
Определение № А11-4904/05 от 03.06.2009 АС Владимирской области
установил: Арбитражный суд Владимирской области 22.08.2005 вынес решение по делу №А11-4904/2005-К2-27/204 о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива "Тургеневский" (далее по тексту – Кооператив) в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда
Определение № 09АП-11158/2005-ГК от 03.06.2009 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2005г. по делу № А40-26519/05-1-149 частично удовлетворены исковые требования ООО «Компьютерная компания «ТЕРСИС», с ответчика – ООО «СпецСтройКомплекс-68» взыскано 981 713 руб. 07 коп. пени за просрочку выполненных работ по договору  подряда
Определение № А39-672/09 от 02.06.2009 АС Республики Мордовия
установил: определением  Арбитражного суда РМ  от 11 марта 2009 года введена процедура наблюдения в отношении открытого акционерного общества «Мордовспирт» (далее- ОАО «Мордовспирт»). Опубликование сведений произведено в официальном издании 21 марта 2009 года.
Определение № 19-52 от 02.06.2009 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Объединение юридических лиц (союз) Союз потребительских обществ Республики Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным действия администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» в форме письменного отказа назначить
Определение № А38-883/09 от 02.06.2009 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Объединение юридических лиц (союз) Союз потребительских обществ Республики Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявле- нием о признании незаконным действия администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» в форме письменного отказа назначить
Определение № А43-12780/09 от 01.06.2009 АС Нижегородской области
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратились: общество с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Поиск», г. Кстово, общество с ограниченной ответственностью «Комплекс-Строй», г. Кстово, общество с ограниченной ответственностью «Кстовский ДЕЗ», г. Кстово с иском к
Определение № А79-2149/09 от 01.06.2009 АС Чувашской Республики
установил: ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» г. Москва в лице филиала «Государственная телевизионная и радиовещательная компания «Чувашия» г. Чебоксары обратился в суд с иском к ООО «Агрика-Продукт» г. Чебоксары о взыскании 6 235 руб. 54 коп.
Определение № А45-8477/07 от 01.06.2009 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.11.2007 должник –МУП «ЖКХ «Рассвет» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2
Определение № А75-4246/05 от 29.05.2009 АС Ханты-Мансийского АО
установил: ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.03.2006 на сумму 405 562 руб. на 10 лет равными долями.
Определение № А29-3286/09 от 29.05.2009 АС Республики Коми
установил: Дорожное агентство Республики Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к индивидуальному предпринимателю Арсентьеву А.Н. о взыскании долга в сумме 17 774 руб. 70 коп. взыскании платы за провоз тяжеловесного груза по государственным автомобильным дорогам общего
Определение № А24-3175/09 от 29.05.2009 АС Камчатского края
установил: потребительское общество «Елизовская торговая база», потребительское общество «Нептун Моховской», потребительское общество «Моховской хлеб», потребительское общество «Камчатский торговый дом», потребительское общество «Универсальный оптовый торговый рынок КОСПО», потребительское общество
Определение № А60-40670/08 от 29.05.2009 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ООО «СевСтройМонтаж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «СУБР-СТРОЙ» (далее – ответчик) суммы 1051719 руб. 14 коп., составляющей задолженность по оплате работ, выполненных в рамках договора подряда № 9/08-ДГ  от