ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А71-8609/06 от 26.02.2007 АС Удмуртской Республики
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.12.2006г. отсутствующий должник - ООО «Вариант» п.Первомайский признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на 1 год, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
Определение № А12-14/07 от 26.02.2007 АС Волгоградской области
установил: В производстве арбитражного суда Волгоградской области находится дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Старополтавского района Волгоградской области  к ООО «Викинг» о взыскании 50 669 руб. 19 коп.
Определение № А12-15/07 от 26.02.2007 АС Волгоградской области
установил: В производстве арбитражного суда Волгоградской области находится дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Старополтавского района Волгоградской области к индивидуальному предпринимателю Дугиной Таисии Дмитриевне  о взыскании 2 267  руб. 83 коп
Определение № А13-36/07 от 26.02.2007 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Пассажирское автотранспортное предприятие № 2» обратилосьв арбитражный суд с иском к  Департаменту финансов администрации Вологодской области, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Вологодской области,
Определение № А12-13/07 от 26.02.2007 АС Волгоградской области
установил: В производстве арбитражного суда Волгоградской области находится дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Старополтавского района Волгоградской области к индивидуальному предпринимателю Грищенко Любови Николаевне о взыскании 6 758 руб. 11 коп
Определение № А76-10671/06 от 22.02.2007 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: Согласно п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определение № А13-3369/06 от 20.02.2007 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ООО «Чермет-групп»  обратилось в суд с иском о взыскании  с ОАО «Жаско»  51 215 руб. страхового возмещения по договору добровольного долгосрочного страхования грузов от  21.06.2005 № 26 и страховому полису от 21.06.2005 ЛК № 0108050.
Определение № А55-6884/00-30 от 15.02.2007 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 02 августа 2000г. по делу № А55-6884/00-30 должник – ОАО «Самараспецмонтажзаготовка» был объявлен несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим был назначен ФИО2
Определение № А42-155/07 от 14.02.2007 АС Мурманской области
установил: 16.01.2007г. закрытое акционерное общество «Морстройпром» (далее  - Общество, ЗАО «Морстройпром», заявитель) обратилось в арбитражный суд  с заявлением о признании  недействительными  в части решения  № 19799 от 21.12.2006г.  и требования № 153310 от 22.10.2006г., а также  о принятии
Определение № А60-27383/06 от 13.02.2007 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В силу п. 3 ст. 65 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. № 127-ФЗ временный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей временного управляющего:
Определение № А59-207/07 от 09.02.2007 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Федеральное агентство воздушного транспорта (далее – Росавиация) обратилась в суд с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Сахалинской области (далее – управление) о признании незаконными действий по организации и
Определение № А79-5040/05 от 08.02.2007 АС Чувашской Республики
установил: Дочернее закрытое акционерное общество «Чувашсантехмонтаж» (далее - ДЗАО "Чувашсантехмонтаж") обратилось в арбитражный суд с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Градострой» (далее – ООО "Градострой") о взыскании 426 983 руб., выплаченных потерпевшему в
Определение № А07-16991/06 от 07.02.2007 АС Республики Башкортостан
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда РБ ООО «Воловиков и сын» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило требование ОАО «Башкирэнерго»  о включении в реестр требований кредиторов  ООО «Воловиков
Определение № А56-16816/05 от 07.02.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Рассматривается требование ОАО «Салолин» о включении в реестр требования кредиторов должника ООО «Самсон-К»  пени по договору аренды земельного участка № 3-43/22 от 20.05.2002 за период просрочки оплаты основного долга с 15.11.05 по 13.06.06 в размере 25.815.287 руб. 63 коп.
Определение № А43-4440/04 от 07.02.2007 АС Нижегородской области
Установил: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.02.2006г. в связи с согласием ФИО1 на переход ее права требования в сумме капитализированных платежей к РФ, ГУ НРО ФСС РФ включено в первую очередь реестра требований кредиторов МУП «Трамвайно-троллейбусное управление» с суммой
Определение № А56-13943/06 от 02.02.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Рассматривается требование  ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов  должника ОАО ''Деревообрабатывающий комбинат ''Северный'' его требования в размере 1500000 руб. основного долга.
Определение № А45-1450/07 от 30.01.2007 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: 1. Истец обратился с иском о взыскании досрочно ссудной задолженности по кредитному договору в полном объеме с Сельскохозяйственно-производственного кооператива «Томилин» в сумме 1298919 рублей 93 коп. и обращении взыскания на предметы залога, принадлежащие СПК «Томилин», предоставленные
Определение № А11-356/07 от 29.01.2007 АС Владимирской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Клико" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным предписания Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области от 20.12.2006 № 18-08-01/12601.
Определение № А36-4697/05 от 26.01.2007 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный орган – ФНС России по Левобережному району г. Липецка обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ЗАО «ПРОМВУД» несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 227 – 230 Федерального закона «О несостоятельности