у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Калининградской области от 23.09.2020 общество с ограниченной ответственностью «Ладов», адрес: 236022, Калининград, Калужская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, должник), признано несостоятельным (банкротом), в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Аурус» (далее – истец, ООО «Аурус») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к акционерному обществу
у с т а н о в и л: В рамках конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «Холмские Ворота-Балтика», адрес: 198303, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 107, корп. 1, лит. Б, пом. 1Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), решением Арбитражного
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья «Загородный 26» (далее – Товарищество) 317 672 руб. 82
установил: решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 29.06.2020 (резолютивная часть решения объявлена 22.06.2020) ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Сапогово Усть-Абаканского района Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – должник, ФИО4) признан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.01.2021 по заявлению ФИО1 (далее также – должник) возбуждено производство по делу № А73-392/2021 о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.01.2021 по заявлению ФИО1 (далее также – должник) возбуждено производство по делу № А73-392/2021 о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области, Дубненскому городскому отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области о
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ИП ФИО3 (истец) к ООО «Квест» (ответчик)о взыскании неустойки по договору подряда № 110319 от 11.03.2019 за период с 05.07.2019 по 22.12.2020 в размере 5 973 145 руб. 21 коп., убытков в размере 2 924 390 руб. 00 коп., обязании передать в пользу истца исполнительную
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.04.2016 открытое акционерное общество «Казтрансстрой» (далее – ОАО «Казтрансстрой», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.04.2016 открытое акционерное общество «Казтрансстрой» (далее – ОАО «Казтрансстрой», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
установил: общество с ограниченной ответственностью "БВА" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным отказа Северо-Западного межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
установил : при принятии настоящего заявления к производству Арбитражного суда Смоленской области судьей в определении от 22.03.2022 было указано на необходимость представления административным органом подлинника (оригинала) определения о передаче настоящего дела на рассмотрение судье.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Веста СПб», адрес: 198095, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 2/2, ОГРН <***>, ИНН <***>, введена процедура
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.06.2018 ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2.
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Карьер комплект», адрес: 185031, <...> Октябрьский район, дом 67, офис 37, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), Арбитражным судом Республики Карелия вынесено частное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области (далее – инспекция, регистрирующий орган), выразившегося в непринятии решения по заявлению от 18.11.2020 №
УСТАНОВИЛ: акционер АО «Управление механизации-1» (далее – АО «УМ-1») ФИО1 25.11.2020 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края к АО «УМ-1», ФИО6, ФИО7, АО «ВТБ «Регистратор» (реестродержатель) с иском о признании недействительными:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю по Ржевскому району Тверской области ФИО2, адрес: 172381, <...> (далее - судебный пристав-исполнитель), с требованиями о:
