ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.3 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-58/17 от 18.03.2017 Прохладненского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут, на автодороге <адрес>, ФИО1 М.З.О., не выполнил законные требования сотрудников полиции, предусмотренное ст.13 ФЗ №3 «О полиции», в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка, которое выразилось в отказе удалить
Постановление № 5-48/17 от 09.03.2017 Чегемского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: В отношении ФИО1 в г.п. Чегеме составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что он управляя автомобилем .... регистрационный знак ...., не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных
Постановление № 5-158/2017 от 06.03.2017 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Полицейским 3 мобильного взвода полка ППСП УМВД России по г.Самара отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от <дата> по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Согласно данному протоколу, гражданин ФИО1 <дата> в <...> часов <...> минут возле дома № по
Постановление № 5-110/2017 от 02.03.2017 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: 02.03.2017 в 02 час. 10 мин. ФИО1, находясь по адресу: <****> не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства ВАЗ 21213 гос. рег. знак №. При задержании оказал физическое неповиновние - отказывался выходить из автомобиля,
Решение № 7-30/2017 от 01.03.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: как следует из протокола об административном правонарушении от 26 января 2017 года, 26 февраля 2015 года Мильковским районным судом Камчатского края ФИО2 был осужден по части 3 статьи 264 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с лишением права управлять транспортным средством на 1 год
Постановление № 5-12/17 от 28.02.2017 Бабаюртовского районного суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: 28 февраля 2017 года в 9 часов 30 минул в с.Бабаюрт Бабаюртовского района РД при проведении мероприятий, по информационному противодействию экстремистских проявлений в сети интернет выявлено, что ФИО3 на своей странице в социальной сети «В Контакте» разместил, доступные для
Постановление № 5-63/2017 от 27.02.2017 Красногвардейского районного суда (Ставропольский край)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 50 минут, ФИО1 находясь в общественном месте, около домовладения № по <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной
Постановление № 5-16/2017 от 27.02.2017 Каслинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка №<адрес> и <адрес> по ч.1 ст.119, ч.1 ст.117, ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: встать на учет в специализированном
Постановление № 5-362/17 от 24.02.2017 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Розумный ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ года в 07 часов 50 минут находясь в <данные изъяты> по адресу <адрес> г. Тольятти, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной
Постановление № 5-101/2017 от 23.02.2017 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: (дата) старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в том, что (дата) в (-). часов (-). минут ФИО1 на пересечении улиц (адрес), управлял транспортным средством марки (-),
Постановление № 5-107/2017 от 22.02.2017 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, отбывая наказание в виде ограничения свободы по приговору Центрального районного суда г.Калининграда от < Дата > с применением технических средств надзора и контроля (мобильного контрольного устройства и электронного браслета), 24 ноября 2016 года с 09:10:09 часов до 10:24:59
Постановление № 5-65/2017 от 22.02.2017 Чулымского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: 17 февраля 2017 года около 12 часов 00 минут ФИО1 <данные изъяты> не явился по вызову уголовно- исполнительной инспекции в молодежный центр «<данные изъяты>» по адресу <адрес> на оперативно – профилактическое мероприятие «трезвый водитель», чем воспрепятствовал
Апелляционное постановление № 10-2/17 от 20.02.2017 Угличского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №3 Угличского судебного района Ярославской области от 12.01.2017г. ФИО13 осужден за похищение и сокрытие официальных документов из иной личной заинтересованности, совершенных в г. Углич Ярославской области при обстоятельствах, изложенных в
Постановление № 5-188/2017 от 17.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 17.02.2017 в 08 часов 40 минут, находясь у д.1 по ул.Широкая, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных
Решение № 12-23/2017 от 09.02.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Богородского городского суда Нижегородской области от 06.12.2016 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Решение № 30-1-38/2017 от 09.02.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Кировского районного суда г. Ярославля от 10.01.2017 года ФИО4 признан виновным в том, что он «30.12.2016 года в 16 часов 30 минут по АДРЕСУ 1 осуществлял уличную торговлю в неустановленном месте, о чем свидетельствует протокол № об административном правонарушении,
Определение № 5-114/17 от 25.01.2017 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: 25.01.2017 в Октябрьский районный суд г. Кирова поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Постановление № 5-19/2017 от 23.01.2017 Курского районного суда (Ставропольский край)
установил: ......... в 18 часов 40 минут ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак ...... не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, т.е. привести светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля ВАЗ
Постановление № 5-2002/16 от 19.01.2017 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ЛОГП «Рощинское ДРЭУ» не соблюдает экологических и санитарно – эпидемиологических требований, при обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами.
Решение № 7-454/2016 от 18.01.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от 22 ноября 2016 года, составленному дежурным ДЧ ОП № 9 УМВД России по г. Барнаулу старшиной полиции ФИО3, 22 ноября 2016 года в 21 час. 21 мин. ФИО2, находясь в общественном месте – в баре «<данные изъяты>» в <адрес>А,
Постановление № 5-114/2017 от 14.01.2017 Промышленного районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: 13.01.2017 г. в 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид) в общественном месте на лестничной площадке 5 этажа <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и
Постановление № 5-6/2017 от 11.01.2017 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: В суд поступил протокол об административном правонарушении в совершении ФИО1 административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 19.3 КоАП РФ.
Решение № 7-455/2016 от 10.01.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному дежурным ДЧ ОП <номер> УМВД России по г. Барнаулу старшиной полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГ в 21 час. 21 мин. ФИО2, находясь в общественном месте – в баре «<данные изъяты>» в <адрес>, вел
Решение № 12-5/2017 от 10.01.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 22 октября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных