ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 7-20/2012 от 24.04.2012 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно материалам дела, 12 марта 2011г. в ходе проведения сотрудниками отдела надзорной деятельности г.Новороссийска мероприятий по надзору в Новороссийском филиале Негосударственного аккредитованного частного образовательного учреждения Высшего профессионального образования
Решение № 12-27/2012 от 24.04.2012 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района Краснодарского края от 16 февраля 2012 года, ООО «Тбилисское сельхозэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в
Постановление № 5-97/2012 от 23.04.2012 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь капитаном морского порта <адрес> филиала ФГУ «<данные изъяты>», не выполнил в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ пункты 2, 3 предписания №-КО от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> отделом государственного морского и речного надзора МТУ Ространснадзора по
Решение № 11-175 от 19.04.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 05.07.2011 года в отношении должностного лица - ФИО1 - директора МП «……» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 часть 2.2 КоАП РФ
Постановление № 4А-117/2012 от 19.04.2012 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Советского АО г. Омска от 13.10.2011 года юридическое лицо  Муниципальное образовательное учреждение дошкольного образования «Детский сад» было подвергнуто штрафу в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей за совершение правонарушения,
Решение № 12-92 от 17.04.2012 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка . от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Ритм» ТПТА признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Решение № 72-80/2012 от 16.04.2012 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области от 20 мая 2011 года исполняющая обязанности директора муниципального образовательного учреждения <данные изъяты> села ФИО1 привлечена к административной ответственности по части
Решение № 12-100 от 13.04.2012 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула от 24.01.2012г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Президента Автономной некоммерческой организации «Водно-моторный клуб
Решение № 12-10 от 13.04.2012 Новодвинского городского суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №  от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Жилкомсервис» МО «», привлечено к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере
Постановление № 4А-332/2012 от 12.04.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: В период времени с 14 час. 00 мин. 27 мая 2011 г. по 17 час. 00 мин. 27 мая 2011 г. государственным инспектором г. Находки по пожарному надзору проведена проверка муниципального учреждения средней общеобразовательной школы № 24 г. Находки, расположенной по адресу: <...>,
Решение № 12-84 от 10.04.2012 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Государственный инспектор ОНД г. Юрги и Юргинского района УНД ГУ МЧС России по Кемеровской области ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, судебного участка № 4 г. Юрги от 29 февраля 2012 года, по административному делу, в отношении ИП ФИО2, в связи с
Решение № 72-82/2012 от 06.04.2012 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области от 11 февраля 2011 года №4 <данные изъяты> муниципального образования «Макаровский городской округ» С. привлечен к административной ответственности по части 7 статьи
Решение № 12-67/12 от 06.04.2012 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Салехард, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Салехард, от 24 февраля 2012 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юридического
Решение № 12-259/2012 от 06.04.2012 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности <данные изъяты> (далее ФИО1) должностное лицо Капитан <адрес>ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 19.5 КоАП РФ и ему
Решение № 12-52 от 05.04.2012 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Во Фрунзенский районный суд г.Иваново поступила жалоба директора ООО «Спецавтоматика» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №5 Фрунзенского района г.Иваново   от 27.01.2012 года, согласно которому ООО признано виновным в совершении административного
Решение № 12-53 от 05.04.2012 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Во Фрунзенский районный суд г.Иваново поступила жалоба директора ООО «Спецавтоматика» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №5 Фрунзенского района г.Иваново   от 27.01.2012 года, согласно которому ООО признано виновным в совершении административного
Решение № 12-108 от 04.04.2012 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: dd/mm/yy государственным инспектором г. Костромы по пожарному надзору ГУ МЧС России по Костромской области был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ОАО Центр «Леспромсервис» в связи с невыполнением в срок законного предписания органа, осуществляющего
Постановление № от 03.04.2012 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л: При осуществлении проверки целево­го и эффективного использования средств областного бюджета Ульяновской области, выделенных в * году муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Глотовское городское поселение» Инзенского района Ульяновской области на
Решение № 12-22/2012 от 03.04.2012 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района Краснодарского края от 26 января 2012 года, ОАО «ЖКХ Тбилисского района» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в
Постановление № 5-11 от 03.04.2012 Шовгеновского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: МО «Хакуринохабльское сельское поселение» ФИО1 не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.
Постановление № 5-46 от 02.04.2012 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : главным специалистом - экспертом отдела государственного контроля и надзора в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Новгородской области ФИО1 в отношении главы
Постановление № 5-10 от 02.04.2012 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : По результатам проверки, проведенной 14 марта 2012 года заместителем начальника ОНД Мирнинского района УНД ГУ МЧС России по РС(Я) ФИО2 выявлены факты невыполнения предписаний органов государственного контроля: не исполнены пункты 3, 4, подпункты 3, 10, 11 предписания № 5
Постановление № 5-11 от 02.04.2012 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : По результатам проверки, проведенной 14 марта 2012 года заместителем начальника ОНД Мирнинского района УНД ГУ МЧС России по РС(Я) ФИО2 выявлены факты невыполнения предписаний органов государственного контроля: не исполнены пункты 2, 3, 4, 5, 6 предписания № 5/1 от 14.10.2011
Постановление № 5-4 от 30.03.2012 Карсунского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо Савко О.В. в установленный срок, то есть до 06.02.2012 года, не выполнил законное предписание № от 10.06.2011 года главного Государственного инспектора Карсунского района по пожарному надзору Байтирякова М.Ф. - начальника отделения НД по Карсунскому району УНД ГУ МЧС
Решение № 12-29-12 от 30.03.2012 Гаврилов-ямского районного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Гаврилов-Ямского района ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ сельскохозяйственный производственный кооператив «Заря» (СПК «Заря») признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и ему назначено