ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-99/11 от 06.04.2011 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением мирового судьи Вуктыльского судебного участка РК от 19 ноября 2010 года ООО «УК «Вуктыльский дом» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и Обществу назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Постановление № 5-9 от 06.04.2011 Усольского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : В Усольский районный суд Пермского края государственным инспектором по пожарному надзору, начальником отделения надзорной деятельности по Усольскому муниципальному району 9 ОНД по БГО и УМР было направлено дело в отношении Администрации Усолького муниципального района об
Решение № от 05.04.2011 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка N 65, исполняющим обязанности мирового судьи с\у № 64 Октябрьского района г. Красноярска от 21.01.2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса
Постановление № 4-7-129 от 01.04.2011 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи по Михайловскому районному судебному участку от 25 ноября 2010 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении индивидуального
Решение № 12-126 от 29.03.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 2 марта 2011 г. ГУЗ «» привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного приостановления эксплуатации помещения 
Постановление № от 29.03.2011 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: 27 апреля 2010 года специалистами отдела и контроля в сфере образования департамента образования и науки Приморского края, на основании приказа департамента образования и науки Приморского края от 12 апреля 2010 года № 277-а «О проведении экспертизы образовательных программ, показателей
Решение № 12-66 от 29.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Владимира от 16 февраля 2011 года ОАО ГТК «Заря» (далее – Общество) было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначено наказание в виде
Решение № 77-121/90/2011 от 29.03.2011 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском Федеральном округе от 01 декабря 2010 года, генеральный директор ОАО «Омскхлебопродукт» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.9 ст.19.5 КоАП РФ с
Постановление № от 29.03.2011 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: 28 апреля 2010 года специалистами отдела и контроля в сфере образования департамента образования и науки Приморского края, на основании приказа департамента образования и науки Приморского края от 12 апреля 2010 года № 277-а «О проведении экспертизы образовательных программ, показателей
Постановление № от 28.03.2011 Буйнакского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: государственный инспектор ОНД по Буйнакскому району УНД ГУ МЧС России по РД ФИО2 в порядке ст.28.8 КоАП направил в суд для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 – директора средней школы с.... за совершение административного правонарушения,
Постановление № от 28.03.2011 Буйнакского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: главный государственный инспектор ОНД по Буйнакскому району УНД ГУ МЧС России по РД ФИО2 в порядке ст.28.8 КоАП направил в суд для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 – директора средней школы ... за совершение административного правонарушения,
Решение № от 28.03.2011 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва от 01 февраля 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.6 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000
Решение № 12-67 от 25.03.2011 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Ижевска от 21 декабря 2010 года муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего вида №129» (далее – МДОУ №129) привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.
Решение № 12-59 от 25.03.2011 Можгинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Можги от 04.03.2011 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении генерального директора ОАО «» С. прекращено за отсутствием состава правонарушения на основании
Решение № от 25.03.2011 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 30 минут, Муниципальное образовательное учреждение Целинная средняя общеобразовательная школа № 14 (далее – МОУ Целинная школа) в , нарушило Правила пожарной безопасности в РФ, а именно не установило в здании школы аварийное освещение.
Решение № 12-17/2011 от 25.03.2011 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 30 минут, Муниципальное образовательное учреждение Целинная средняя общеобразовательная школа № 14 (далее – МОУ Целинная школа) в <адрес>, нарушило Правила пожарной безопасности в РФ, а именно не установило в здании школы аварийное освещение.
Решение № 2-000433-01 от 25.03.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установил: Постановлением судьи Тракторозаводского районного суда города       Челябинска от 04 марта 2011 года юридическое лицо - Негосударственное       образовательное учреждение высшего профессионального образования       «Московский психолого-социальный институт» (далее ЮФ НОУ ВПО
Решение № от 23.03.2011 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: ФГУ «ГПБЗ «Убсунурская котловина» обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указывая на то, что мировой судья судебного участка №3 «Западный» г.Кызыла ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление в отношении ФГУ «Заповедник «Убсунурская котловина» по
Решение № от 22.03.2011 Сызранского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: 13 декабря 2010 года мировому судье судебного участка № 158 Самарской области Х. Т.Ю. поступил протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора ЗАО «Балашейские пески» ФИО1 по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи
Определение № 21-152 от 21.03.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Решением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 22 декабря 2010г. отменено постановление заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю ФИО1 от 24 сентября 2010г. о назначении административного наказания по ч.2.1 ст.19.5
Постановление № от 18.03.2011 Рамонского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : 20.12.2010 года главным государственным инспектором отдела государственного строительного надзора и надзора за гидротехническими сооружениями Верхне-Донского Управления Ростехнадзора ФИО1 в результате проведенной проверки исполнения предписания № 05-271 от 03.12.2010 года,
Решение № 12-40 от 16.03.2011 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: 23.07.2010 г. ведущим специалистом-экспертом ОЗПП Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Смоленской области) ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении
Решение № 12-6 от 14.03.2011 Вилегодского районного суда (Архангельская область)
установил: Вышеуказанным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, за следующее. 18 декабря 2010 года в 8 часов 30 минут индивидуальным предпринимателем ФИО1, зарегистрированным в установленным
Постановление № 5-2/2011 от 14.03.2011 Переволоцкого районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в результате внеплановой документарной проверки, проведенной государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области ФИО1 отдела культуры администрации Переволоцкого района, расположенного по адресу: , выявлено не выполнение пунктов №
Постановление № от 11.03.2011 Буйнакского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: государственный инспектор ОНД по Буйнакскому району УНД ГУ МЧС России по РД ФИО2 в порядке ст.28.8 КоАП направил в суд для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 – заведующей библиотекой с.... за совершение административного правонарушения, предусмотренного