УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ними право собственности на земельный участок в порядке приватизации, общей площадью 572 кв.м, расположенный по адресу: г.к. Анапа, ул. Гоголя/Владимирская, д. 145/35, обязать Анапский отдел ФРС по
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с заявлением, пояснив, что ее сын ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в . В свидетельстве о его рождении, выданном ДД.ММ.ГГГГ Ургенческим городским отделом ЗАГС, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» по ее заявлению был указан ФИО1 Дмитрий.
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кольчугинском районе Владимирской области о включении в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии периода работы с 20.01.1993г. по 26.03.1995г. в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику об обязании произвести перерасчет платежей за содержание и ремонт жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что является собственником, зарегистрирован по месту жительства и проживает в однокомнатной квартире общей площадью
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Георгиевский городской суд с иском к ЗАО «Невинномысский маслоэкстрационный завод», ОАО Усть-Лабинский эфирномаслоэкстракционный комбинат «Флорентина», ОАО «Масло Ставрополья» о взыскании задолженности по основному долгу и взыскании суммы купонного дохода, а также
УСТАНОВИЛ: О.А.ЮБ. обратился в суд с иском к ФБУ ИК № 13 ГУФСИН Российской Федерации по Свердловской области и просит признать недопустимыми и неправомерными действия администрации ФБУ ИК № 13 ГУФСИН Российской Федерации по Свердловской области по предоставлению для вклейки в паспорт фотографии в
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы от 19 января 2011 года административное дело в отношении ФИО2 ФИО8, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 19.5 КоАП РФ, производством прекращено в связи с отсутствием в его
установил: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в Челябинский областной суд с заявлениями к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в соответствии с Федеральным законом «О
У С Т А Н О В И Л : ФИО11 ФИО18, ФИО11 ФИО19, ФИО11 ФИО20 обратились в суд с иском к Министерству финансов Ставропольского края, Министерству строительства и архитектуры Ставропольского края, Комитету Ставропольского края по жилищно-коммунальному хозяйству, в результате уточнения заявленных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпромтрансгаз Нижний Новгород», Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Некрасовского района Ярославской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 ФИО9 обратилась в суд с иском к Управлению Ростехнадзора по Республике Ингушетия о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС России по Свердловскому району г. Перми, просит признать неправомерным решение ИФНС об отказе в осуществлении возврата № от ДД.ММ.ГГГГ, расширить срок исковой давности для возможности подачи деклараций за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ с целью возврата излишне
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска ФИО2 указала, что 02.12.2009 года ею было подано заявление в ГУ-УПФ РФ в Чкаловском районе г.Екатеринбурга с просьбой выдать ей государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка после 1 января 2007 года. Один из детей
установил: Х. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Вельском районе Архангельской области о включении периодов работы в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что 28 ноября 2007 года за № 38 главой МО Ленинградский район ФИО2 было выдано разрешение на строительство одноэтажного кирпичного магазина с подвалом. В 2008 году
УСТАНОВИЛ: ФИО1. обратился с иском к администрации МР «Корткеросский» ( далее- AMP «Корткеросский») об обязании ответчика произвести перерасчет и доначисление отпускных по дням отпусков, предоставленных в соответствии с распоряжениями AMP «Корткеросский» от *** г. ХХХ , от *** г. ХХХ , от ***
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В судебном заседании ФИО1 иск поддержал в полном объеме и пояснил, что летом 2008 года на территории, прилегающей к его земельному участку, ФИО2 незаконно установил металлический гараж в 10 см от его капитального забора и в 8
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6 о признании свидетельства о регистрации журнала «Афиша - Анонс» ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. В обоснование заявленных требований истец указал, что Поволжским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам
