ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского кодекса

Решение № 2-645/2013 от 30.04.2013 Приозерского городского суда (Ленинградская область)
установил: истцы, ФИО5 и ФИО6 обратились в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, в котором просили:
Решение № 2-1242/2013 от 17.04.2013 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском о демонтаже рекламной конструкции и взыскании неосновательного обогащения в размере 72.000 руб. с ООО "Евромед".
Решение № 2-47/13 от 22.02.2013 Казачинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на <адрес> жилом <адрес> в <адрес>, ссылаясь на то, что квартира предоставлена ему по решению правлении ООО «Новая жизнь» в 1996 году, в данной квартире он проживает один, сейчас ООО
Решение № 2-1603/2012 от 14.01.2013 Новозыбковского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий инспектора Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области, выразившихся в отказе регистрации тракторного прицепа 1 ПТС-2, 1985 года выпуска, к
Решение № 2-1833/2012 от 12.11.2012 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
установил: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что 17 мая 20хх года в 20 час. 15 мин. в квартире по её месту жительства: <...> д. №хх, кв. №ххх, судебным приставом исполнителем ОСП М. района г. К. УФССП по К. области ФИО3, был составлен акт описи и ареста
Решение № 2-3788/2012 от 25.07.2012 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском, ссылаясь на следующее. Министерство обороны РФ является собственником жилого помещения комнаты 307 в общежитии по адресу <адрес>. Жилое помещение было предоставлено ответчице ФИО2 как работнику войсковой части 83218 на основании ее
Решение № 2-357/12ГОДА от 28.06.2012 Славгородского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене постановления № судебного пристава-исполнителя ФИО14 межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Алтайскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, в котором просит обязать Славгородскую межрайонную службу
Решение № от 16.03.2012 Стрежевской городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Г.В.Д. в лице законного представителя ФИО2 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, обосновав свои требования следующим образом.
Решение № 21-34 от 16.03.2012 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: 15 сентября 2011 года руководителем Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе ФИО1 генеральный директор ЗАО «Базис» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.9 ст.19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа
Решение № 21-33 от 16.03.2012 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: 13 сентября 2011 года заместителем руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе ФИО2 генеральный директор ЗАО «Рубикон» ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.9 ст.19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание
Решение № 2-54/12 от 16.01.2012 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ « Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по <адрес>, ФГУП « Охрана « МВД РФ филиал по <адрес> о взыскании материального ущерба в размере 140000руб. В обоснование заявленных требований указал, что
Решение № 2-1116/11 от 12.12.2011 Новозыбковского городского суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.Новозыбкова Брянской области о признании незаконным постановления администрации города Новозыбкова Брянской области о выделении жилья по договору социального найма.
Решение № 2-298 от 05.12.2011 Казачинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что она пенсионерка, а ранее работала у ответчика рабочей на маслодельном заводе, и в ДД.ММ.ГГГГ по ордеру № получила квартиру № в жилом доме, который по решению
Решение № от 30.11.2011 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У с т а н о в и л : в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «ПКП Геоплан» о признании незаконной осуществление геодезической деятельности, в части нарушения лицензионного законодательства: отсутствие в штате работников, имеющих высшее или среднее профессионально образование
Решение № 2-7402/2011 от 30.11.2011 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У с т а н о в и л : <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «ПКП Геоплан» о признании незаконной осуществление геодезической деятельности, в части нарушения лицензионного законодательства: отсутствие в штате работников, имеющих высшее или среднее профессионально
Решение № 2-4641 от 01.11.2011 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском о понуждении администрации муниципального образования город Новороссийск к заключению договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №., площадью  кв. метров, категории "земли населенных пунктов”, расположенного по адресу:  об
Решение № 2-2120 от 24.10.2011 Красноярского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: В Красноярский районный суд Самарской области обратилась ФИО1 ФИО7 с иском к ФИО1 ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав, что между ней и ответчиком был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ В браке они прожили до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. В настоящее
Решение № от 03.10.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Аль Бина» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по соглашению об оказании услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на следующее.
Решение № 2-1038 от 07.09.2011 Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском о расторжении договора поручительства, впоследствии исковые требования уточнила и просила суд прекратить договор поручительства между ней и ОАО «Уральский Транспортный Банк», заключенный ***.
Решение № 2-592/11 от 06.09.2011 Снежинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению «Парк культуры и отдыха» <адрес> об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда.
Решение № 2-154 от 23.08.2011 Кочевского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО7 с иском о взыскании долга в размере 235 984 рубля.
Решение № 2-833/11 от 26.07.2011 Новозыбковского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 О., ФИО3 обратились в суд с заявлением об обжаловании незаконных действий УФМС РФ по Брянской области В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в подразделение УФМС РФ по Брянской области с заявлением
Решение № 2-4921 от 22.07.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми о признании незаконными действий по составлению акта описи и ареста имущества
Решение № 2-758/11 от 20.07.2011 Новозыбковского городского суда (Брянская область)
Установил: ФИО7 обратился в суд с иском к жилищной комиссии администрации города Новозыбкова о признании права на принятие на учет нуждающихся в жилых помещениях как вдовы участника Великой Отечественной войны.
Решение № 1-2294 от 20.07.2011 Новозыбковского городского суда (Брянская область)
Установил: ФИО7 обратился в суд с иском к жилищной комиссии администрации города Новозыбкова о признании права на принятие на учет нуждающихся в жилых помещениях как вдовы участника Великой Отечественной войны.