УСТАНОВИЛ: Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО КБ «Восточный» о признании условий кредитного договора выполненными, возложении обязанности выдать справку о полном погашении кредита, взыскании компенсации морального вреда.
установил: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указал, что на основании договора по передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГФИО1 и ФИО3 приобрели в совместную собственность квартиру <адрес>.
установил: Вологодская региональная общественная организация защиты прав потребителей «Правосудие», действующая в интересах ФИО3, ФИО4, обратилась в суд с иском к ООО «Жилстройзаказчик» о защите прав потребителя. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ФИО4 и ООО «Жилстройзаказчик»
установил: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ардатовское предприятие «Прогресс» (далее по тексту – ООО «Ардатовское предприятие «Прогресс»), указав, что 10.04.2017 г. между ней ответчиком в лице генерального директора ФИО2 был заключен договор
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Южно-Курильского района Сахалинской области от 20 апреля 2015 года ООО <данные изъяты> привлечено к административной ответственности по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области от 17 августа 2015 года (резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2015 года) ООО «Феррамет» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» (далее ФБУЗ) о взыскании недоначисленной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере -ФИО6-. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору № он был принят на работу в Федеральное
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о взыскании комиссии за подключение к программе страхования в размере 109620 руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере 109620 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб.,
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела контроля за закупками для государственных нужд министерства финансов СК ФИО№ от дата, должностное лицо – заместитель руководителя контрактной службы государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Кочубеевская центральная районная
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела контроля за закупками для государственных нужд министерства финансов СК ФИО1№ от дата, должностное лицо – заместитель руководителя контрактной службы государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Кочубеевская центральная районная
установил: истцы, ФИО1 и ФИО2 обратились в Приозерский городской суд <адрес> с иском к администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес>, в котором просили:
УСТАНОВИЛ: Истец - ООО «Резерв» - обратилсяДД.ММ.ГГГГ в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки газа в общем размере 407408 руб., пени - 433 791 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами - 96 398 руб. и судебных расходов, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ***, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленного иска указал, что в период с 2011 по 2012 год ответчик получал денежные средства у ИП ФИО1 по расходным кассовым
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Змиевка» об изменении договора аренды. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между собственниками земельного участка, находящегося в их общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, в границах участка с
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с иском о признании за ним права на назначение ему пенсии по старости досрочно и признании отказа в назначении пенсии по старости досрочно неправомерным. В обосновании своего иска утверждает, что весной 2013 года он обратился к ответчику в порядке упредительной
установила: Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации города Томска обратился в суд с иском к П.Л.ГА. (с учетом уточнения исковых требований) о взыскании задолженности по аренде нежилого помещения за период с 07.03.2011 по 31.05.2013 в размере /__/
установила: Глава города Ивантеевки ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Требования мотивировал тем, что в исполнительном листе и в апелляционном определении неверно был указан взыскатель, в связи с чем,
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО1 о взыскании исполнительского сбора.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице своего представителя ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов. В обоснование требований указав, что Дата между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму *** и ***. По условиям договора ответчик обязался возвратить сумму долга в срок до Дата
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга с ответчицы по распискам от ... года в сумме 120 000 руб., от ... года в сумме 70 000 руб., от ... года в сумме 90 000 руб.
установил: ФИО3 обратился в суд с заявление о признании незаконным решения КУВО «Управление социальной защиты населения Железнодорожного района г.Воронежа» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении ему звания «Ветеран труда», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в КУВО
установил: Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации Города Томска обратился в суд с иском к Пак Л.Г. о взыскании суммы задолженности по арендной плате за пользование нежилыми помещениями в размере ... руб., пени в размере ... руб.
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ СО «Реабилитационный центр для лиц с дефектами умственного и физического развития г. Новозыбкова» о взыскании выходного пособия.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском, впоследствии уточненным к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, в котором просит признать незаконным и отменить приказ № 1001-к от 20.08.2012 года руководителя УФССП по СК ФИО2 о прекращении действия служебного
