ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского кодекса

Решение № 2-3144/2018 от 17.05.2018 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с указанным иском, указав в его обоснование о том, что он проходил государственную гражданскую службу в Федеральном агентстве специального строительства (Спецстрой России) в должности начальника отдела правового регулирования и анализа Правового управления с
Решение № 2-2602/2018 от 15.05.2018 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Абаканский городской суд с иском к Союзу потребительских обществ Республики Хакасия (далее - Хакреспотребсоюз) об отмене распоряжений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от работы, взыскании заработной платы за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 078
Решение № 2-107/2018 от 10.05.2018 Лысковского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» обратилось в Лысковский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО8 о взыскании задолженности за безучётное потребление электрической энергии, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТНС энерго НН» и ФИО8 был заключен договор
Решение № 2-3799/2018 от 10.05.2018 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Московская областная таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимое имущество: шторка для душа VONALDI», 100% Polyester, размер 180х200, сделано в Турции в количестве 5 штук, общим весом 1,8 кг
Решение № 2-3990/2018 от 10.05.2018 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Московская областная таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимое имущество: лифт BLT-NS-630D-TO-900-EI60, серийный номер BLT13K/8195; BLT13K/8196; BLT13K/8199; BLT13K/,8200, 45 грузовых мест, весом брутто 11860 кг.
Решение № 2-2377/2018 от 26.04.2018 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Абаканский городской суд с исковыми заявлениями к федеральному государственному казенному учреждению «2 Отряд Федеральной противопожарной службы по Республике Хакасия» о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о дисциплинарном взыскании в виде выговора незаконным, взыскании
Решение № 2-4986/2017 от 26.04.2018 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «МРСК Урала»-Челябэнерго (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ года) о признании незаконным акта о бездоговорном потреблении электроэнергии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, действий по выполнению расчета объема безучетного потребления
Решение № 2-1398/18 от 11.04.2018 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском о признании Гр.Т.Н., Гр.Т.Л., Гр.Т.С., Гр.Т.Л. утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение № 2-1854/2018 от 02.04.2018 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Абаканский городской суд с иском к Министерству внутренних дел по Республики Хакасия (далее МВД РХ) о признании незаконным приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора. Требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-409/2018 от 29.03.2018 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
установил: В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что постановлением администрации Буденновского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, ФИО2 предоставлен в аренду сроком на пять лет земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., для строительства
Решение № 2-1507/2018 от 28.03.2018 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что работал в эксплуатационном локомотивном депо Санкт-Петербург-Финляндский Октябрьской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО "Российские железные дороги" в должности заместителя начальника депо по
Решение № 2-5981/2017 от 28.03.2018 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с данным иском к ответчику, в обоснование указав, что 20.06.2013 г. она передала ответчику ФИО4 денежные средства в сумме 280 000 рублей для закупки стройматериалов и проведения ремонтных работ в принадлежащем ей гараже.
Решение № 2-330/2018 от 28.02.2018 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что был принят на работу в ФГБОУ ВО «Российский государственный гидрометеорологический университет» на должность советника при ректорате, с ним заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-6390/2017 от 26.02.2018 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на транспортное средство, указав в его обоснование о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО6 был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО6 был предоставлен кредит на покупку транспортного
Решение № 2-8083/2017 от 21.02.2018 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Абаканский городской суд с иском к Абаканской дистанции гражданских сооружений –структурное подразделение Красноярской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений -структурном подразделении Красноярской железной дороги филиала открытого акционерного общества
Решение № 2-130/2018 от 14.02.2018 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Зеленогорский городской суд к Краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Зеленогорский техникум промышленных технологий и сервиса» (далее Техникум) с иском о признании незаконными действий по установлению выплат стимулирующего
Решение № 2-7539/2017 от 05.02.2018 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику ФИО2, указав в его обоснование о том, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между ОАО «Сбербанк России», заемщик ФИО1, созаемщик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района
Решение № 2-163/2018 от 31.01.2018 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ТТ-Трэвел», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика: в пользу ФИО3 компенсацию за задержку вылета рейса в размере 4 150 специальных прав
Решение № 2-3238/2017 от 21.12.2017 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с исковым заявлением к Минераловодской таможне в лице начальника ФИО4 и исполняющего обязанности начальника таможни ФИО5 о признании незаконным отказа в рассмотрении документов на участие в конкурсе на замещение в кадровый резерв и аннулировании результатов конкурса,
Решение № А-6141/17 от 08.12.2017 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к главному государственному инспектору Сергиево-Посадского муниципального района по использованию и охране земель УФСГРКК по Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Решение № 2-27/17Г от 10.11.2017 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в подписании акта согласования границ земельного участка, расположенном по адресу: <адрес> В исковом заявлении указано, что истцы являются собственниками земельного участка по адресу: <адрес>
Решение № 2-5584/2017 от 09.11.2017 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «САМ – МБ» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО «САМ – МБ» и ФИО2 заключен договор поручительства физического лица № № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке обеспечения обязательств Должника ИП ФИО4 по договору поставки №ДП № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно предмету
Решение № 2А-3970/17 от 24.10.2017 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском, и просит: признать незаконным бездействие Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, выразившееся в невнесении в государственный реестр кадастровых инженеров сведений о кадастровом инженере ФИО1, в том
Решение № 7-306/17 от 22.08.2017 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от 10.04.2017 года № 6/Я заместителя начальника отдела, старшего государственного инспектора автономного округа по пожарному надзору в лесничествах автономного округа ФИО1 публичное акционерное общество «Мобильные
Решение № 2-4926/2017 от 02.08.2017 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара (далее – Управление) об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.