У С Т А Н О В И Л : Морозов М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Адам И.Г. об определении порядка пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик проживали совместно в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Данное жилое помещение
УСТАНОВИЛ: Кухаренко Г.П., в лице представителя Ляховой Н.Г., обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к АО «ФМРус» о прекращении ограничений (обременений) прав в виде аренды на земельный участок сельскохозяйственного назначения и возложении обязанности передать истцу
установил: Дело инициировано иском прокурора Прохоровского района в интересах неопределенного круга лиц, в котором просил: обязать в соответствии с требованиями ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» надлежащим образом обеспечить Учреждение
УСТАНОВИЛ: Истец Шевяков В.И. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Лучшие юристы» с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указал, что 02.07.2019 он обратился в ООО «Лучшие юристы» для получения бесплатной юридической консультации, относительно раздела имущества, совместно нажитого его
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация «Фреш кэш» и ФИО2 был заключен Договор займа №, по которому Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в сумме 25 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученную
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных отношений <адрес> обратился в суд с иском к Бабаян М.Т.. об обязании прекратить деятельность и восстановить территорию земельного участка по адресу <адрес>, освободив ее от имущества, указывая, что комитетом имущественных отношений
установил: Представитель ООО Торговый дом «АгроТрейд» Б.В. обратился в суд с исковым заявлением к Семенихину К.А. о взыскании денежных средств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 406
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №33 Октябрьского судебного района г.Самары от 09.10.2019 года АО «Предприятие тепловых сетей» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, назначено административное
УСТАНОВИЛ: Отрощенко В.Ю. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование, что <Дата>. между ней и администрацией МО «Светлогорский район» был заключён договор <№>а. Предметом договора стали правоотношения сторон, в соответствии с которыми муниципальный служащий
У С Т А Н О В И Л: ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось к Ханькову А.С. с указанным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком заключен договор на предоставление и использование банковской карты №, согласно которому ответчику была предоставлена кредитная карта с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Зенин Евгений Владимирович обратился в суд с иском к Семенюта Е.В. (с учетом уточнений) о взыскании задолженности по договорам аренды нежилого помещения № от д.м.г. в размере 49 600 рублей, № от д.м.г. в размере 49 393 рубля 55 копеек, № от д.м.г. в размере
У С Т А Н О В И Л: Иванов Д.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Иркутскому публичному акционерному обществу энергетики и электрофикации о признании необоснованным и недействительным (незаконным) акта служебного расследования в отношении технического директора, признании приказа о прекращении
у с т а н о в и л: Микрокредитная компания «Астраханский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своих требований, что
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование иска о том, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 От брака они имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая после расторжения брака осталась проживать с матерью. В период
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт - Юст» РБ, действуя в защиту интересов Ишбулатова А.С., обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Страховая компания «Уралсиб Страхование» о взыскании суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Феникс» обратилось к Зайцеву А.Н. с указанным иском, указав в обоснование, что 17.07.2013 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л: Зайцев К.В. обратился в суд с иском к МУП «Розинские тепловые сети» о восстановлении срока для оспаривания приказа, о признании приказов незаконными, о признании незаконным увольнения, о восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка, недополученной премии, компенсации
установил: истец Волин В.Н. обратился в суд с исковым заявление к ответчикам Нагорновой Н.И., Нагорновой М.В., Нагорновой О.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л: **.**.**** Межрайонная ИФНС России №15 по Иркутской области обратилась к мировому судье судебного участка №51 Братского района Иркутской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Фиалко Е.М. недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере
Установил: ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО4, ФИО5 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и заключении отдельных соглашений на оплату жилого
УСТАНОВИЛА: Кожевникова М.С. обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании незаконными проведение внеплановой проверки соблюдения земельного законодательства, постановлений, акта и результатов проверки, указав в
у с т а н о в и л: 03 июня 2019 года прокурор города Южно-Сахалинска обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к МБДОУ №10 «Росинка» г.Южно-Сахалинска о признании бездействия по необеспечению надлежащей антитеррористической защищенности объектов учреждения, возложении
УСТАНОВИЛ: ИП Стрелков Е.Е. обратился в суд с иском к Швагерус М.А, о взыскании стоимости услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74400 рублей, неустойку в размере 58776 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2511 рублей 77 коп., расходов по оплате госпошлины в
