УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, о взыскании стоимости услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74400 рублей, неустойку в размере 58776 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2511 рублей 77 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3700
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании уведомления Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Челябинской области (далее – Комиссия) №74-2019/122 от 15.01.2019 г. об отклонении
установил: Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых ссылается на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилось с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь», третье лицо - ООО КБ «Ренессанс Кредит» с требованиями о признании недействительным п.6.3 Полисных условий страхования жизни и здоровья заемщика кредита в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденных приказом № в части указания в нем на
установил: решением судьи Корткеросского районного суда Республики Коми от 28 февраля 2019 года постановление государственного инспектора Корткеросского района по пожарному надзору ФИО1 от 02.11.2018 №60, главного государственного инспектора Корткеросского района по пожарному надзору ФИО3 то
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ВАЗ/Lada», госномер А357ВН01, находившегося под
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭТАЖИ-КУБАНЬ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и неустойки. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭТАЖИ-КУБАНЬ» и ФИО1» был заключен договор оказания услуг по покупке объекта недвижимого имущества
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском к ответчику с требованием об истребовании из чужого незаконного владения собаки (суки) породы «Немецкий шпиц» с кличкой <данные изъяты> стоимостью 100 000 рублей и кошки породы «Мейнкун» стоимостью 30 000 рублей. В обоснование доводов иска истец указала,
установил: ПАО «ДГК» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за теплоснабжение и горячую воду за период с <...> по <...> года в размере 57 227, 98 рублей, пени в размере 20 406, 13 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2529,02
УСТАНОВИЛ: 22 ноября 2018 года истцы, являясь собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обратились в суд с иском к Городской Управе города Калуги, ссылаясь на то, что указанный жилой дом состоит из трех изолированных друг от друга жилых помещений, в доме отсутствуют
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд к ответчику с иском о признании права собственности на здание зернохранилища, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л: Постановлением Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю № 18-24-13\2018-37 от 12 октября 2018 года заместитель начальника отдела правового обеспечения и государственных закупок ФКУ УПРДОР «Тамань» ФИО1 признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ремстроймост» о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг, пени, судебных расходов.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к АО «СУАЛ» о взыскании задолженности в размере 1246775 руб. В обоснование иска указано на заключение 13.09.2017 между ним и ОАО «Сибэнергомаш» договора купли-продажи имущества, по которому он приобрел, в том числе дебиторскую задолженность АО «СУАЛ», в
УСТАНОВИЛ: 02 марта 2018 года Николаевским-на-Амуре межрайонным природоохранным прокурором в отношении директора ЗАО «Николаевская-на-Амуре ремонтно-эксплуатационная база флота» (далее ЗАО «НРЭБ флота») ФИО1 возбуждено производство по ст. 8.5 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Градстройпроект» о признании записи в трудовой книжке об увольнении незаконной, о восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО КБ "Восточный" обратился с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования. В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "Восточный" и ФИО2 был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в
установил: АО «Международный аэропорт Уфа» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан с иском к ФИО1 о взыскании ущерба. причиненного работником.
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственная фирма «Жилкоммунстрой» (далее по тексту ООО ПФ «Жилкоммунстрой») о понуждении заключить основной договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и квартиры,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отделение Сбербанка за услугой по зачислению денежных средств другому клиенту банка, в чем ему было отказано с мотивировкой о вынужденной мере в связи с совершением операций,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 указано, что в силу ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с указанным иском, указав в его обоснование о том, что он проходил государственную гражданскую службу в Федеральном агентстве специального строительства (Спецстрой России) в должности начальника отдела правового регулирования и анализа Правового управления с
