ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского кодекса

Решение № 2-48/2022 от 28.03.2022 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Мыльникова Е.А. обратилась в суд, с учетом уточнений требований, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит обязать администрацию г.о. г. Переславль-Залесский исполнить генеральный план застройки городского округа в части организации подъезда к участку с кадастровым номером
Решение № 12-1323/2021 от 01.03.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя У. Ф. антимонопо-льной службы по <адрес> Золиной Г.В. от дата№.32-1839/2021 должностное лицо – начальник У. муниципального хозяйства адми-нистрации Минераловодского городского округа <адрес>Руденко Е.В. признан виновным в совершении
Решение № 2-168/2022 от 17.02.2022 Горячеключевской городского суда (Краснодарский край)
установил: Ярошенко М. А. и Левченко Д. А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Горячий Ключ о прекращении права собственности общества с ограниченной ответственностью "Волга-Газсервис" (ОГРН 1022301065918) на недвижимое имущество: 1. Земельный участок,
Решение № 2-82/2022УИД130023-01-2021-005118-62 от 13.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Торопов С.И. обратился с иском к Министерству Внутренних дел Российской Федерации о признании незаконным приказа заместителя Министра – начальника Следственного департамента МВД России от 27 августа 2021 года № 641 «О наложении дисциплинарного взыскания на С.И. Торопова» и его отмене,
Решение № 2-1555/2021 от 09.11.2021 Лужского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО (далее – ответчик) о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба в размере <данные изъяты> рублей 23 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Определение № 2-1954/2021 от 20.10.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Патракову П.Г. о взыскании неустойки по договору купли-продажи высвобождаемого движимого военного имущества.
Апелляционное определение № 33-3498/2021 от 06.10.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л а : Нудьга Н.А. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что с 1 ноября 2018 года работала в Астраханском газоперерабатывающем заводе филиала ООО «Газпром переработка» в должности инженера 1 категории в отделе материально-технического обеспечения.14 апреля 2021
Решение № 2-3133/2021 от 21.09.2021 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Инспекция государственного жилищного надзора Пермского края обратилась в суд с требованиями о возложении обязанности на ответчиков: Сидорук Е.А., Ракитской А.А., Ракитской Т.А. обеспечить доступ в жилое помещение – <адрес>, расположенную в многоквартирном <адрес> для
Решение № 12-54/2021 от 23.08.2021 Скопинского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Приокского межрегионального управления Росприроднадзора Суровой Л.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, заместитель начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области Баринов А.П. признан виновным в
Решение № 2-3569/2021 от 10.08.2021 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Афанасьев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Афанасьеву В.А. об определении порядка пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец с 24.12.2018г. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности, а с 15.06.2021г. является
Решение № 7-332/2021 от 21.07.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области Кирьяковой С. Е. №ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – <данные изъяты> АО «Сарапульский радиозавод» Г.К.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-219/2021 от 20.07.2021 Ульчского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, истец, в лице директора учреждения А.В. Ипатова, обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края с вышеуказанным исковым заявлением согласно, которого просит взыскать с ответчика Ефимова В.П. в пользу краевого государственного казенного учреждения "Служба по охране
Решение № 2-2322/2021 от 13.07.2021 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Аронов В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Центру установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №... о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Решение № 2-341/2021 от 06.07.2021 Касимовского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Микрокредитная компания – Рязанский областной фонд поддержки малого предпринимательства обратилась в суд с иском к ООО «Прогресс», Серафимович Т.Н., Краенковой Л.Н., Красноперовой В.И. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска
Решение № 2-577/2021 от 30.06.2021 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> о признании незаконным увольнения, отмене распоряжения об отмене распоряжения о временном отстранении от должности,
Решение № 2-922/2021 от 28.06.2021 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
установил: Администрация Апшеронского городского поселения Апшеронского района обратилась в суд с иском к Панчехину Р.Н. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка государственной собственности несельскохозяйственного назначения. В обоснование своих требований указано, что на
Решение № 2-2423/2021 от 16.06.2021 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр займа Русские деньги» обратилось в суд с указанным иском, просили: взыскать с З.С.Е. в пользу ООО «Центр займа Русские деньги» сумму основного долга по договору займа № от <дата> в размере 18 000 рублей; денежные средства в размере 35 840 рублей в счет погашения
Решение № 2-1831/2021 от 08.06.2021 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец прокурор Иркутского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Оекского муниципального образования, в котором просит обязать администрацию Оекского муниципального образования в течение шести месяцев с момента
Решение № 2-2082/21 от 01.06.2021 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: В суд обратилась Кучина Л.Р. с названным иском. В обоснование требований указала, что имеет семью 7 человек. В сентябре 2016 семья приобрела квартиру по адресу: <адрес> Квартира приобретена без соответствующей отделки в связи с чем, в квартире производился ремонт без заселения для
Решение № 2-103/2021 от 01.06.2021 Славянского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Немцова Ю.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Куликовской И.И. о взыскании денежных средств по дополнительному соглашению (...) от 19.10.2019г. о расторжении договора инвестирования от 28.02.2019г., мотивируя свои требования тем, что 28.02.2019 года между истцом и ответчиком был
Решение № 2-188/2021 от 26.05.2021 Родниковского районного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : Б.В.А. обратился в суд с указанными выше требованиями к ответчице по тому основанию, что ответчицей не исполнено обязательство по договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ об оплате земельного участка и нежилого здания, расположенных по адресу: <адрес>, в
Апелляционное определение № 2А-4228/20 от 11.05.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Шульга М.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Краснодарский краевой базовый медицинский колледж», в котором просит признать незаконным отказ в приеме документов для зачисления слушателем на
Решение № 12-254/2021 от 28.04.2021 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> и <адрес>ФИО3№.32-1811/2020 от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым – член единой комиссии по осуществлению закупок
Решение № 2-1213/202109МА от 20.04.2021 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском о защите трудовых прав, признании незаконным приказа о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. В обоснование своих требований истец указал, что на основании трудового договора от
Решение № 2-77/202118 от 31.03.2021 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности мастера производственного обучения. В день увольнения ДД.ММ.ГГГГ с приказом об увольнении он ознакомлен не был, ознакомиться с приказом об увольнении и