ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского кодекса

Решение № 2-3271/2013 от 11.10.2013 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
У с т а н о в и л : ИФНС по Советскому району г.Самары обратилась в суд с иском к Фадееву В.Ю. о взыскании недоимки в соответствии со ст.48 НК РФ в размере <данные изъяты>, состоящей из налога на доходы физических лиц за 2011 г. в размере <данные изъяты>., по налогу на добавленную
Решение № 2-1209/2013 от 09.10.2013 Липецкого районного суда (Липецкая область)
установил: Пешехонов В.И. обратился в суд с иском к ООО «Липецкптица» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов (с учетом уточненного искового заявления), указывая на то, что между ООО «Липецкптица» и ИП Пешехонов
Решение № 2-2825/13 от 07.10.2013 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Болотовой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании согласия на кредит между ВТБ 24 (ЗАО) и Болотовой О.М. был заключен договор о предоставлении кредита
Решение № 2-5447/2013 от 09.09.2013 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Осипова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Оренбурга, указав, что в 1995 году она приобрела у Наумовой В.В. земельный участок N с кадастровым номером ..., расположенный в садоводческом товариществе «...». За земельный участок истицей были переданы Наумовой В.В.
Решение № 2-739/2013 от 22.08.2013 Павловского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Пшеничный А.В. обратился в Павловский районный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Павловского района Крынина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, отмене его и акта о наложении ареста на имущество от
Апелляционное определение № 33А-6737 от 24.07.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Сидоров А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа Администрации Кемеровского муниципального района в предоставлении земельного участка.
Апелляционное определение № 33А-6556 от 24.07.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Сидорова А.Д. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа Администрации Кемеровского муниципального района в предоставлении земельного участка.
Апелляционное определение № 33А-6396 от 17.07.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Протько А.П. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа Администрации Кемеровского муниципального района в предоставлении земельного участка.
Апелляционное определение № 33-3781/2013 от 15.05.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Коровин О.И. обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС №2 по Самарской области о возврате излишне уплаченных налогов, указывая, что он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, но в последствии решил прекратить данный вид деятельности, в связи с чем,
Решение № 2-645/2013 от 30.04.2013 Приозерского городского суда (Ленинградская область)
установил: истцы, Плахова Т.С. и Плахова И.С. обратились в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, в котором просили:
Решение № 2-1242/2013 от 17.04.2013 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском о демонтаже рекламной конструкции и взыскании неосновательного обогащения в размере 72.000 руб. с ООО "Евромед".
Решение № 2-47/13 от 22.02.2013 Казачинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на <адрес> жилом <адрес> в <адрес>, ссылаясь на то, что квартира предоставлена ему по решению правлении ООО «Новая жизнь» в 1996 году, в данной квартире он проживает один, сейчас ООО
Решение № 2-1603/2012 от 14.01.2013 Новозыбковского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Цыганок Ф.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий инспектора Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области, выразившихся в отказе регистрации тракторного прицепа 1 ПТС-2, 1985 года выпуска,
Решение № 2-1573/2012 от 17.12.2012 Новозыбковского городского суда (Брянская область)
Установил: Янченко Р. Е.обратилась в суд с иском к администрации города Новозыбкова Брянской областио признании права на принятие на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Решение № 2-1833/2012 от 12.11.2012 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
установил: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что 17 мая 20хх года в 20 час. 15 мин. в квартире по её месту жительства: г. К., ул. Б., д. №хх, кв. №ххх, судебным приставом исполнителем ОСП М. района г. К. УФССП по К. области Воропаевой К.С., был составлен акт описи и
Решение № 2-3788/2012 от 25.07.2012 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском, ссылаясь на следующее. Министерство обороны РФ является собственником жилого помещения комнаты 307 в общежитии по адресу <адрес>. Жилое помещение было предоставлено ответчице Иовлевой Е.И. как работнику войсковой части 83218 на
Решение № 2-357/12ГОДА от 28.06.2012 Славгородского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Жабин Ю.А. обратился в суд с заявлением об отмене постановления № судебного пристава-исполнителя ФИО14 межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Алтайскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, в котором просит обязать Славгородскую межрайонную службу
Решение № 2-796/2012 от 15.06.2012 Новозыбковского городского суда (Брянская область)
Установил: Шевцов А. Д. обратился в суд с иском к Администрации города Новозыбкова Брянской областио признании незаконным решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и признании права на принятие на учет нуждающихся в улучшении жилых помещениях как участника и
Решение № от 16.03.2012 Стрежевской городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Гудковский Д.В. обратился в суд с иском к Г.В.Д. в лице законного представителя Луниной Ю.Г. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, обосновав свои требования следующим образом.
Решение № 21-34 от 16.03.2012 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: 15 сентября 2011 года руководителем Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе Галацан В.А. генеральный директор ЗАО «Базис» Доржиев Е.Н. привлечен к административной ответственности по ч.9 ст.19.5 КоАП РФ и ему назначено
Решение № 21-33 от 16.03.2012 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: 13 сентября 2011 года заместителем руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе Поповой Т.И. генеральный директор ЗАО «Рубикон» Доржиев Е.Н. привлечен к административной ответственности по ч.9 ст.19.5 КоАП РФ и ему
Решение № 2-54/12 от 16.01.2012 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ « Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по <адрес>, ФГУП « Охрана « МВД РФ филиал по <адрес> о взыскании материального ущерба в размере 140000руб. В обоснование заявленных требований указал, что
Решение № 19 от 21.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Е.А. Аркайкина обратилась в суд с иском к ОАО «Мордовский институт инженерных изысканий и проектирования» о взыскании в ее пользу суммы невыплаченной заработной платы как главному инженеру проекта и в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей.
Решение № 2-1116/11 от 12.12.2011 Новозыбковского городского суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : Гукова Н.П., действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.Новозыбкова Брянской области о признании незаконным постановления администрации города Новозыбкова Брянской области о выделении жилья по договору социального найма.
Решение № 2-298 от 05.12.2011 Казачинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Тарасова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что она пенсионерка, а ранее работала у ответчика рабочей на маслодельном заводе, и в ДД.ММ.ГГГГ по ордеру № получила квартиру № в жилом доме, который по решению