УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Европак» по месту нахождения филиала общества, после уточнений просилпризнать незаконным приказ об увольнении № от 29 декабря 2016 г. и восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, отмене приказов о применении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городском округе Вичуга и Вичугском муниципальном районе Ивановской области о признании незаконным решения ответчика от 02.11.2016 года об отказе в перерасчете страховой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городском округе Вичуга и Вичугском муниципальном районе Ивановской области о признании незаконным решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете страховой пенсии по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии с даты ее назначения, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с даты ее назначения, взыскании
установил: ФИО1 обратился в суд к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга с требованием о включении периода работы в страховой стаж.
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «МОЭСК» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о возмещении затрат работодателя, связанных с компенсацией работнику сумм за наем жилья, компенсации затрат работодателя за обучение. В обоснование заявленных требований указало, что между ПАО «МОЭСК» и ФИО3 был заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Глобал» о взыскании заработной платы в размере 34000 руб., компенсации за неиспользованный отпуск 2000 руб., компенсации за вынужденный прогул по 1000 руб. за каждый день с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления решения в законную силу, компенсации морального
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд к МБУ ДОР «Районная детско-юношеская спортивная школа» ( далее Школа) с требованием о признании незаконным и отмене приказа №л от 12.12.2016 года, переводе его на ранее занимаемую должность, взыскании разницы в заработной плате в связи с понижением его в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд, уточнив в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленные суду требования (Т.1 л.д.198-202, 228-231) с иском к СНТ «С.» о признании решений общих собраний членов СНТ недействительными в части, ссылаясь на то, что истец была
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Асбестовский городской суд с иском к ответчику Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Асбесту «О признании права на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании отказа незаконным, обязании выдать удостоверение «Ветеран труда», взыскании судебных расходов. Требования мотивированы следующим. Истец обращался к ответчику с заявлением о предоставлении звания «Ветеран труда» и выдачи
УСТАНОВИЛ: Истец общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «МИГ-ЖКХ» (далее по тексту ООО УК «МИГ-ЖКХ») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛ Решением Арбитражного суда Московской области от <дата> ООО «БалтМост Групп» (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком до <дата>, ФИО2 утвержден конкурсным управляющим.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Истец длительное время занимал различные должности государственного служащего. Его стаж государственного служащего состоял из следующих периодов.
Установил: Истец С.Н.В. обратилась в суд с иском, в котором просит суд признать недействительными результаты принудительной реализации на комиссионных началах имущества - – транспортного средства марки ISUZU ELF 1996 года выпуска, проведенных ЗАО «Оргжилцентр» по лоту №, признать недействительным
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с иском к МБОУ ООШ №, в котором просит обязать ответчика обеспечить регулярное и своевременное направление в библиотеку образовательного учреждения, постоянно обновляемого федерального списка экстремистских материалов. Обязать администрацию МБОУ «ООШ
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с иском к МБОУ СОШ №, в котором просит обязать ответчика обеспечить регулярное и своевременное направление в библиотеку образовательного учреждения, постоянно обновляемого федерального списка экстремистских материалов. Обязать администрацию МБОУ «СОШ
УСТАНОВИЛ: Сергеева Н.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области (далее - УПФР в г. Магнитогорске) и просила признать за ней право на досрочную пенсию по старости, обязать ответчика включить в специальный стаж
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Положением о размерах, условиях и порядке выплаты ежемесячной надбавки за выслугу лет утвержденным 10.02.2015 года нарушаются права и свободы истцов установленные трудовым законодательством поскольку указанным положением
УСТАНОВИЛ: Каменский городской прокурор Ростовской области обратился в суд с иском, в интересах неопределенного курага лиц, к ООО «Крупно» об обязании установить квоту для приема на работу инвалидов, обязании ежемесячно предоставлять информацию о выделенных рабочих местах для трудоустройства
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> Чувашской Республики (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж, указывая, что, имея страховой стаж более 7 лет, достаточный для назначения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету финансов Санкт-Петербурга об отмене приказа об увольнении, восстановлении в должности ведущего специалиста-экономиста бюджетного отдела Управления Комитета финансов по Выборгскому району, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО ГП «Поселок Таксимо» о восстановлении в списках на получение жилищного сертификата. Исковые требования мотивированы следующим. 29.03.2012 г. он обратился в администрацию МО ГП «Поселок Таксимо» с заявлением о включении в программу
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование которого указало, что на основании приказа врио начальника УФСИН России по Костромской области от 13.04.2016 года №65-к за нарушение ст.34 Положения о службе в органах
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Автоколонне 1788 о признании незаконными и отмене протокола № заседания квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ., приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительного соглашения №-д к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ., требования мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ.
