ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1404/2017 от 28.02.2017 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в Архангельской области и <адрес> о признании незаконным предписания от ДД.ММ.ГГГГ№-№.
Решение № 2-627/2017 от 28.02.2017 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края о признании решения незаконным, возложении обязанности по возврату взысканных денежных сумм, указывая
Решение № 2-970/17 от 28.02.2017 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к Восточно-Сибирскому линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее – ВС ЛУ МВД России на транспорте) о признании незаконными заключения служебной проверки, приказов
Решение № 2-67/2017 от 28.02.2017 Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, признании права пользования жилым помещением на
Решение № 2-1-192/2017 от 28.02.2017 Ливенского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Ливны Орловской области об обязании указать в списках нуждающихся в жилых помещениях, направляемых в Департамент строительства, транспорта и ЖКХ Орловской области( далее-Департамент), сведений о его воинском звании и составе семьи, в
Решение № 2-479/2017 от 28.02.2017 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с заявлением в котором просит отменить выданные ему технические условия № 499 от 09.10.2014 года, как несоответствующие требованиям действующих нормативных актов. Обязать ООО «ЕйскВодоканал» выдать ему бесплатно технические условия на подключение
Решение № 2-101/2017 от 28.02.2017 Гусиноозерского городского суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу социальной защиты населения по Селенгинскому району, в котором просил признать решение об отказе в присвоении звания «Ветерана труда» незаконным, признав за истцом право на получение звания «Ветеран труда», обязать ответчика выдать удостоверение
Решение № 2-525/2017 от 28.02.2017 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по <адрес> о признании права на выплату компенсации за проезд, возложении обязанности принять к оплате проездные
Решение № 2-3/2017 от 28.02.2017 Усть-большерецкого районного суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что ООО «Дары Камчатки» в процессе реализации своей деятельности осуществляет несанкционированный сброс сточных вод в централизованную систему канализации поселка Октябрьский без проведения надлежащей
Решение № 2-1260/17 от 28.02.2017 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации г. Таганрога, МУП «Управление защиты от чрезвычайных ситуаций населения и территории г.Таганрога» о признании право на получение единовременной материальной помощи, обязании включить в списки граждан на получение
Решение № 2-1124/2017 от 28.02.2017 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец С. обратился в суд с иском к Р., Р. о взыскании денежных средств, В обосновании заявленных требований истец пояснил, что <дата> ответчик Р. взял в долг у истца денежные средства. Денежные средства были взяты в долг ответчиком в размере 643 716 рублей, а также в валюте США в
Решение № 2-1712/17 от 28.02.2017 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – МКУ «УЖП ИК МО г.Казани»), Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее
Решение № 2-1280/2016 от 28.02.2017 Климовского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учетом измененных в судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ требований, обратилась в Климовский районный суд Брянской области с иском о признании незаконным решения комиссии от 14.02.2017 года по реализации отдельных мероприятий по обеспечению жильем молодых семей.
Решение № 2-104/2017 от 28.02.2017 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО8, отделу полиции № 1 в составе УМВД России по г. Саратову, ЦАФ АП в области дорожного движения ГУ МВД России по Саратовской области об освобождении имущества от ареста.
Решение № 2-192/2017 от 28.02.2017 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к НГДИ (с ДД.ММ.ГГГГ переименован в ДИО) Администрации г.Ноябрьск и Администрации г.Ноябрьск о признании незаконными распоряжения, постановления и отказа в предоставлении земельного участка в собственность и возложении обязанности подготовить и
Решение № 2-771/2017 от 28.02.2017 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Муниципальному автономному учреждению «Футбольный клуб «Сибиряк» муниципального образования г.Братска (далее – МАУ «ФК «Сибиряк»), в котором просит признать незаконным и отменить п.2 приказа и.о. директора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года №***,
Решение № 2-236/2017 от 28.02.2017 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по <адрес> о признании решения незаконным, о включении в стаж периодов работы, о понуждении назначить досрочную страховую пенсию. В обоснование своих требований указывая, что <дата> она обратилась с заявлением о назначении досрочной
Решение № 2-300/2017 от 28.02.2017 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о возложении обязанности по выкупу жилого помещения, указав, что ей на праве общей собственности принадлежит квартира <адрес>. Указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу. До настоящего
Решение № 2-311//2017 от 28.02.2017 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 работал с ... по ... электросварщиком в цехе сборки и сдачи тракторов в производственном объединении «...... тракторный завод» (...... «......»), с ... по ... электросварщиком в цехе №..., с ... по ... газоэлектросварщиком в цехе №... во ...... производственном объединении «......».
Решение № 2-382/2017 от 28.02.2017 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что он работал в качестве преподавателя – методиста – начальником караула учебной пожарной части ФГБОУ ДПО «Самарский учебный центр федеральной противопожарной службы» до ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-11047/2016 от 27.02.2017 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к СНТ "Дачное-1" о предоставлении документов СНТ "Дачное-1". 16.01.2017г. истец изменил предмет исковых требований (л.д. 25).
Решение № 2-1034/17 от 27.02.2017 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Банку «ТРАСТ» (ПАО) о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>., денежной компенсации за денежной компенсации за задержку выплат в размере <данные изъяты>., денежной компенсации морального вреда в размере <данные
Решение № 2-249/2017 от 27.02.2017 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Камчатскому краю о взыскании компенсации проезда к месту учебы и обратно, компенсации за задержку оплаты проезда к месту обучения и обратно, морального вреда, мотивируя заявленные требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял с ответчиком в
Решение № 2-208/17 от 27.02.2017 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО РСП-М о признании ликвидации рельсосварочного предприятия №4 структурного подразделения ООО РСП-М незаконной, взыскании компенсации морального вреда 50 000 руб. В обоснование требований указала, что работала уборщиком производственных помещений ***
Решение № 2-142/17 от 27.02.2017 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБОУ МО «Хотьковская общеобразовательная школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» о предоставлении работы, взыскании оплаты за лишение возможности трудиться.