УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и (адрес) о признании решения незаконным в части, возложении обязанности включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению по физической культуре и спорту <адрес> о возложении обязанности назначить единовременную денежную выплату за выдающиеся достижения в сфере физической культуры и спорта в сумме 250000 рублей. В обоснование привел, что является спортсменом.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» (Филиалу АО «Ямалкоммунэнерго» в п.г.т. Тазовский) о признании незаконным и отмене приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене персональной надбавки на профессиональное мастерство», ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Администрации городского округа город Рыбинск, МКУ «Жилкомцентр», МУП «Землеустроитель», Министерству обороны РФ ФГКУ «Центральное территориальное управление
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком допущены нарушения действующего законодательства в области газоснабжения в связи с чем просит обязать его освободить охранную зону газопровода от здания конюшни и взыскать расходы по оплате госпошлины 6000 руб. за подачу
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику и просит суд признать его увольнение незаконным, изменить формулировку увольнения в трудовой книжке по п.п. «а» п.6 ст. 81 ТК РФ, взыскать с ответчика заработную плату за период простоя, за вынужденный прогул, расходы на
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Воронеж» о признании незаконным возложение функций исполнителя коммунальной услуги «Электроснабжение" в части приема от потребителей показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета; запрете указывать в
УСТАНОВИЛ: * обратился в суд с иском к ООО «Пако» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и * от 09.04.2015г. по делу ** ООО «Пако» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБУ ФКП Росреестра по РТ о возложении обязанности поставить на кадастровый учет помещения в индивидуальном жилом доме.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности жилое помещение - комнату в порядке реализации права на приватизацию жилого помещения.
установил: ФИО1 обратился в Зимовниковский районный суд с исковым заявлением, в котором просит суд, Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Зимовниковском районе № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным. Включить периоды работы:
Установил: Истица обратилась к ответчику с требованиями о признании права решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью недействительным, установлении факта занятия педагогической деятельностью, зачете периодов работы, обязании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 06.12.2016 в связи с достижением пенсионного возраста он обратился в ГУ УПФ РФ в г.Бийске и Бийском районе с заявлением о назначении социальной пенсии по старости, приложив паспорт гражданина РФ, а также свидетельство о
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Житнинский сельсовет», в дальнейшем уточнив свои требования, указав, что <дата изъята>, в связи с достижением пенсионного возраста она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии, поскольку с <дата
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «Российские железные дороги»), обосновав свое требование тем, что приказом от 25 ноября 2016 года на него неправомерно наложено дисциплинарное взыскание в виде
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к УМВД РФ по <адрес> об установлении выслуги лет для назначения процентной надбавки за непрерывную работу и о возложении обязанности произвести перерасчет.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском к УПФ о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости необоснованным, признании права на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с имеющимся специальным стажем работы более установленного, включении в льготный и общий
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику администрации сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании перехода права собственности в пределах фактически установленных границ, возложении обязанности внести сведения в
установил: ООО «Винлаб-Запад» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в <адрес> и <адрес> о признании незаконным предписания от ДД.ММ.ГГГГ№
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Ариант» предъявило иск к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование исковых требований указано, что между ФИО1 и ООО «Агрофирма Ариант» заключен трудовой договор № <данные
у с т а н о в и л : Истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 20.01.2015 обратился в ГУ-УПФ РФ в Бежицком районе городского округа города Брянска за назначением досрочной страховой пении по старости в связи занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, по п.п. 2 п.1 ст. 30 Закона РФ от 28.12.2013
установил: истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Уткина Заводь», в котором просил обязать ответчика предоставить ему надлежащим образом заверенные копии следующих документов: протокола общего собрания членов СНТ 2Уткина Заводь» от 28.05.2016г., а также его рукописный вариант, и
у с т а н о в и л: решением ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости как лицу, занимающемуся педагогической деятельностью, в связи с отсутствием
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указав, что с 12 мая 2006 г. работает <данные изъяты> в ОАО «РЖД». В июле 2016 г. его устно известили о том, что в отношении него будет проводиться аттестация на предмет соответствия занимаемой должности. 19 июля 2016 г. аттестационная комиссия
