УСТАНОВИЛ: По адресу: *** расположен многоквартирный дом. Нанимателем *** указанном доме является ФИО1 (ответчик). Администрация *** (далее – администрация, истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности демонтировать слив сточных вод в выгребную яму.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Комбинат «Электрохимприбор» (далее - ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор»), в котором просит обязать ответчика восстановить его в прежней должности инженера 1 категории, взыскать с ответчика в его
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО4 об определении порядка пользования жилым помещением - двухкомнатной квартирой по адресу: <адрес>, выделив для проживания ФИО7 комнату, площадью <данные изъяты> кв.м, ФИО4 и несовершеннолетним ФИО6, ФИО5 комнату, площадью <данные
УСТАНОВИЛ: Прокурор Муйского района Республики Бурятия обратился в суд с иском в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц к администрации МО «Муйский район». Просит признать незаконными действия администрации МО «Муйский район» по назначению на должность начальника
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Волгоградской области, Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконным решений об отказе в выплате пенсии по потери кормильца и возложении обязанностей.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Ширшинский психоневрологический интернат» (далее ГБСУ Архангельской области «Ширшинский ПНИ», учреждение, интернат) о
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о понуждении к совершению определенных действий. В обоснование иска, указав, что прокуратурой в ходе проверки исполнения законодательства по обращению ФИО5 об отсутствии водоотведения с прилегающей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Мариинский городской суд с иском к акционерному обществу «Мариинский ликеро-водочный завод» (далее – АО «Мариинский ЛВЗ»), в котором просит обязать АО «Мариинский ЛВЗ» произвести оплату за один месяц в связи с сокращением штата работников согласно п.2 ст.81 ТК РФ;
установил: АО «РЭУ» обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности за отоплениеи горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Государственному учреждению ? Управление Пенсионного фонда РФ в Казанском районе Тюменской области (далее ГУ – УПФР в Казанском районе). Свои требования мотивирует тем, что, полагая, что имеет право на досрочное назначение
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обязании заключения соглашения о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, об определении доли по оплате жилищно-коммунальных платежей, а именно в размере ... на
УСТАНОВИЛ: Истец ЖСК «Луч» обратился в суд с иском к ФИО2 с учетом уточненных исковых требований просил взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 988, 71 руб., задолженности по оплате за работы по капитальному
У с т а н о в и л: Муниципальное образование город Новочебоксарск в лице администрации г.Новочебоксарск обратилось в суд с иском к ФИО1 с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что ответчик был назначен руководителем МУП «Коммунальные сети города Новочебоксарска». В ходе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к указанному ответчику, в котором просит отменить приказ № хх от хх.хх.хххх, обязать ответчика восстановить истца в ранее занимаемой должности водителя на автомобиль УАЗ гос. номер № хх и взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
УСТАНОВИЛ: руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» через своего представителя Б. обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Ю. в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченные ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Востокнефтепродукт» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что ФИО1 работал в ООО «РН-Востокнефтепродукт» в должности главного инженера.
установил: истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к УФСП <адрес> филиал ФГУП «Почта России» Саратовский почтамп, ФГУП «Почта России» о признании незаконным бездействия, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: Истец филиала ФГУП «Охрана» МВД РФ по <адрес>, впоследствии переименованное в филиал ФГУП «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, обратилось в Кулебакский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих исковых
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1 по доверенности – Л.Е.Н. обратилась в Переславский районный суд Ярославской области с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Переславле-Залесском и Переславском муниципальном районе, просит обязать ответчика включить в специальный стаж истца период работы с
Установил: Истец П.Н.Е. обратилась в суд с иском к Е.С.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Е.М.А., ООО «ГЕУК «Дубна», в котором просит суд определить порядок и размер участия П.Н.Е. в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, установив размер оплаты в
у с т а н о в и л: МУП ГЭТ «УКТ» <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что между ними был заключен ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на обучение по образовательной программе «Водитель троллейбуса». В соответствии с условиями договора, ответчик по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом об установлении границ земельного участка, мотивировав его следующим.
у с т а н о в и л: Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением в интересах указанной воинской части, из которого следует, что при направлении в служебную командировку ФИО2 был получен аванс в сумме 111 400 рублей, из которых 104 800 рублей – на проживание. Вместе с тем, ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что она награждена знаком» Почетный донор СССР» удостоверение № от <дата>. До 2011 года она получала ежегодную донорскую выплату. Ранее достаточно было первоначального заявления и выплаты производились до даты смерти, выезда и
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании жилого дома <адрес> жилым домом блокированной застройки, а расположенную в этом доме квартиру № – блоком этого дома, ссылаясь на то, что вышеуказанная квартира б/н приобретена им в собственность в ноябре 2011 года, намерен
