УСТАНОВИЛ: Прокурор Муйского района Республики Бурятия обратился в суд с иском в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц к администрации МО «Муйский район». Просит признать незаконными действия администрации МО «Муйский район» по назначению на должность начальника
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Волгоградской области, Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконным решений об отказе в выплате пенсии по потери кормильца и возложении обязанностей.
УСТАНОВИЛ: Прокурор .... обратился в суд в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с требованиями к администрации .... о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: признать незаконным решение ГУ - УПФ РФ по г. Москве и Московской области (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) в части отказа засчитать в трудовой стаж для назначения страховой части пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Мариинский городской суд с иском к акционерному обществу «Мариинский ликеро-водочный завод» (далее – АО «Мариинский ЛВЗ»), в котором просит обязать АО «Мариинский ЛВЗ» произвести оплату за один месяц в связи с сокращением штата работников согласно п.2 ст.81 ТК РФ;
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Ворошиловском районе г. Волгограда о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: МУП ГЭТ «УКТ» <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что между ними был заключен ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на обучение по образовательной программе «Водитель троллейбуса». В соответствии с условиями договора, ответчик по
Установил: Истец П.Н.Е. обратилась в суд с иском к Е.С.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Е.М.А., ООО «ГЕУК «Дубна», в котором просит суд определить порядок и размер участия П.Н.Е. в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, установив размер оплаты в
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1 по доверенности – Л.Е.Н. обратилась в Переславский районный суд Ярославской области с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Переславле-Залесском и Переславском муниципальном районе, просит обязать ответчика включить в специальный стаж истца период работы с
установил: АО «РЭУ» обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности за отоплениеи горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей.
установил: Истец обратилась в суд к ответчикам с вышеупомянутым иском. В обоснование указала, что она является собственником <адрес> в <адрес>. Управление домом с пятого по восьмой подъезд осуществляет ТСЖ «ФИО3». Управление домом с первого по четвертый подъезд осуществляет ТСЖ «ФИО2».
у с т а н о в и л: ФИО10 и ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации г. Перми о представлении ФИО10 на состав из трех человек, включая ФИО14, ФИО11 по договору социального найма жилого помещения равнозначного ранее занимаемому, состоящее из одной комнаты в квартире, состоящее не более чем из
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения, просил признать решение Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края (далее – ГУ-УПФ РФ в г. Барнауле) № № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа ФИО1 в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Казенному учреждению Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики о признании решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг от дата
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Городищенского района Волгоградской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности по разработке и
УСТАНОВИЛ: АО «Серовский завод ферросплавов» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в Свердловской области о признании незаконным и отмене предписания № *** от 20.09.2016.
установил: ФИО1 (далее – истец/работник), с учетом неоднократных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд с иском к Новочебоксарскому муниципальному унитарному предприятию Троллейбусного транспорта (НМУПТТ) (далее – ответчик/работодатель) о признании
установил: ФИО1 обратилась в суд к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ (далее- Исполком ЗМР РТ) с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, об обязании в месячный срок после вступления решения суда в законную силу провести повторное обследование
Установил: Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 846 кв.м., распложенный по адресу: .... Планируя возвести на земельном участке индивидуальный жилой дом, была разработана схема планировочной
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани о досрочном назначении страховой пенсии по старости, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, к ФИО3, к ФИО4, к ФИО5, к АО УК «Финансовые Бизнес Системы» Д.У. ЗПИФ недвижимости «Омега» и, уточнив исковые требования (том 3 л.д.123) и просит установить наличие реестровой ошибки и внести изменения в данные Единого государственного реестра
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к КГБУ «<адрес> центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» о признании незаконным акта № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии письменного объяснения. В обоснование заявленных исковых требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в КГБУ
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области (далее – ГУ ФСИН России по Челябинской области) о взыскании компенсации за неиспользованное форменное обмундирование в размере 83 870 рублей (с учетом
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Найхинского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование иска указано, что она проживает в <адрес> дома по <адрес>. Ранее собственниками квартиры являлись ФИО3 и ФИО4, которые 20 августа
у с т а н о в и л: Тульский природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования Двориковское Воловского района о возложении обязанности организовать надлежащую эксплуатацию гидротехнических сооружений прудов, обосновав
