У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Владимире Владимирской области (далее – УПФР) о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указал, что решением от ....... №... ответчик отказал ему в назначении
установил: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «<данные изъяты>» на должность менеджера в подразделение региональных продаж Отдел продаж региона «Центр» (трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ№), впоследствии переведен на должность регионального коммерческого менеджера в
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к УПФ РФ ГУ в Отрадненском районе об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 29.07.2016 года Управления ПФ РФ (ГУ) в Отрадненском районе протокол № и протокол №, обязании ответчика произвести
установил: ООО «Винлаб-Запад» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в <адрес> и <адрес> о признании незаконным предписания от ДД.ММ.ГГГГ№
у с т а н о в и л: ПАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору, ссылаясь при этом на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами был заключен ученический договор № ....., согласно которому ПАО «ВАСО»
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства. В связи ампутацией голеней является инвали<адрес> группы.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 Е.А обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бугульминский опытный завод нефтеавтоматики» об отмене дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании среднемесячного заработка, персональной надбавки, платы за сверхурочную работу,
Установил: Истец – войсковая часть 6771 (далее – в/ч 6771) обратился в суд с названным иском к ответчикам ФИО1 и ФИО2, действующим также в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО5, указывая в обоснование иска о том, что ФИО1 проходил военную службу в войсковой части 6771. ДД.ММ.ГГГГ, в период
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая
у с т а н о в и л : Истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 20.01.2015 обратился в ГУ-УПФ РФ в Бежицком районе городского округа города Брянска за назначением досрочной страховой пении по старости в связи занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, по п.п. 2 п.1 ст. 30 Закона РФ от 28.12.2013
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указав, что с 12 мая 2006 г. работает <данные изъяты> в ОАО «РЖД». В июле 2016 г. его устно известили о том, что в отношении него будет проводиться аттестация на предмет соответствия занимаемой должности. 19 июля 2016 г. аттестационная комиссия
у с т а н о в и л: решением ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости как лицу, занимающемуся педагогической деятельностью, в связи с отсутствием
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Заветинского района Зайцев В.В. обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к ГУ ОПФР в Заветинском районе Ростовской области о признании приказа об увольнении ФИО1 незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за вынужденный прогул.
у с т а н о в и л: Истец ГАВ обратился в суд с иском о признании за ним права на приватизацию и признании права собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <данные изъяты>
установил : ФИО1 обратился в суд с иском ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, в обоснование указал, что с 01.10.2012 г. по 21.11.2016 г. состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал в должности оператора котельной. 03.11.2016 г., по окончании периода временной нетрудоспособности,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Полевскому о признании приказа № от . . . о наложении дисциплинарного взыскания незаконным. Истец мотивирует требования тем, что она проходит службу в должности инспектора отдела по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованиями о снятии ограничения на выезд несовершеннолетнего ребенка. В обоснование требований указала, что в мае 2015 года было подано заявление о временном ограничении права на выезд из РФ несовершеннолетнего сына ФИО2, которое возможно снять только на
УСТАНОВИЛ: В Бахчисарайский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление ФИО1 к нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО2, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о снятии запрета отчуждения обозначенной в наследственном
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями к Администрации Октябрьского АО г. Омска, ООО «Сибжилсервис» о признании незаконной вырубки 26 деревьев рода вяз, семейство вязовые, произведенной 14.10.2016 года на придомовой территории дома <адрес>, возложении обязанности выполнить работы по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал по профессии машинист котельной в . Указанный период работы ответчиком не включен в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. По мнению истца, отказ ответчика в назначении пенсии
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РН-Информ» о взыскании невыплаченного годового вознаграждения за отчетный период 2015 г. в соответствии с утверждёнными результатами его деятельности и деятельности общества за 2015 г. в размере 6 133
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Комбинат «Электрохимприбор» (далее - ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор»), в котором просит обязать ответчика восстановить его в прежней должности инженера 1 категории, взыскать с ответчика в его
у с т а н о в и л: ФИО1, с учетом уточнения требований, обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к СНТ « <данные изъяты>» в обоснование ссылаясь на то, что является собственником земельного участка (№), расположенного в границах СНТ « <данные изъяты>» и членом
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО4 об определении порядка пользования жилым помещением - двухкомнатной квартирой по адресу: <адрес>, выделив для проживания ФИО7 комнату, площадью <данные изъяты> кв.м, ФИО4 и несовершеннолетним ФИО6, ФИО5 комнату, площадью <данные
УСТАНОВИЛ : ФИО1 с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к МКУ МО «Гвардейский городской округ» «Управление инвестициями» (далее - Учреждение), и.о. директора МКУ МО «Гвардейский городской округ» «Управление инвестициями» о восстановлении срока для обращения в суд, признании