установил: ООО «Винлаб-Запад» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в <адрес> и <адрес> о признании незаконным предписания от ДД.ММ.ГГГГ№
у с т а н о в и л: решением ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости как лицу, занимающемуся педагогической деятельностью, в связи с отсутствием
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к УПФ РФ ГУ в Отрадненском районе об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 29.07.2016 года Управления ПФ РФ (ГУ) в Отрадненском районе протокол № и протокол №, обязании ответчика произвести
у с т а н о в и л: ПАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору, ссылаясь при этом на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами был заключен ученический договор № ....., согласно которому ПАО «ВАСО»
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Заветинского района Зайцев В.В. обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к ГУ ОПФР в Заветинском районе Ростовской области о признании приказа об увольнении ФИО1 незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за вынужденный прогул.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства. В связи ампутацией голеней является инвали<адрес> группы.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 Е.А обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бугульминский опытный завод нефтеавтоматики» об отмене дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании среднемесячного заработка, персональной надбавки, платы за сверхурочную работу,
Установил: Истец – войсковая часть 6771 (далее – в/ч 6771) обратился в суд с названным иском к ответчикам ФИО1 и ФИО2, действующим также в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО5, указывая в обоснование иска о том, что ФИО1 проходил военную службу в войсковой части 6771. ДД.ММ.ГГГГ, в период
установил: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «<данные изъяты>» на должность менеджера в подразделение региональных продаж Отдел продаж региона «Центр» (трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ№), впоследствии переведен на должность регионального коммерческого менеджера в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и просила признать дисциплинарное взыскание в виде выговора (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№) незаконным и отменить.
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском, требования которого уточнил ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-66) и поддержал в судебном заседании, просит признать противоправными бездействие ответчиков, связанное с отказом в перерасчете его пенсии, назначенной ДД.ММ.ГГГГ, и обязать начислить ему
установил: Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» (с учетом уточнения требований) о признании права на повышение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указав, что с 12 мая 2006 г. работает <данные изъяты> в ОАО «РЖД». В июле 2016 г. его устно известили о том, что в отношении него будет проводиться аттестация на предмет соответствия занимаемой должности. 19 июля 2016 г. аттестационная комиссия
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области (далее - УФСИН России по Рязанской области), Федеральной службе исполнения наказаний (далее - ФСИН России) о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет для получения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованиями о снятии ограничения на выезд несовершеннолетнего ребенка. В обоснование требований указала, что в мае 2015 года было подано заявление о временном ограничении права на выезд из РФ несовершеннолетнего сына ФИО2, которое возможно снять только на
УСТАНОВИЛ: <адрес> Чеченской Республики ФИО3 в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать МБДОУ «Детский сад № «<данные изъяты>» Веденского муниципального района Чеченской Республики определить в Уставе и Правилах приема воспитанников дошкольного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал по профессии машинист котельной в . Указанный период работы ответчиком не включен в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. По мнению истца, отказ ответчика в назначении пенсии
УСТАНОВИЛ: В Бахчисарайский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление ФИО1 к нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО2, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о снятии запрета отчуждения обозначенной в наследственном
УСТАНОВИЛ: По адресу: *** расположен многоквартирный дом. Нанимателем *** указанном доме является ФИО1 (ответчик). Администрация *** (далее – администрация, истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности демонтировать слив сточных вод в выгребную яму.
УСТАНОВИЛ : ФИО1 с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к МКУ МО «Гвардейский городской округ» «Управление инвестициями» (далее - Учреждение), и.о. директора МКУ МО «Гвардейский городской округ» «Управление инвестициями» о восстановлении срока для обращения в суд, признании
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО4 об определении порядка пользования жилым помещением - двухкомнатной квартирой по адресу: <адрес>, выделив для проживания ФИО7 комнату, площадью <данные изъяты> кв.м, ФИО4 и несовершеннолетним ФИО6, ФИО5 комнату, площадью <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Полевскому о признании приказа № от . . . о наложении дисциплинарного взыскания незаконным. Истец мотивирует требования тем, что она проходит службу в должности инспектора отдела по
у с т а н о в и л: ФИО1, с учетом уточнения требований, обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к СНТ « <данные изъяты>» в обоснование ссылаясь на то, что является собственником земельного участка (№), расположенного в границах СНТ « <данные изъяты>» и членом
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Комбинат «Электрохимприбор» (далее - ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор»), в котором просит обязать ответчика восстановить его в прежней должности инженера 1 категории, взыскать с ответчика в его
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями к Администрации Октябрьского АО г. Омска, ООО «Сибжилсервис» о признании незаконной вырубки 26 деревьев рода вяз, семейство вязовые, произведенной 14.10.2016 года на придомовой территории дома <адрес>, возложении обязанности выполнить работы по
