установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социального развития <адрес> о признании незаконным решения Министерства социального развития <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в присвоении звания «Ветеран труда», обязании Министерства социального развития <адрес>
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Балтасинского муниципального района, Департаменту государственной службы и кадров при Президенте РТ о включении периода работы в стаж государственной службы. В обоснование своих требований истица указала, что она
У с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения
УСТАНОВИЛ: Сергеева Н.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области (далее - УПФР в г. Магнитогорске) и просила признать за ней право на досрочную пенсию по старости, обязать ответчика включить в специальный стаж
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО ГП «Поселок Таксимо» о восстановлении в списках на получение жилищного сертификата. Исковые требования мотивированы следующим. 29.03.2012 г. он обратился в администрацию МО ГП «Поселок Таксимо» с заявлением о включении в программу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному учреждению «Центр культуры и досуга» МО Виллозское сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области (далее – МУ «Центр культуры и досуга»), указав, что работал в МУ «Центр культуры и досуга» на основании трудового
установил: К. обратилась в суд с иском к Адвокатской палате Ханты-Мансийского автономного округа об отмене решения о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката. В обоснование заявленных требований указал, что не согласен с решением Совета Адвокатской палаты от
Установил: Истец обратился с вышеуказанным иском, в обосновании которого указал, что 04 октября 2012 года между ФИО1,ФИО2 (продавцы) и ФИО3, ФИО10 (покупатели) был заключен договор купли продажи недвижимого имущества №1.
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что он проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации и органах Министерства Юстиции Российской Федерации. Согласно приказа ГУФСИН России по Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] [ № ]-лс «Об
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к государственному казенному учреждению Архангельской области «Отделение социальной защиты населения по Пинежскому району» (далее ГКУ АО «ОСЗН по Пинежскому району»). В обоснование указал, что он является получателем
установил: ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась с иском к ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (далее ФГКУ «ДВТУИО» МО РФ), в обоснование заявленных требований указав, что с июня 2009 года проживает по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обязании заключения соглашения о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, об определении доли по оплате жилищно-коммунальных платежей, а именно в размере ... доли
У С Т А Н О В И Л: К.А.Ю. обратился в Центральный районный суд с иском к Главному управлению МЧС России по Кемеровской области о взыскании невыплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском уточненным в ходе рассмотрения дела к ФИО3 об истребовании документов. В обоснование заявленных исковых требований указала, что является членом СНТ «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>. В <Дата> членами СНТ «<данные изъяты>»
У С Т А Н О В И Л: Стрельцова Н.С. обратилась в суд с иском к ООО «ГУГОЛ плюс» об установлении факта трудовых отношений. Требования мотивированы тем, что истец работала в фирме ООО «ГУГОЛ плюс» в должности <данные изъяты> с 27.05.2015 г. по 18.01.2017 г. Также истцу приходилось исполнять
У С Т А Н О В И Л: ФИО16 обратился в суд с иском к Биробиджанской таможне о признании незаконным увольнения с государственной гражданской службы, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование своих требований указав, что они проходят службу в УИС. Приказом ...-К от ДД.ММ.ГГГГ за нарушения служебной дисциплины, выразившееся в грубых нарушениях приказов
У С Т А Н О В И Л: Ж.О.Н. обратился в суд с иск к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в *** г. Иркутска о признании решения пенсионного органа незаконным, обязании включить спорные периоды в соответствующий стаж.
У С ТА Н О В И Л : Прокурор города Владимира обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к ГООУ ДОД «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по тяжелой атлетике в городе Владимире» об обязании обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов по зрению к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу социальной защиты населения по Селенгинскому району, в котором просил признать решение об отказе в присвоении звания «Ветерана труда» незаконным, признав за истцом право на получение звания «Ветеран труда», обязать ответчика выдать удостоверение
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к НГДИ (с ДД.ММ.ГГГГ переименован в ДИО) Администрации г.Ноябрьск и Администрации г.Ноябрьск о признании незаконными распоряжения, постановления и отказа в предоставлении земельного участка в собственность и возложении обязанности подготовить и
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учетом измененных в судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ требований, обратилась в Климовский районный суд Брянской области с иском о признании незаконным решения комиссии от 14.02.2017 года по реализации отдельных мероприятий по обеспечению жильем молодых семей.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Муниципальному автономному учреждению «Футбольный клуб «Сибиряк» муниципального образования г.Братска (далее – МАУ «ФК «Сибиряк»), в котором просит признать незаконным и отменить п.2 приказа и.о. директора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года №***,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации г. Таганрога, МУП «Управление защиты от чрезвычайных ситуаций населения и территории г.Таганрога» о признании право на получение единовременной материальной помощи, обязании включить в списки граждан на получение
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, признании права пользования жилым помещением на
