ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2331/14 от 28.05.2014 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ОАО "Сочигоргаз" о возложении обязанности устранить нарушения пожарной безопасности при эксплуатации здания по <адрес>.
Решение № 2-423/14 от 28.05.2014 Ермаковского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с заявлением о признании бездействия <адрес> Совета депутатов незаконными и обязании совершить определенные действия, мотивируя тем, что по ходатайству граждан <адрес>, направленного в <адрес> Совет депутатов о назначении собрания граждан, в
Решение № 2-389/2014 от 28.05.2014 Шушенского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Л обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Шушенском районе Красноярского края о возложении обязанности включить период его работы мастером в строительной организации <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-410 от 27.05.2014 Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мегионе ХМАО-Югры (ГУ-УПФ РФ в г. Мегионе) о возложении обязанности на ответчика по включению двух периодов работы в стаж для назначения пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27, ст. 28.1 Федерального закона от
Решение № 2-283/2014 от 27.05.2014 Шарьинского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управления пенсионного Фонда г. Шарьи Костромской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Свои исковые требования мотивировал тем, что за период своей трудовой деятельности он работал в _________ на
Решение № 2-249/2014 от 27.05.2014 Ейского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, третье лицо администрация Ясенского сельского поселения Ейского района об определении порядка пользования земельным участком и устранении препятствий в пользовании им.
Решение № 2-1115/2014 от 27.05.2014 Щекинского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к Щекинскому ОАО «Химволокно» и государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Щекинского района» о присвоении звания «Ветеран труда», ссылаясь на то, что он получает пенсию по старости с 10 июля 1999 г., с 1972
Решение № 2-529/2014 от 27.05.2014 Кемеровского районного суда (Кемеровская область)
установил ФИО1 работал водителем автоцистерны ЗАО «Черниговский НПЗ». Приказом от 13.03.2014 г. № 13/03-1П ФИО1 уволен с работы по п.7 ч.1 ст.81 ТК РФ за совершение виновных действий, дающих основание для утраты доверия.
Решение № 2-231/2014 от 27.05.2014 Советского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Советского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Строительно-монтажной компании «Регион» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о порядке раскрытия информации, в обоснование своих требований
Решение № 2-906/14 от 27.05.2014 Бабушкинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец работала в должности доцента кафедры истории, философии и социологии Московской государственной академии коммунального хозяйства и строительства.
Решение № 2-250/2014 от 27.05.2014 Нижнетуринского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: Начальник ММО МВД России «Качканарский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 ...
Решение № 2-276/2014 от 27.05.2014 Артемовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ОАО «РЖД» ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение в размере <данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 2-1277/2013 от 27.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с иском о взыскании убытков в сумме <данные изъяты> рубль расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля. Требования мотивированы тем, что ФИО2 состоял в должности <данные изъяты> в ОАО «Сибирьэнергоремонт» (ОАО
Решение № 2-644/2014 от 27.05.2014 Похвистневского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО3, ФИО4 в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 обратились в суд с иском к ответчикам: Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки, Департаменту образования и науки Самарской области, Северо-Восточному управлению Министерства образования и науки по Самарской
Решение № 2-1272/2014 от 27.05.2014 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия УФМС России по Самарской области, в обоснование заявленных требований указав, что <данные изъяты> заявителем в УФМС России по Самарской области подано заявление на оформление заграничного паспорта нового
Решение № 2-2860/2014 от 27.05.2014 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, в обоснование которого указал, что газета «Саратовское обозрение «Ваш тайный советник» была зарегистрирована Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской
Решение № 2-2263/14 от 27.05.2014 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что решением комиссии по назначению и выплате пенсии при ГУ-УПФ РФ № 17 от 10.10.2013 ей было отказано в досрочном назначении трудовой
Решение № 2-489/2014 от 27.05.2014 Дюртюлинского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : Дюртюлинский межрайонный прокурор РБ обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2, указывая, что при проведении проверки исполнения законодательства
Решение № 2-436/2014 от 27.05.2014 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 об оспаривании действий прокурора города Муравленко, решения прокурора города Муравленко. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГ прокурор г.Муравленко Литвинов А.В. обратился к главе г.Муравленко с предложением рассмотреть вопрос о прекращении с Клятом Ю.Я. трудовых отношений в связи с
Решение № 2-134/2014 от 27.05.2014 Воронежского гарнизонного военного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с заявлением в суд, в котором указал, а также как установлено в судебном заседании, что с августа 1985 года он беспрерывно проходит военную службу в Вооруженных силах, его состав семьи - жена ФИО4 (брак заключен 24 февраля 1990 года) и их дочь - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года
Решение № 2-390/2014 от 27.05.2014 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Владивостока обратился в суд в защиту муниципального образования и неопределенного круга лиц к администрации города Владивостока и муниципальному унитарному предприятию города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» (далее -МУПВ «ВПЭС») о
Решение № 2-210/2014 от 27.05.2014 Большеболдинского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, которые мотивирует следующим. ФИО1 являлась участником ООО «Кондрыкино». <дата>г ФИО1 обратилась в ООО «Кондрыкино» с заявлением о выходе из состава участников ООО «Кондрыкино» и <дата>г решением общего собрания на
Решение № 2-1694/2014 от 27.05.2014 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежной выплаты за работу в обеденное время и выходные дни, мотивируя свои требования тем, что работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности менеджера с возложением дополнительных обязанностей кассира и выполнению
Решение № 2-2259/2014 от 27.05.2014 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Бийскому городскому суду Алтайского края в лице председателя суда Бражниковой ФИО9 о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, возложении обязанности.
Решение № 2-388/2014 от 27.05.2014 Сюмсинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Селтинском районе УР (далее УПФР) о восстановлении пенсионных прав, мотивируя следующим.