ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-290 от 13.02.2012 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области о признании земельного участка ранее учтенным, понуждении осуществить внесение сведений в ГКН о ранее учтенном объекте недвижимости.
Решение № 2-2421 от 13.02.2012 Мещанского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд в связи с длительным неисполнением подразделением ФССП России Решения Кузьминского районного суда г.Москвы, вступившего в законную силу 22.10.2009 г. После неоднократных обращений заявитель получил ответ о том, что после увольнения судебного пристава-исполнителя
Решение № 2-195/2013 от 12.02.2012 Новокубанского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Новокубанский районный суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о признании права собственности на земельную долю в размере 752/826700 долей на земельном участке сельскохозяйственного назначения, площадью 82670000 кв.м.,
Решение № 2-196/2013 от 12.02.2012 Новокубанского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Глава КФХ «ФИО1» ФИО1 обратилась в Новокубанский районный суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № . . ., площадью 171614 кв.м, расположенный по адресу: Краснодарский край,
Решение № 2-885 от 11.02.2012 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Экгардт ФИО12 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения избирательной комиссии муниципального образования город Бийск.
Решение № 2-856 от 10.02.2012 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Заводского района г. Кемерово обратился в суд в интересах жителей многоквартирного дома № 135а по пр. Кузнецкий в г. Кемерово к администрации г. Кемерово об обязании совершить действия.
Решение № 2-19 от 10.02.2012 Навашинского районного суда (Нижегородская область)
Установил: В Навашинский районный суд обратился КУМИ Навашинского района Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 в возмещение материального ущерба денежных средств в сумме  рублей, указывая следующее.
Решение № 2-702 от 10.02.2012 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
Установил: Новоалтайское городское отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» (далее отделение «КПРФ») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Новоалтайской городской территориальной избирательной комиссии Алтайского края (далее Новоалтайская
Решение № от 10.02.2012 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что они являются собственниками жилых помещений –квартир, расположенных в многоквартирном жилом доме, расположенном : , а также членами ТСЖ «УЮТ-76».
Решение № 2-121 от 10.02.2012 Бийского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Бийского районного совета народных депутатов Бийского района Алтайского края по многомандатному избирательному округу №4 от 01.02.2012 №64 об отказе в регистрации кандидатом в
Решение № 2-434 от 10.02.2012 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать действия должностного лица начальника МРЭУ ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО3 в части возложения на нее обязанности по оплате госпошлины за выдачу сохраненного за ней регистрационного знака незаконными, обязать МРЭУ
Решение № 2-153 от 10.02.2012 Зубово-полянского районного суда (Республика Мордовия)
УСТАНОВИЛ: Вр.и.о. начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, освобождаемого из мест лишения свободы на три года, с административными ограничениями, установленными ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64:
Решение № 2-96/12 от 10.02.2012 Таловского районного суда (Воронежская область)
установил: Прокурор Таловского района Воронежской области обратился в суд с заявлением, в котором указал, что прокуратурой района проведена проверка Положения «Об организации и осуществлении первичного воинского учета граждан на территории Хорольского сельского поселения», утвержденное
Решение № 2-49 от 10.02.2012 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Б.Т.И обратилась в суд с иском к Местной администрации г.о. Нальчик, в котором просит признать незаконным отказ ответчика в приватизации  в  с возложением на ответчика обязанности по заключению с ней договора передачи в собственность указанной квартиры. В обоснование
Решение № 2-307 от 10.02.2012 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установила: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ОАО «РЖД» о признании записи в рабочем формуляре о незаконном лишении предупредительного талона № 1 по охране труда за июль 2011 года незаконной, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что он
Решение № 2-112 от 10.02.2012 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Бирскому району и г. Бирску указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран
Решение № 2-625 от 10.02.2012 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Росреестра по Мурманской области. В обоснование заявления указала, что Дата она обратилась в Управление Росреестра по Мурманской области с жалобой на действия арбитражного управляющего ООО *** А., выразившиеся в
Решение № 2-1285 от 10.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ООО «УК «СТРЭЖ» обратилось в суд с заявлением об оспаривании Постановления администрации г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ, абзацев 3, 4, 5 п. 2.5.4 Решения Пермской городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что заявителю ограничено право доступа к муниципальным земельным участкам для
Решение № 2-А54/12 от 10.02.2012 Липецкого районного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Совету депутатов сельского поселения Борисовский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области о признании решения от 14.12.2011 г. №52 «О назначении выборов главы сельского поселения Борисовский сельсовет Добровского муниципального
Решение № 2-109 от 10.02.2012 Буинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Буинском районе и г. Буинске с иском о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав в заявлении, что он
Решение № 2-235 от 10.02.2012 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Прокурор Пермского района обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Пермского муниципального района и просит обязать осуществить оснащение здания МДОУ «Бершетский детский сад общеразвивающего вида» прибором учета тепловой энергии, а также обеспечить введение установленного
Решение № 2-120 от 10.02.2012 Ирбитского районного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о приостановлении государственной регистрации
Решение № 2-134/2012 от 10.02.2012 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Определением от 19 декабря 2012 года в качестве соответчиков привлечено ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ и ФСИН России.
Решение № 2-871 от 10.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ОАО «Уралоргсинтез» обратилось в суд с заявлением об оспаривании предписания Государственной инспекции труда в Пермском крае (далее – Инспекции) от ДД.ММ.ГГГГ № по устранению нарушений трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, указав,
Решение № 2-231 от 10.02.2012 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ в лице отдела ВКЧО по г. Златоусту и Кусинскому району, УПФР об обязании выдать удостоверение участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС нового образца, взыскании неполученных доходов в виде единовременной