У С Т А Н О В И Л: Псковское региональное отделение политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» (далее – ПРО ПП «РОДП «ЯБЛОКО») в лице ее представителя ФИО1 обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия должностных лиц Территориальной
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального оборазования г.Казани (далее по тексту – ИК МО), Открытому акционерному обществу «Татстрой» (далее по тексту – ОАО) о признании права на приватизацию жилого помещения, указав в обоснование
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее Октябрьский РОСП г.Ижевска УФССП по
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в Самарский областной суд с заявлением об отмене итогов голосования по выборам депутатов Самарской Губернской Думы пятого созыва по Новокуйбышевскому одномандатному избирательному округу № 19.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Свердловской области по Ленинскому району города Екатеринбурга о признании за нею права на присвоение звания «Ветеран труда Свердловской области», обязании включить ее в список лиц, претендующих на
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя исковые требования тем, что решением Люблинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в ее пользу была взыскана задолженность по заработной плате, выходному пособию, единовременной компенсации при увольнении,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1,обратившись в суд с заявлением,просит признать недействительным отказ администрации г.Котовска в согласовании переустройства принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения,и обязать администрацию г.Котовска принять решение о согласовании переустройства. Свои
У С Т А Н О В И Л: Решением Нижнетагильской городской Думы пятого созыва от 12.12.2011 № 56 выборы депутатов Нижнетагильской городской Думы шестого созыва назначены на 04.03.2012.
УСТАНОВИЛ: Заявитель - ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании бездействия начальника УГИБДД УМВД РФ по незаконным, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ им направлена жалоба начальнику УГИБДД УМВД РФ по ФИО5 на действия инспектором роты полка ДПС УГИБДД ФИО8 и ФИО9. По мнению заявителя до
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностного лица органа государственной власти - заместителя прокурора Ряжского района ФИО3, по заявлению о возбуждении дела об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан (далее по тексту ГЖИ РТ) о снятии и дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В обоснование иска было указано, что истица с 22.07.2008г. работает у ответчика в должности ведущего
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Ленинской окружной избирательной комиссии №9 о регистрации ФИО2 кандидатом в депутаты Омского городского Совета, указав, что решением Ленинской окружной избирательной комиссии №9 от 01.02.2012 года № была зарегистрирована
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия командира войсковой части 11111, связанные исключением его из списков личного состава части без обеспечения вещевым имуществом в полном объеме и процентной надбавкой за выслугу лет, в связи с чем полагает
установил: ФИО2 обратился в Верховный суд Республики Дагестан с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что данные постановления Правительства Республики Дагестан противоречат ст. 55 ФЗ РФ «Об образовании» и существенно нарушают права педагогических работников, проживающих в сельской
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с требованиями о понуждении садоводческого некоммерческого товарищества (далее - СНТ) .... выдать копию протокола общего собрания членов СНТ .... по итогам 2010 года за подписью председателя собрания и секретаря, с печатью, акта ревизионной комиссии по итогам 2010
установил: Первоначально ФИО1 ФИО21. обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ФИО1 ФИО22. о расторжении договора социального найма жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Приморскому краю о признании незаконным увольнения из органов внутренних дел, указав, что в 2011 году работал в должности оперуполномоченного ОРЧ-14 УБЭП УВД по Приморскому краю. Приказом начальника УМВД России по Приморскому краю № 1055 л/с
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. Он состоял с ответчиком в трудовых отношениях, с ДД.ММ.ГГГГ был принят главным инженером карьера «Талатуй» участка открытых горных работ. ДД.ММ.ГГГГ переведен исполняющим обязанности начальника карьера «Талатуй»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа - г.Волжский Волгоградской области о признании незаконным постановления от об отказе в принятии на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, возложении обязанности
У С Т А Н О В И Л: Истец по уточненным требованиям (л.д. 27) просит признать за ним право на досрочную трудовую пенсию за выслугу лет в связи с тяжелыми условиями труда, ссылаясь на то, что ГУ УПФ РФ № по и необоснованно не приняло к зачету в стаж для исчисления ему льготной пенсии период
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд в связи с длительным неисполнением подразделением ФССП России Решения Кузьминского районного суда г.Москвы, вступившего в законную силу 22.10.2009 г. После неоднократных обращений заявитель получил ответ о том, что после увольнения судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «ГуковТелеком», обосновывая свои требования тем, что она работала в ЗАО «ГуковТелеком» в должности . 22.08.2011 она была уволена по сокращению штата. Согласно Коллективному договору на 2010 - 2012 г.г. и Положению о премировании, принятых в 2010 году,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области о признании земельного участка ранее учтенным, понуждении осуществить внесение сведений в ГКН о ранее учтенном объекте недвижимости.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее УПФ РФ) о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью, указав в обосновании
