УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным постановления об отмене постановления о предоставлении земельного участка под ИЖС. В обоснование заявления указала, что на основании Постановления главы МО г.Горячий Ключ от 21.07.2005 года №2871 «О предоставлении земельного
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ СПИ Тропарево-никулинского отдела Управления ФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство № на основании поступившего
У С Т А Н О В И Л: ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. ОАО «РЖД» просит взыскать с ФИО1 задолженность за неотработанные дни ежегодного оплачиваемого отпуска в размере . и расходы по оплате государственной пошлины в размере №
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее Октябрьский РОСП г.Ижевска УФССП по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Турочакский районный суд с иском к администрации МО «Турочакский район» о признании решения инвестиционной комиссии администрации МО «Турочакский район» об отказе в предоставлении ей грантовой поддержки недействительным, обязании ответчика выплатить субсидию,
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального оборазования г.Казани (далее по тексту – ИК МО), Открытому акционерному обществу «Татстрой» (далее по тексту – ОАО) о признании права на приватизацию жилого помещения, указав в обоснование
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный представитель регионального отделения политической партии Справедливая Россия в Воронежской области ФИО1 в порядке главы 26 ГПК РФ обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) автономного учреждения Воронежской области «Редакция Грибановской районной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебных приставов Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по УР Ш.А.М.. и В.А.К. в нарушении порядка проведения личного досмотра и досмотра вещей,
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании вознаграждения за выслугу лет. В обоснование иска указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ она работала на ЗАО « ВСХЛЗ» <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по собственному желанию в связи с выходом на пенсию по п.3 ч.1 ст.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать недействительными протокол территориальной избирательной комиссии об итогах голосования на территории Краснодарского края, г-к Анапа от 05.12.2011г., сводную таблицу территориальной избирательной комиссии «Анапская» о
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Свердловской области по Ленинскому району города Екатеринбурга о признании за нею права на присвоение звания «Ветеран труда Свердловской области», обязании включить ее в список лиц, претендующих на
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с заявлением о признании Волгодонской городской общественной организации опекунов «Семья» прекратившей свою деятельность и об исключении её из единого государственного реестра юридических
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Славянка», филиалу «Волгоградский» ОАО «Славянка», Абонентскому пункту жилищно-эксплуатационного участка филиала «Волгоградский» ОАО «Славянка», в котором просит восстановить её на работе в должности заведующей общежитием в Абонентском пункте
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к председателю Коллективного сада № <...> ФИО2 об обязании восстановить энергоснабжение в части коллективного сада, где расположен участок № <...>, принадлежащий истцу.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к главе администрации Дежневского сельского поселения Ленинского муниципального района ЕАО ФИО4, об оспаривании распоряжения главы администрации № 40 от 08.12.2011 года. Требования мотивированы тем, что указанным распоряжением она привлечена к дисциплинарной
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя исковые требования тем, что решением Люблинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в ее пользу была взыскана задолженность по заработной плате, выходному пособию, единовременной компенсации при увольнении,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании решений сессии Совета депутатов муниципального образования городское поселение «Северомуйское» незаконными и недействующими. Заявление мотивировала тем, что 01 февраля 2012 года решением № 98 четырнадцатой внеочередной сессией Совета
У С Т А Н О В И Л: Псковское региональное отделение политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» (далее – ПРО ПП «РОДП «ЯБЛОКО») в лице ее представителя ФИО1 обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия должностных лиц Территориальной
УСТАНОВИЛ: В Дальнегорский районный суд с иском обратились: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, указав, что ФИО1, работает в МОУ СОШ № в должности учителя с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО2 работает в МОУ СОШ № в должности учителя с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО3, работает в МОУ СОШ № в
УСТАНОВИЛ: Из иска ФИО1 следует, что он 20.06.2011. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда. 29.06.2011. ответчик отказал ему в назначении указанной пенсии в связи с недостаточностью
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в Самарский областной суд с заявлением об отмене итогов голосования по выборам депутатов Самарской Губернской Думы пятого созыва по Новокуйбышевскому одномандатному избирательному округу № 19.
установил : ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству финансов КЧР (далее по тексту Министерство) о восстановлении на работе в должности консультанта отдела ревизий муниципальных образований, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором просит признать членом семьи нанимателя мать, А.Л.А. и внучку Т.А.А.. В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, представила заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к Администрации <адрес>, ОАО «Электромашина» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (общежитие), <адрес> в порядке приватизации. В обоснование заявленных исковых требований
У С Т А Н О В И Л: Решением Нижнетагильской городской Думы пятого созыва от 12.12.2011 № 56 выборы депутатов Нижнетагильской городской Думы шестого созыва назначены на 04.03.2012.
