ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-684 от 16.02.2012 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Сочи о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Решение № 2-23 от 16.02.2012 Гуковского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «ГуковТелеком», обосновывая свои требования тем, что он с 18.08.2008 по 19.09.2011 работал в ЗАО «ГуковТелеком» в должности . В день принятия его на работу 18.08.2008 с ним был заключен трудовой договор. При его подписании он был ознакомлен с рядом
Решение № 2-24 от 16.02.2012 Гуковского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «ГуковТелеком», обосновывая свои требования тем, что она с 18.08.2008 по 19.09.2011 работала в ЗАО «ГуковТелеком» в должности . В день принятия ее на работу 18.08.2008 с нею был заключен трудовой договор. При его подписании она была ознакомлена с рядом
Решение № 2-133/2012 от 16.02.2012 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании вознаграждения за выслугу лет. В обоснование иска указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ она работала на ЗАО « ВСХЛЗ» в цехе пиролиза в должности аппаратчика перегонки 2 разряда, ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по собственному желанию в
Решение № 2-845 от 16.02.2012 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Ткаченко М.В. обратилась в суд с иском к УПФР в Красноармейском районе г.Волгограда, в котором оспаривает обоснованность отказа в назначении ей досрочной пенсии по выслуге лет.
Решение № 2-72 от 16.02.2012 Сысольского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л : В Сысольский районный суд поступило исковое заявление ФИО3 к ГУ УПФ РФ в Сысольском районе РК о признании решения ГУ УПФ РФ в Сысольском районе РК незаконным, о включении периодов работы в стаж дающий право на назначение досрочной пенсии, признании прав на досрочную пенсию по
Решение № 2-56 от 16.02.2012 Талицкого районного суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, мотивируя свои требования тем, что он работал в ФГУ «Национальный парк «Припышминские боры» с ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего госинспектора. 30 июня его уведомили о том, что с ДД.ММ.ГГГГ Приказом №
Решение № 2-28 от 16.02.2012 Нурлатского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Исполнительный комитет Н. муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать недействительной постановку на кадастровый учет следующих земельных участков:
Решение № 2-63 от 16.02.2012 Старицкого районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Старицкого района Тверской области, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах РФ, обратился в суд с иском о понуждении ООО «» прекратить использовать печать, на оттиске которой изображена символика, построенная с использованием Государственного герба Российской
Решение № от 16.02.2012 Порховского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Порховского района в обосновании которого указала. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь ФИО3 /до брака ФИО4/ Т.В.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде доли вправе собственности на квартиру, расположенную по
Решение № 2-27 от 16.02.2012 Нижегородского гарнизонного военного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с заявлением в котором, в частности, указал, что приказом Статс-секретаря-заместителя Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № он, старший преподаватель кафедры радиотехники, был уволен с военной службы с зачислением в
Решение № 2-1490/2012 от 16.02.2012 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Фадеев В.И. обратился в суд с настоящим иском, просит с учетом изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ решение отменить Управления Пенсионного фонда РФ в Московском районе Санкт – Петербурга от 07.12.2011 года об отказе в назначении трудовой пенсии по старости, обязать включить в специальный
Решение № 2-47/2012 от 16.02.2012 Балтачевского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в районный суд к ответчику администрации сельского поселения Кунтугушевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ с вышеуказанным исковым заявлением.
Решение № 2-110 от 16.02.2012 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Правительству Тверской области об отмене распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №, о восстановлении на работе, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Решение № 2-941 от 16.02.2012 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий начальника отдела военного комиссариата ..., выразившиеся в отказе выплате заявителю денежных средств в связи с переездом к новому месту жительства. Требования мотивированы тем, что заявитель проходил военную службу в Военном
Решение № от 16.02.2012 Воронежского гарнизонного военного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с заявлением в суд, в котором указал, что проходит в настоящее время с октября 2011 года военную службу по контракту в войсковой части № и занимает должность помощника командира (по физической подготовке) - начальника физической подготовки войсковой части № (№-№), в период
Решение № 2-614 от 15.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО1 указал, что *** г. он обратился в Управление ПФР в Ленинском районе г. Иркутска за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 15 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением
Решение № 2-26 от 15.02.2012 Бековского районного суда (Пензенская область)
установил: ФИО1 обратился в Бековский районный суд Пензенской области с иском к ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области об отмене решения ГУ УПФР по Бековскому району Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ, о включении в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии
Решение № от 15.02.2012 Володарского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Володарский районный суд с заявлением об оспаривании п.№ протокола № от (дата) заседания Комиссии по обеспечению жильем отдельных категорий граждан, в обоснование которого указала, что она является вдовой умершего участника Великой Отечественной войны, имеет право на
Решение № 2-391012 от 15.02.2012 Чертановского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л : Истец, ГУП «Мосгортранс», обратилось в суд с иском к ответчику Даниеляну ФИО5 о взыскании затрат, связанных с его обучением в сумме 35 421 руб. 20коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 292 руб. 64 коп.. Требования мотивированы тем, что 05.03.2009 г. с ФИО1 был заключен
Решение № 2-660 от 15.02.2012 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
установил: Сафина Д.Г. обратился в суд с иском к Главному Управлению МЧС России по  Эл (далее Управление) о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 23925 руб., удержанной с разовых премий. В обоснование иска указано, что истец является военнослужащим и проходит воинскую службу в Управлении.
Решение № от 15.02.2012 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
Установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействий) УГИБДД ГУВД НСО и начальника штаба полка ДПС ГИБДД УВД г.Новосибирск. Ссылаясь на то, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях в отношении них были выявлены обстоятельства неправильного
Решение № 2-49 от 15.02.2012 Демидовского районного суда (Смоленская область)
установил: Прокурор Демидовского района Смоленской области в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области об обязании осуществлять ежедневную перевозку детей,