У С Т А Н О В И Л : Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» (далее МУП «ОЭТС») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 79077 руб. 45 коп., ссылаясь на то, что ответчик, являясь собственником в п. ФИО3, не оплачивает предоставленные
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью далее (ООО) «Рассвет» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании причиненного материального ущерба в -- руб., по следующим основаниям. ФИО2 работала в должности продавца в магазине ООО «Рассвет» с -- по --. С ней заключен договор
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, мотивируя свои требования тем, что он работал в ФГУ «Национальный парк «Припышминские боры» с ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего госинспектора. 30 июня его уведомили о том, что с ДД.ММ.ГГГГ Приказом №
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании вознаграждения за выслугу лет. В обоснование иска указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ она принята на ЗАО « ВСХЛЗ» в цех пиролиза в должности аппаратчика нейтрализации, ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по собственному желанию в связи с
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Правительству Тверской области об отмене распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №, о восстановлении на работе, компенсации морального вреда и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий начальника отдела военного комиссариата ..., выразившиеся в отказе выплате заявителю денежных средств в связи с переездом к новому месту жительства. Требования мотивированы тем, что заявитель проходил военную службу в Военном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с заявлением в суд, в котором указал, что проходит в настоящее время с октября 2011 года военную службу по контракту в войсковой части № и занимает должность помощника командира (по физической подготовке) - начальника физической подготовки войсковой части № (№-№), в период
У С Т А Н О В И Л : Ткаченко М.В. обратилась в суд с иском к УПФР в Красноармейском районе г.Волгограда, в котором оспаривает обоснованность отказа в назначении ей досрочной пенсии по выслуге лет.
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Порховского района в обосновании которого указала. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь ФИО3 /до брака ФИО4/ Т.В.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде доли вправе собственности на квартиру, расположенную по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Устьянского района Архангельской области обратился в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим с момента его принятия, то есть с ...г., решения Совета депутатов МО ... от ...г. ... «Об утверждении порядка взимания средств от уплаты
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Старицкого района Тверской области, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах РФ, обратился в суд с иском о понуждении ООО «» прекратить использовать печать, на оттиске которой изображена символика, построенная с использованием Государственного герба Российской
У С Т А Н О В И Л: Исполнительный комитет Н. муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать недействительной постановку на кадастровый учет следующих земельных участков:
установил: ФИО2 обратился в Тверской областной суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Оперативно-разыскной части экономической безопасности и противодействия коррупции № 2 УМВД России по Тверской области, указав в качестве заинтересованного лица также Управление
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Туринский районный суд с иском к ГУ УПФ РФ в Туринском районе о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений ее умершей ****** матери У. и умершего ****** отца У..
установил: Прокурор Таловского района Воронежской области обратился в суд с заявлением, в котором указал, что прокуратурой района проведена проверка Положения «Об организации и осуществлении первичного воинского учета граждан на территории Казанского сельского поселения», утвержденное
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании вознаграждения за выслугу лет. В обоснование иска указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ она работала на ЗАО « ВСХЛЗ» в цехе пиролиза в должности аппаратчика перегонки 2 разряда, ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по собственному желанию в
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании вознаграждения за выслугу лет. В обоснование иска указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ она принята на ЗАО « ВСХЛЗ» в цех пиролиза в должности аппаратчика нейтрализации, ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по собственному желанию в связи с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о пересмотре заявления и признании участником Великой Отечественной Войны, мотивировав свои требования тем, что письмом главы управы от ей было отказано в признании ее участником Великой Отечественной Войны, что не соответствует действующему
У С Т А Н О В И Л : В Сысольский районный суд поступило исковое заявление ФИО3 к ГУ УПФ РФ в Сысольском районе РК о признании решения ГУ УПФ РФ в Сысольском районе РК незаконным, о включении периодов работы в стаж дающий право на назначение досрочной пенсии, признании прав на досрочную пенсию по
установил: Катынское сельпо обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере рублей по тем основаниям, что ответчик состояла в трудовых отношениях с Обществом в должности заведующей магазином №26 д. Хохлово Смоленского района, начиная с , на нее была возложена полная
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области (далее – ТУ Росимущество) и Первому арбитражному апелляционному суду о признании права собственности на квартиру в порядке
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Бодайбинский городской суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в ** (государственному учреждению) о признании решения от 08 сентября 2011 года № 25 об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, просит суд: 1) признать право на получение трудовой пенсии с 01.01.2002 года с учетом включения в трудовой и страховой стаж периода деятельности «обучение в ВУЗе», с 01.09.1962 г. по 01.01.1968 г.;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Сочи о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
