ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-743/12 от 17.02.2012 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, совершенных 27.12.2007 года по внесению в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости в размере
Решение № 2-1086/2011 от 17.02.2012 Чайковского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: По приказу № от 27.05.2011г. ФИО1 уволен с должности главного инженера по п.5 ч.1 ст. 81 (неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание).
Решение № 2-133/2012 от 16.02.2012 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании вознаграждения за выслугу лет. В обоснование иска указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ она работала на ЗАО « ВСХЛЗ» в цехе пиролиза в должности аппаратчика перегонки 2 разряда, ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по собственному желанию в
Решение № 2-97/12 от 16.02.2012 Таловского районного суда (Воронежская область)
установил: Прокурор Таловского района Воронежской области обратился в суд с заявлением, в котором указал, что прокуратурой района проведена проверка Положения «Об организации и осуществлении первичного воинского учета граждан на территории Казанского сельского поселения», утвержденное
Решение № 2-1220 от 16.02.2012 Люблинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о пересмотре заявления и признании участником Великой Отечественной Войны, мотивировав свои требования тем, что письмом главы управы от  ей было отказано в признании ее участником Великой Отечественной Войны, что не соответствует действующему
Решение № 2-1094/2011 от 16.02.2012 Алатырского районного суда (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 исковые требования обосновала тем, что решением Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики - Чувашии (УПФ РФ в г. Алатырь и Алатырском районе) от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии
Решение № 2-305/12Г от 16.02.2012 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском. В обоснование указала, что согласно (№) Устава ТСЖ <данные изъяты> не позднее чем через <данные изъяты> календарных дней после окончания финансового года обязан созвать ежегодное общее собрание членов ТСЖ для решения задач
Решение № 2011-2015 от 16.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
У с т а н о в и л: Прокурор города Перми, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением в порядке Гл. 25 ГПК РФ об оспаривании деятельности по организации приема заявлений граждан – членов молодых семей, желающих участвовать в Федеральной целевой программе «Жилище» на 2011 –
Решение № от 16.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом его уточнения к УМВД России по  о признании незаконными выводы аттестационной комиссии, внесении в Аттестацию изменений, с указанием на рекомендацию прохождения службы в полиции на должности, на которую аттестуемый сотрудник претендует, об
Решение № 2-63 от 16.02.2012 Устьянского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Устьянского района Архангельской области обратился в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим с момента его принятия, то есть с ...г., решения Совета депутатов МО ... от ...г. ... «Об утверждении порядка взимания средств от уплаты
Решение № 2-118 от 16.02.2012 Славянского районного суда (Краснодарский край)
установил: истица ФИО1 предъявила в Славянский районный суд иск к ООО «ЖКХ «Содружество 5» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании денежной компенсации морального вреда, аннулировании записи в трудовой книжке об увольнении и выдаче новой
Решение № 2-684 от 16.02.2012 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Сочи о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Решение № 2-148/2012 от 16.02.2012 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании вознаграждения за выслугу лет. В обоснование иска указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ она принята на ЗАО « ВСХЛЗ» в цех пиролиза в должности аппаратчика нейтрализации, ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по собственному желанию в связи с
Решение № 2-372012 от 16.02.2012 Туринского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Туринский районный суд с иском к ГУ УПФ РФ в Туринском районе о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений ее умершей ****** матери У. и умершего ****** отца У..
Решение № 2-1197 от 16.02.2012 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Хабаровска обратился в суд с заявлением о признании противоречащим закону и недействующим пункт 2 Постановления администрации города Хабаровска № 694 от 17.03.2011г. «О муниципальном жилищном фонде городского округа «Город Хабаровск».
Решение № 2-44 от 16.02.2012 Смоленского районного суда (Смоленская область)
установил: Катынское сельпо обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере  рублей по тем основаниям, что ответчик состояла в трудовых отношениях с Обществом в должности заведующей магазином №26 д. Хохлово Смоленского района, начиная с , на нее была возложена полная
Решение № 2-3077/2011 от 16.02.2012 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Норильский городской суд с заявлением о признании незаконным бездействия Межведомственной комиссии Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации <адрес>, и возложении на Межведомственную комиссию обязанности признать корпус №<адрес> в
Решение № 1 от 16.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчиками самовольно установлен размер платы за содержание и ремонт общего имущества в части платы за сбор и вывоз твердых бытовых отходов в многоквартирных домах *** в нарушение действующего законодательства.
Решение № 2-56 от 16.02.2012 Талицкого районного суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, мотивируя свои требования тем, что он работал в ФГУ «Национальный парк «Припышминские боры» с ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего госинспектора. 30 июня его уведомили о том, что с ДД.ММ.ГГГГ Приказом №
Решение № 2-63 от 16.02.2012 Старицкого районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Старицкого района Тверской области, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах РФ, обратился в суд с иском о понуждении ООО «» прекратить использовать печать, на оттиске которой изображена символика, построенная с использованием Государственного герба Российской
Решение № 2-1490/2012 от 16.02.2012 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Фадеев В.И. обратился в суд с настоящим иском, просит с учетом изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ решение отменить Управления Пенсионного фонда РФ в Московском районе Санкт – Петербурга от 07.12.2011 года об отказе в назначении трудовой пенсии по старости, обязать включить в специальный
Решение № 2-114-2012 от 16.02.2012 Бодайбинского городского суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Бодайбинский городской суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в ** (государственному учреждению) о признании решения от 08 сентября 2011 года № 25 об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1
Решение № 2-47/2012 от 16.02.2012 Балтачевского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в районный суд к ответчику администрации сельского поселения Кунтугушевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ с вышеуказанным исковым заявлением.
Решение № 2-64 от 16.02.2012 Лермонтовского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориальной избирательной комиссии г. Лермонтова (далее ТИК) № 7/49 от 01.02.2012 г. о регистрации ФИО4 кандидатом в депутаты Совета г. Лермонтова пятого созыва по одномандатному избирательному округу №