ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-55 от 20.02.2012 Щербиновского районного суда (Краснодарский край)
установил ООО «КубМет» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости причиненного материального ущерба. Свои требования мотивировал тем, что 06 октября 2010 года между ООО «КубМет» и ФИО1 был заключен трудовой договор, в соответствии с которым ФИО1 был принят на должность мастера участка по
Решение № 2-31 от 20.02.2012 Муслюмовского районного суда (Республика Татарстан)
Установил: Прокурор Муслюмовского района РТ обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан и ФИО1 в лице законного представителя – ФИО2, о применении последствий недействительности ничтожного договора за № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу жилого
Решение № от 20.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Ленинского района г.Смоленска в интересах несовершеннолетней ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаконным бездействия Администрации г.Смоленска по обеспечению истице возможности получить дошкольное образование в муниципальном
Решение № от 17.02.2012 Климовского городского суда (Московская область)
установил: ГУ-Главное управление ПФР по  и  обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа в размере 1039 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик являясь адвокатом обязан на основании ст.11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете представлять в территориальный орган ПФР
Решение № 2-1596 от 17.02.2012 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
Установил: ФИО1, являющийся взыскателем в исполнительном производстве о взыскании в его пользу с ОАО «Росстрах» денежных средств, обратился в суд с жалобой на неправомерное бездействие СПИ ОСП Железнодорожного района г. Новосибирска. Указывает, что решение суда не исполнено; о причинах неисполнения
Решение № 2-165 от 17.02.2012 Кунгурского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Кунгурский городской прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании недействительным в части Положения об Управлении имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района. Свои требования
Решение № 2-225 от 17.02.2012 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику администрации Вилючинского городского округа – ЗАТО г. Вилючинск, в котором просила взыскать с ответчика 10181 рубль в счет возмещения оплаты расходов на обратный проезд из командировки.
Решение № от 17.02.2012 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что он является сотрудником органов Уголовно-исполнительной системы РФ, работал в ФКУ ИК- УФСИН России по , в настоящее время переведеден в ФКУ ИК- г.  УФСИН России по . Проходя службу в органах УИС, в связи с отсутствием
Решение № 2-948 от 17.02.2012 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора  в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к УФНС России по  о признании действий незаконными, ссылаясь на то, что была проведена проверка соблюдения УФНС России по  требований законодательства при выполнении государственной функции
Решение № 2-145 от 17.02.2012 Котельниковского районного суда (Волгоградская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением указывая, что в производстве мирового судьи судебного участка №123 Котельниковского района Волгоградской области находится гражданское дело по исковому заявлению МУП «Тепловые сети» о взыскании с неё задолженности за поставку тепловой энергии в период с
Решение № 2-1086/2011 от 17.02.2012 Чайковского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: По приказу № от 27.05.2011г. ФИО1 уволен с должности главного инженера по п.5 ч.1 ст. 81 (неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание).
Решение № от 17.02.2012 Белоярского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к РЭО ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Заречный» о признании права на восстановление государственной регистрации транспортного средства.
Решение № 2-2142 от 17.02.2012 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ООО «КИТ Финанс Капитал» (далее - заявитель) обратилось в суд по тем основаниям, что 24 августа 2010 года Куйбышевким районным судом г. Санкт-Петербург вынесено решение по иску КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании
Решение № 2-736 от 17.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указывая, что Автономная некоммерческая организация «Спортивный клуб фигурного катания на коньках «Кураж» была зарегистрирована Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Пензенской области Дата  по адресу: Адрес
Решение № 2-162 от 17.02.2012 Мазановского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью далее (ООО) «Рассвет» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании причиненного материального ущерба в -- руб., по следующим основаниям. ФИО2 работала в должности продавца в магазине ООО «Рассвет» с -- по --. С ней заключен договор
Решение № 2-295(1)/12Г от 17.02.2012 Новоузенского районного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в районный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «< >» <адрес> (далее МУП) о восстановлении нарушенного права, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов по уплате государственной пошлины, обосновав
Решение № 2-263 от 17.02.2012 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Хабаровский районный суд с иском к ФИО5 о признании прекратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным в  (далее спорное жилое помещение, спорная квартира). В обоснование своих требований указывает, что он является нанимателем спорного жилого
Решение № 2-854/2012 от 17.02.2012 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по городу Перми, указав, что Территориальным управлением Министерства социального развития Пермского края по городу Перми было отказано в удовлетворении его заявления о
Решение № 2-772 от 17.02.2012 Нагатинского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Управы района Орехово - Борисово Южное г. Москвы от В обоснование заявленных требований указал, что подал в Управу района Орехово-Борисово Южное г. Москвы заявление на сохранение ранее установленного принадлежащего ему
Решение № 2-33-2012 от 17.02.2012 Михайловского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Михайловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Михайловском районе Алтайского края о признании незаконным отказа в назначении доплаты к пенсии, согласно доводам
Решение № 2-620/2012 от 17.02.2012 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании об оспаривании действий и решения избирательной комиссии муниципального образования город Норильск Красноярского края (далее по тексту - Избирательная комиссия) об отказе в регистрации кандидата в депутаты Норильского городского
Решение № 2-212 от 17.02.2012 Вяземского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истец указал, что 20 июня 2011 года он обратился в управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... районе Смоленской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии. Основанием его обращения явились положения закона «О
Решение № 2-743/12 от 17.02.2012 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, совершенных 27.12.2007 года по внесению в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости в размере
Решение № 2-412 от 17.02.2012 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Открытое акционерное общества «Удмуртский завод строительных материалов» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействий) должностных лиц органа государственной власти.
Решение № 2-45 от 17.02.2012 Островского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском указав, что работал в племенном звероводческом совхозе «Судиславский», АОЗТ «Судиславль» в качестве кочегара котельной с 13.10.1989 года по 14.09.2007 года - 17 лет 11 месяцев 2 дня.