установил: ФИО2 обратился в Верховный суд Республики Дагестан с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что данные постановления Правительства Республики Дагестан противоречат ст. 55 ФЗ РФ «Об образовании» и существенно нарушают права педагогических работников, проживающих в сельской
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г.Новороссийска обратился в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования г. Новороссийск об оспаривании нормативного правового акта.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Генерирующая компания» (далее по тексту – ОАО «Генерирующая компания») о взыскании премии. В обоснование иска указано, что с 1 апреля 2005 года по 31 мая 2010 года в соответствии с трудовым договором №115/1712 истец
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Ленинской окружной избирательной комиссии №9 о регистрации ФИО2 кандидатом в депутаты Омского городского Совета, указав, что решением Ленинской окружной избирательной комиссии №9 от 01.02.2012 года № была зарегистрирована
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностного лица органа государственной власти - заместителя прокурора Ряжского района ФИО3, по заявлению о возбуждении дела об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары, в котором просил обязать ГУ УПФ РФ в Красноглинском районе г. Самары включить в его общий трудовой стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л : Заявители ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с заявлениями о признании решения органа местного самоуправления незаконным, ссылаясь на то, что из средств массовой информации: телевидения или газеты «Алтайская правда», в конце января – начале февраля 2012 года они узнали о
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Рамонского района обратился в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что прокуратурой района 20.12.2011 проведена проверка соблюдения требований законодательства об образовании в отдел по образованию, спорту и молодежной политики администрации Рамонского
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУП Республики Башкортостан Башкирское издательство «Китап» имени Зайнаб Биишевой об обязании представить протокол обсуждения рукописи и полное содержание решения худсовета.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «ГуковТелеком», обосновывая свои требования тем, что она работала в ЗАО «ГуковТелеком» в должности . 22.08.2011 она была уволена по сокращению штата. Согласно Коллективному договору на 2010 - 2012 г.г. и Положению о премировании, принятых в 2010 году,
установил: ФИО3 обратился в Алексинский городской суд Тульской области с заявлением о признании незаконным решения № .... от 30.12.2011 года об отсутствии оснований для согласования акта выбора земельного участка для строительства трассы газопровода и возложении обязанности по согласованию акта
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан (далее по тексту ГЖИ РТ) о снятии и дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В обоснование иска было указано, что истица с 22.07.2008г. работает у ответчика в должности ведущего
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия командира войсковой части 11111, связанные исключением его из списков личного состава части без обеспечения вещевым имуществом в полном объеме и процентной надбавкой за выслугу лет, в связи с чем полагает
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обращался в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствие с п/п 2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании ордера №... от ДАТА её бабушке Н. была
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обращался в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.21 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173 ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа - г.Волжский Волгоградской области о признании незаконным постановления от об отказе в принятии на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: Заявитель - ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании бездействия начальника УГИБДД УМВД РФ по незаконным, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ им направлена жалоба начальнику УГИБДД УМВД РФ по ФИО5 на действия инспектором роты полка ДПС УГИБДД ФИО8 и ФИО9. По мнению заявителя до
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области о признании земельного участка ранее учтенным, понуждении осуществить внесение сведений в ГКН о ранее учтенном объекте недвижимости.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее УПФ РФ) о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью, указав в обосновании
у с т а н о в и л: 27 декабря 2004 года Тульской областной Думой принят Закон Тульской области № 493-ЗТО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области». 28 декабря 2004 года указанный Закон подписан губернатором Тульской области и 30 декабря 2004 года официально
УСТАНОВИЛ: заявители обратились в суд с данным заявлением, ссылаясь на то, что ФИО2 на момент проведения выборов в Государственную Думу Федерального Собрания РФ 04 декабря 2011 года являлся зарегистрированным избирателем на участке № 1181 оп г. Москве в силу проживания на данном участке. Российская
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя по тем основаниям, что с момента вступления ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решения Черемушкинского районного суда г. Москвы, по которому она является должником КБ (ООО), прошло более трех лет, в
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. Он состоял с ответчиком в трудовых отношениях, с ДД.ММ.ГГГГ был принят главным инженером карьера «Талатуй» участка открытых горных работ. ДД.ММ.ГГГГ переведен исполняющим обязанности начальника карьера «Талатуй»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления территориальной избирательной комиссии Пустошкинского района № 29/132 от 30 января 2012 года «Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Собрания депутатов Пустошкинского района пятого созыва по одномандатному
