ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-592/2012 от 13.02.2012 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановлений УФССП по <адрес>. В обосновании заявления указывают, что в адрес филиала ОАО «ТрансКонтейнер» на Горьковской железной дороге поступили постановление о
Решение № 2-139 от 13.02.2012 Наримановского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения начальника Управления Пенсионного Фонда России в  от ДД.ММ.ГГГГ №, обязании Управления Пенсионного Фонда России в  признать ФИО1 снятым с регистрационного учета в качестве плательщика страховых взносов с
Решение № 2-1333 от 13.02.2012 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее УПФ РФ) о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью, указав в обосновании
Решение № 2-265 от 13.02.2012 Угличского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Решением территориальной избирательной комиссии города Углича и Угличского района от 28.01.2012 г. ФИО1 зарегистрирована кандидатом на должность Главы Угличского муниципального района Ярославской области. Решением территориальной избирательной комиссии города Углича и Угличского
Решение № 2-550 от 13.02.2012 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Кемеровское региональное отделение политической партии «Либерально-демократическая партия России» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения Территориальной избирательной комиссии Полысаевского городского округа  от , мотивируя свои требования тем, что данным решением
Решение № 2-762 от 13.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Ленинской окружной избирательной комиссии №9 о регистрации ФИО2 кандидатом в депутаты Омского городского Совета, указав, что решением Ленинской окружной избирательной комиссии №9 от 01.02.2012 года № была зарегистрирована
Решение № 2-333 от 13.02.2012 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г.Новороссийска обратился в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования г. Новороссийск об оспаривании нормативного правового акта.
Решение № от 13.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обращался в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.21 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173 ФЗ «О
Решение № 2-214 от 13.02.2012 Алексинского городского суда (Тульская область)
установил: ФИО3 обратился в Алексинский городской суд Тульской области с заявлением о признании незаконным решения № .... от 30.12.2011 года об отсутствии оснований для согласования акта выбора земельного участка для строительства трассы газопровода и возложении обязанности по согласованию акта
Решение № 2-61 от 13.02.2012 Чертковского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО6 обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику ФИО7 о взыскании материального ущерба в  руб. и судебных расходов в сумме  руб..
Решение № от 13.02.2012 Воронежского гарнизонного военного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с заявлением в суд, в котором указала, что она является военнослужащим войсковой части № и находится в распоряжении. За период с 1 декабря 2011 года по 31 января 2012 года ей не было выплачено денежное довольствие, как военнослужащему, находящемуся в распоряжении.
Решение № 2-75 от 13.02.2012 Шалинского городского суда (Чеченская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Шалинского муниципального района ЧР о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование своих исковых требований он указал, что он работал в МУП «ПУЖКХ Шалинского района» с 1997г. до 2010г. начальником ПТО, является заслуженным
Решение № 2-60 от 13.02.2012 Ординского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился с иском к администрации Ординского муниципального района, в интересах ФИО1 о возложении обязанности по постановке на учет в качестве лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в жилом помещении, о возложении обязанности приобрести жилое
Решение № 2-773 от 13.02.2012 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа - г.Волжский Волгоградской области о признании незаконным постановления  от  об отказе в принятии на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, возложении обязанности
Решение № 2-190 от 13.02.2012 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к УФСИН России по Ульяновской области, ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области об изменении формулировки увольнения, взыскании денежных сумм за работу по совместительству, сумм удержанных за использование
Решение № от 13.02.2012 Сергиевского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель - ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании бездействия начальника УГИБДД УМВД РФ по  незаконным, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ им направлена жалоба начальнику УГИБДД УМВД РФ по  ФИО5 на действия инспектором  роты полка ДПС УГИБДД  ФИО8 и ФИО9. По мнению заявителя до
Решение № 2-296 от 13.02.2012 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Первоначально ФИО1 ФИО21. обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ФИО1 ФИО22. о расторжении договора социального найма жилого помещения.
Решение № 2-1976 от 13.02.2012 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Генерирующая компания» (далее по тексту – ОАО «Генерирующая компания») о взыскании премии. В обоснование иска указано, что с 1 апреля 2005 года по 31 мая 2010 года в соответствии с трудовым договором №115/1712 истец
Решение № 2-848 от 13.02.2012 Измайловского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: заявители обратились в суд с данным заявлением, ссылаясь на то, что ФИО2 на момент проведения выборов в Государственную Думу Федерального Собрания РФ 04 декабря 2011 года являлся зарегистрированным избирателем на участке № 1181 оп г. Москве в силу проживания на данном участке. Российская
Решение № 2-126 от 13.02.2012 Арсеньевского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать неправомерными действия межрайонного отделения Управления Федеральной миграционной службы РФ по Приморскому краю в Арсеньевском городском округе и Анучинском муниципальном районе (далее – МРО УФМС РФ по Пк) в
Решение № 2-2421 от 13.02.2012 Мещанского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд в связи с длительным неисполнением подразделением ФССП России Решения Кузьминского районного суда г.Москвы, вступившего в законную силу 22.10.2009 г. После неоднократных обращений заявитель получил ответ о том, что после увольнения судебного пристава-исполнителя
Решение № от 13.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обращался в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствие с п/п 2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О
Решение № 2-34 от 13.02.2012 Панкрушихинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Заявители ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с заявлениями о признании решения органа местного самоуправления незаконным, ссылаясь на то, что из средств массовой информации: телевидения или газеты «Алтайская правда», в конце января – начале февраля 2012 года они узнали о
Решение № от 13.02.2012 Рамонского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Рамонского района обратился в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что прокуратурой района 20.12.2011 проведена проверка соблюдения требований законодательства об образовании в отдел по образованию, спорту и молодежной политики администрации Рамонского
Решение № от 13.02.2012 Томского областного суда (Томская область)
установил: Администрация Томской области обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Думы Верхнекетского района, выразившегося в неназначении даты выборов Главы Верхнекетского района; определении срока назначения даты выборов Главы Верхнекетского района, возложении обязанности