У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Майкопа обратился в Майкопский городской суд с иском к ООО «Стройтелеком-Юг» о прекращении обеспечения технической возможности доступа пользователей к Интернет-ресурсам. В обоснование иска указал, что прокуратурой г.Майкопа проведена проверка исполнения Федерального
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о возмещении материального вреда по тем основаниям, что ФИО4, ФИО3 были приняты им на должность продавцов в торговый киоск с 09 февраля 2011 года. Ответчики работали на условиях коллективной материальной
Установил: ФИО9 обратился в суд с иском о признании недействительным в части решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Саратовской области (далее Инспекция) от 30.06.2011г. № 15 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» (далее Решение),
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в городской суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к заведующей МДОУ «Детский сад № » ФИО2 о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в непринятии мер по прекращению трудовых правоотношений с младшим воспитателем данного детского
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по и об установлении факта принадлежности ей удостоверения к знаку «Победитель социалистического соревнования 1980 года», выданного на имя ФИО1,
У С Т А Н О В И Л: Кинешемский городской прокурор обратился в суд с иском к администрации городского округа Кинешма, Ивановской области об обязании совершить определенные действия, а именно провести ремонт подъездных путей к дому № 14-А по улице Гагарина в городе Кинешме, Ивановской области в срок
Установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Седельниковского муниципального района Омской области по непредставлению ей мер социальной поддержки за период 2009 - 2011 г.г. в виде права на получение компенсации расходов по оплате отопления жилой
УСТАНОВИЛ: Прокурор ... обратился с иском, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в МУП ЖКО «...», в ходе которой выявлены нарушения, в том числе в сфере охраны труда. Так, проверкой установлено, что предприятие образовано путем
установил: Гавренков А.М. обратился в Аркадакский районный суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Аркадакского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО1. В обоснование жалобы указал, что в производстве
установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ приказом № командира войсковой части №, в распоряжение которого заявитель была зачислена в связи с организационно-штатными мероприятиями, она была исключена из списков личного состава части с 10 октября сего года.
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу- курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу.
у с т а н о в и л: М.С.П. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований М.С.П. пояснил, что 16.06.2011 г. он обратился в ГУ УПФ РФ по г. Юрге и Юргинскому району с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии, представив ответчику все необходимые и
установил: ОАО «Сбербанк России» (далее - Сбербанк) обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Великого Новгорода ФИО4 в части вынесения постановления от 23 ноября 2011 года об отзыве арестованного имущества с реализации, указав в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам- администрации МО «р.п.Гидроторф», Государственному казенному учреждению Нижегородской области «Управление по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Нижегородской области» (далее по тексту ГКУ НО
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Междуреченского района обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения образовательными учреждениями и отделом образования законодательства об образовании. В ходе проверки установлено, что в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Транзит-Юг» о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что он работал в качестве с по . За все время работы заработная плата ему в полном объеме не выплачивалась. При увольнении заработная плата и трудовая книжка ему выданы не
установил: ФИО1, являясь членом участковой избирательной комиссии избирательного участка № 1260 г.Москвы с правом совещательного голоса от РОДП «ЯБЛОКО», обратилась в суд с заявлением о признании решений №№ 7 и 9 от 4 декабря 2011г. участковой избирательной комиссии избирательного участка № 1260
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о включении периодов работы в специальный стаж и обязании ГУ-ОПФР по РД назначить досрочную трудовую пенсию.
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику с требованием о признании права пользования помещением под № № – санузел площадью 3,20 кв.м., № № – коридор площадью 1,00 кв.м., № № – вспомогательное помещение площадью 9,10 кв.м. присоединенных к комнатам . Требования мотивированы тем, что
УСТАНОВИЛ: В магазине «Ердо», расположенном на территории остановочного пункта общественного транспорта «АЗС» по адресу: <...> осуществляется розничная продажа алкогольной продукции. Прокурор Советского района г. Улан-Удэ обратился с иском к ответчику в интересах неопределенного круга лиц, в
установил: В своем заявлении и в судебном заседании Олефиренко указывает, что в связи с предстоящим увольнением с военной службы, на основании решения Федерального государственного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее –
УСТАНОВИЛ: В магазине «Байкал М», расположенном на территории остановочного пункта общественного транспорта «АЗС» по адресу: город Улан-Удэ, » осуществляется розничная продажа алкогольной продукции. Прокурор Советского района г. Улан-Удэ обратился с иском к ответчику в интересах неопределенного
