у с т а н о в и л: ООО «Тадес» и иностранный гражданин обратились в суд с вышеуказанной жалобой в отношении действий Управления Федеральной миграционной службы РФ по РТ (далее - УФМС РФ по РТ), указав, что заинтересованное лицо ООО «Тадес» направило в УФМС РФ по РТ заявку на оформление приглашения
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что он получил 29.07.2011 постановление о возбуждении исполнительного производства . от . об обязании предоставить письменный ответ. Нарушено его право на получение постановления
у с т а н о в и л : Истец просит суд признать ответчика расторгнувшим договор найма спорного жилого помещения в связи с выездом его в 1991 году в другое место жительства - в однокомнатную квартиру, предоставленную его супруге. Ответчик не оплачивает жильё с момента своего выезда, в спорном жилом
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Севского района Брянской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Пушкинскому сельскому Совету народных депутатов в лице председателя ФИО1, Пушкинской сельской администрации в лице главы
У С Т А Н О В И Л: Балахнинский городской прокурор обратился в суд с заявлением о признании недействующим Решения Земского собрания Балахнинского района от 26.05.11 г № 235 «О внесении изменений и дополнений в Устав Балахнинского муниципального района Нижегородской области» с момента его издания.
установил: ФИО1 ФИО12. обратился в суд с иском к ОАО «АВТОВАЗ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : Резолютивная часть решения оглашена 10 января 2012 года, решение в окончательной форме изготовлено 13 января 2012 года. 26 декабря 2011 года заявитель ФИО1 обратился в Магдагачинский районный суд со следующим заявлением: «31 мая 2011 года заявитель сдал заявление в ОУФМС России
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что он с * года работал на ООО «Димитровградский элеватор» в должности системного администратора.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился к ответчику с требованиями о признании незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ ОПФ РФ в Сафакулевском районе об отказе в назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца, об установлении факта нахождения нетрудоспособного члена семьи на иждивении умершего кормильца,о
УСТАНОВИЛ: ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новоуральске (далее - ГУ УПФ РФ) на основании протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № xxx приняло решение не засчитывать в стаж ФИО1 на соответствующих видах работ период его
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, обратился в Красносулинский районный суд с иском к ФИО9, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ. около ДД.ММ.ГГГГ он проработал в угольной промышленности на подземных работах. С ДД.ММ.ГГГГ. получает пенсию по старости на льготных условиях. В ДД.ММ.ГГГГ года обратился к ответчику с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица УФМС по Липецкой области, указывая, что он является гражданином РФ, что подтверждается паспортом гражданина РФ, выданным ДД.ММ.ГГГГ г., постоянно проживает на территории г. Липецка, имеет паспорт,
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском об истребовании из незаконного владения ответчика документов ТСЖ «Пионерский 28», мотивируя требования тем, что ответчик был председателем ТСЖ с июня 2008 года по 04.05.2011 года, решением общего собрания от 04.05.2011 года прошло переизбрание
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в Ленинский районный суд города Омска с жалобой о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области ФИО2 по исполнению судебного решения
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ по Тракторозаводскому району г. Волгограда» об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование своих требований указал, что 23.06.2011 г. он обратился
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ начальник Краснокаменского РО СП УФССП России по <адрес> ФИО2 обратилась в суд с жалобой ссылаясь на то, что при проведении прокурорской проверки деятельности службы судебных приставов при исполнении решений (постановлений) о взыскании налогов и сборов за счёт
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского УФССП по от ДД.ММ.ГГГГ,в обоснование требований указав, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было вручено постановление № о временном ограничении выезда из РФ, согласно которого он уклоняется от
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению образования ..., в котором просит отменить приказ № от ч.м.г.. В обоснование своих требований истец указал, что ч.м.г. приказом № от ч.м.г. он был уволен по п.6 ст. 77 ТК РФ. Не согласившись с увольнением истец обратился в суд о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Управления пенсионного фонда Российской Федерации ....: 1. Обязать ответчика включить в стаж истца, требуемый для назначения пенсии по Списку *** период работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 шофером лесовоза *** на вывозке леса в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПеченгаТрансСервис» (ООО «ПеченгаТрансСервис») о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда.
установил: Аткарский межрайонный прокурор Аткарской межрайонной прокуратуры Саратовской области (далее – прокурор, истец) обратился в Аткарский городской суд Саратовской области с иском к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области (далее – администрации, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: ЛИЦО_1 обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии в связи с
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась с заявлением об оспаривании решения Управления федеральной миграционной службы по Мурманской области об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации. В обоснование указала, что *** ее уведомили о том, что решением, УФМС России по Мурманской области от
установил: ФИО1 с 09 января 2009 г. работала педагогом-организатором на 1 ставку и преподавателем на 0,5 ставки в подростковом клубе «», являющемся структурным подразделением Муниципального автономного образовательного учреждения для детей, нуждающихся в психологической и медико-социальной помощи
УСТАНОВИЛ: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилась с иском в суд к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию за период времени с 12.2007 г. по 09.2011 г. в размере ссылаясь на то, что ответчики, проживающие по адресу: , - и несущие солидарную
