УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, обратился в Красносулинский районный суд с иском к ФИО9, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ. около ДД.ММ.ГГГГ он проработал в угольной промышленности на подземных работах. С ДД.ММ.ГГГГ. получает пенсию по старости на льготных условиях. В ДД.ММ.ГГГГ года обратился к ответчику с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что он получил 29.07.2011 постановление о возбуждении исполнительного производства . от . об обязании предоставить письменный ответ. Нарушено его право на получение постановления
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дивеевского района обратился в суд с заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц и просит: 1.Признать незаконным бездействие администрации Сатисского сельского поселения Дивеевского района Нижегородской области, выразившееся в невнесении
УСТАНОВИЛ: ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новоуральске (далее - ГУ УПФ РФ) на основании протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № xxx приняло решение не засчитывать в стаж ФИО1 на соответствующих видах работ период его
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского УФССП по от ДД.ММ.ГГГГ,в обоснование требований указав, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было вручено постановление № о временном ограничении выезда из РФ, согласно которого он уклоняется от
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском об истребовании из незаконного владения ответчика документов ТСЖ «Пионерский 28», мотивируя требования тем, что ответчик был председателем ТСЖ с июня 2008 года по 04.05.2011 года, решением общего собрания от 04.05.2011 года прошло переизбрание
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица УФМС по Липецкой области, указывая, что он является гражданином РФ, что подтверждается паспортом гражданина РФ, выданным ДД.ММ.ГГГГ г., постоянно проживает на территории г. Липецка, имеет паспорт,
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ начальник Краснокаменского РО СП УФССП России по <адрес> ФИО2 обратилась в суд с жалобой ссылаясь на то, что при проведении прокурорской проверки деятельности службы судебных приставов при исполнении решений (постановлений) о взыскании налогов и сборов за счёт
у с т а н о в и л : Истец просит суд признать ответчика расторгнувшим договор найма спорного жилого помещения в связи с выездом его в 1991 году в другое место жительства - в однокомнатную квартиру, предоставленную его супруге. Ответчик не оплачивает жильё с момента своего выезда, в спорном жилом
У С Т А Н О В И Л : ФИО6 обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Научно-исследовательский институт синтетического волокна с экспериментальным заводом» о взыскании премии по итогам работы за 2010 год в размере рублей и единовременного пособия в связи с уходом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к СНТ «Трактороса» с требованием о признании недействительным п.5.6 Устава СНТ «Трактороса», протокола собрания уполномоченных садоводов СНТ «Трактороса» от ДД.ММ.ГГГГ в части установления размера членских взносов, а также установления штрафа за незаконное использование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к СНТ «Трактороса» с требованием о признании недействительным п.5.6 Устава СНТ «Трактороса», протокола собрания уполномоченных садоводов СНТ «Трактороса» от ДД.ММ.ГГГГ в части установления размера членских взносов, а также установления штрафа за незаконное использование
установил: ФИО1 ФИО12. обратился в суд с иском к ОАО «АВТОВАЗ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : Резолютивная часть решения оглашена 10 января 2012 года, решение в окончательной форме изготовлено 13 января 2012 года. 26 декабря 2011 года заявитель ФИО1 обратился в Магдагачинский районный суд со следующим заявлением: «31 мая 2011 года заявитель сдал заявление в ОУФМС России
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в Ленинский районный суд города Омска с жалобой о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области ФИО2 по исполнению судебного решения
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Челябинска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Челябинский городской электрический транспорт» (далее МУП «ЧелябГЭТ») о признании незаконным решения в форме приказа № от ДД.ММ.ГГГГ директора МУП
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Севского района Брянской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Пушкинскому сельскому Совету народных депутатов в лице председателя ФИО1, Пушкинской сельской администрации в лице главы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Управления пенсионного фонда Российской Федерации ....: 1. Обязать ответчика включить в стаж истца, требуемый для назначения пенсии по Списку *** период работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 шофером лесовоза *** на вывозке леса в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПеченгаТрансСервис» (ООО «ПеченгаТрансСервис») о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилась с иском в суд к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию за период времени с 12.2007 г. по 09.2011 г. в размере ссылаясь на то, что ответчики, проживающие по адресу: , - и несущие солидарную
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с жалобой на бездействие сотрудника полиции ФИО2, выразившееся в сокрытии уголовного преступления, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление о преступлении. ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара сгорел жилой дом, три автомобиля и все нажитое имущество
УСТАНОВИЛ: ЛИЦО_1 обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии в связи с
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась с заявлением об оспаривании решения Управления федеральной миграционной службы по Мурманской области об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации. В обоснование указала, что *** ее уведомили о том, что решением, УФМС России по Мурманской области от
установил: ФИО1 обратилась с иском к администрации МО «Т***** район» о зачете стажа, указав,что с 26.02.1992 она была принята на работу в Т***** комитет социальной защиты населения инспектором по торговому отделу,затем 19.06.1993 была переведена на должность заведующего отделением срочной
