УСТАНОВИЛ: Прокурор Панинского района Воронежской области обратился в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «... детский сад» о приведении Устава в соответствии с требованием действующего законодательства РФ указывая при этом, что постановлением администрации ...
УСТАНОВИЛ: Прокурор Панинского района Воронежской области обратился в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «... детский сад» о приведении Устава в соответствии с требованием действующего законодательства РФ указывая при этом, что постановлением администрации ...
УСТАНОВИЛ: Прокурор Панинского района Воронежской области обратился в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «... сад» о приведении Устава в соответствии с требованием действующего законодательства РФ указывая при этом, что постановлением администрации ..
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселевске Кемеровской области о защите нарушенных пенсионных прав.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению «Комитет по образованию, делам молодёжи, материнства и детства администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области о восстановлении на работе и выплате заработной платы за время вынужденного прогула, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она работала врайонной газете «» в различных должностях, авкачестве
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Пенсионный Фонд Российской Федерации в лице Отдела Пенсионного фонда РФ в г.Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее ОПФ г.Покачи) с требованиями признать отказ ОПФ г.Покачи в праве на досрочную пенсию
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с жалобой на действия судебно пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства по выплате алиментов. В судебном заседании ФИО3 требования поддержала и пояснила, что на основании судебного приказа районного суда от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУП «ЦТИ Пермского края» о признании незаконным отказа в перерасчете инвентаризационной стоимости 1-этажного здания теплой стоянки на 61 автомашину, расположенную по адресу: , возложении обязанности произвести перерасчет инвентаризационной
УСТАНОВИЛ: Г.Е.В. обратилась в Куйбышевский райсуд г. Самары с заявлением, в котором просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем Л.Л.В. и утвержденное старшим судебным приставом К.А.В., об отмене постановления № о временном ограничении на выезд Г.Е.А. из
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ГУП ДЕЗ Таганского района о восстановлении нарушенных прав, взыскании заработной платы, премии, профсоюзных взносов, компенсации морального вреда, указывая в обоснование иска, что с по она работала в ГУП ДЕЗ Таганского района в должности
у с т а н о в и л: ФИО1 10.02.2011 г. обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, проработавшему на работах с вредными условиями труда в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи
У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в суд, прокурор Кижингинского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, просит обязать ответчика устранить нарушения законодательства при подготовке предприятий жилищно-коммунального комплекса к предстоящему отопительному сезону 2011-2012 гг., указывая,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, прося признать его увольнение незаконным, восстановить на работе в прежней должности, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 500000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению внутренних дел по Мурманской области об изменении формулировки увольнения. В обоснование заявленных требований указал, что с 17 ноября 2008 года проходил службу в органах внутренних дел в должности *** отдельного батальона патрульно-постовой
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Югводоканал» филиал Таманский групповой водопровод» о восстановлении его на работе в должности начальника ПТО, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с 29.07.2011года и денежной компенсации морального вреда в сумме 100000
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие начальника штаба Восточного военного округа, связанное с неустановлением ему выплаты премии за образцовое выполнение воинского долга за декабрь 2010 года, первый и второй кварталы 2011 года, а также
установил: ФИО2 работал у ИП ФИО1 в качестве менеджера МТС, приказом от 31.03.2010 года уволен с занимаемой должности по собственному желанию. Дело инициировано иском ФИО2, просит взыскать с ИП ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 285 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 200
УСТАНОВИЛ: ОАО «ВУЗ-банк» подало в суд заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по СО ФИО1 по исполнительному производству 0000, возложении обязанности передать автомобиль, совершить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим заявлением, указывая, что является выехавшей в добровольном порядке на новое место жительства из зоны проживания с правом на отселение из пгт. Климово. Решением ГБУ «ОСЗН Володарского района гор. Брянска» УСЗН Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ за №.... ей
у с т а н о в и л: Глава муниципального образования- <данные изъяты> городское поселение Касимовского муниципального района ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение Совета депутатов муниципального образования - <данные изъяты> городское поселение
УСТАНОВИЛ: ООО «Макро» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, просило взыскать с ответчика задолженность по подотчетной сумме в размере рублей 60 копеек. Заявленные требования
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на действие судебного пристава-исполнителя Белорецкого МО УФССП по РБ по тем основаниям, что решением Белорецкого городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга в размере руб. ДД.ММ.ГГГГ года решение суда
у с т а н о в и л : Истица обратилась в суд с иском к ответчику об отмене дисциплинарных взысканий, указав в заявлении, что она состоит в трудовых отношениях с АФ ОАО «Ростелеком» <данные изъяты>. В отношении нее издан Приказ № 371/л от 22.06.2011 г. о наложении дисциплинарного взыскания в
установил: Истец обратился в суд с иском к ЗАО «Нордавиа - региональные авиалинии» о взыскании материального ущерба в виде разницы в оплате за период с января по август 2011 года в связи с тем, что в отношении него как и других командиров воздушного судна АН-24 ответчиком допускается неравное
