У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к УФССП России по об отмене дисциплинарного взыскания. В обоснование своих требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает отдела судебных приставов . На основания приказа УФСПП России по № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него была проведена служебная
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Белгородской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ГОУ ВПО «Уральская государственная юридическая академия», ФИО1 о признании недействительными решения аттестационной комиссии о присуждении квалификации и диплома.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ г. Вологды с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с достижением 25-летнего стажа педагогической деятельности. В назначении пенсии ей было
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Челябинский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в сумме 100 ООО рублей.
УСТАНОВИЛ: В суд обратился с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, истец - заместитель прокурора Изобильненского района Ставропольского края КАЗАКОВ В.Е. с иском к Администрации Изобильненского муниципального района о понуждении
установил: В производстве Кузьминского ОССП г. Москвы находилось исполнительное производство, должником по которому является ФИО1 Данное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, выданного Кузьминским районным судом , по которому ФИО5 вселена в квартиру по адресу: ,
у с т а н о в и л: 25 октября 2010 года А. представила в УПФ РФ (ГУ) в <данные изъяты> районе Пермского края документы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением ею педагогической деятельности в учреждениях для детей, не менее 25 лет, независимо от
у с т а н о в и л : Павлово-Посадский горпрокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МОУ средняя общеобразовательная школа № 4 о понуждении получения лицензии на осуществление общеобразовательной деятельности, ссылаясь на то, что Павлово-Посадской городской прокуратурой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Астраханской таможне о признании незаконным п. ... приказа начальника Астраханской таможни от ДАТА года НОМЕР «О результатах служебной проверки», указав на то, что ДАТА года в Астраханскую таможню поступило представление следственного управления по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к садоводческому товариществу «Тулыс», администрации МО МР «Сыктывдинский» и ФИО3 о признании решения общего собрания садоводческого товарищества о передаче земельного участка № в собственность ФИО3 незаконным, признании за ним права собственности на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением на действия судебного пристава Горьковского отдела УФССП по Омской области ФИО2, в обоснование заявления указав, что 11.04.2011 года ею в добровольном порядке в службу судебных приставов в счет погашения задолженности по имеющимся на исполнении
у с т а н о в и л: ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились с исковым заявлением о признании договора на передачу и продажу квартр в собственность граждан действительным и состоявшимся, устранении несоответствий в правоустанавливающих документах, мотивируя свои требования следующим.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что решением Совета муниципального района «Кыринский район» от ДД.ММ.ГГГГ он был назначен на должность главы администрации МР «Кыринский район», распоряжением главы МР «Кыринский район» от ДД.ММ.ГГГГ № к нему применено
установил: Режевской городской прокурор обратился в суд с жалобой на действие судебного пристава-исполнителя Режевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, указав следующее. 21.02.2011 года Режевским городским прокурором
у с т а н о в и л: Истец Т.Н. обратилась в суд с иском о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке, мотивируя свои исковые требования тем, что состоит на учете в комитете по опеке и попечительству администрации г.Сургута, как лицо, потерявшее в период обучении единственного родителя.
установил: Общественная организация охотников и рыболовов «Возрождение» обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия по исключению из Единого государственного реестра юридических лиц ОООР «Возрождение» и
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ «УПФ РФ в Беломорском районе РК» по тем основаниям, что она состоит в браке с ФИО2 05.04.2010 г. в связи с рождением в их семье второго ребенка ответчик выдал их семье государственный сертификат на материнский капитал в размере руб.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд названным иском, сославшись на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда. Решением ГУ УПФР в № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска с учетом уточнений предмета иска представитель истца ФИО2 ссылался на статью 83, часть 3 статьи 101, статьи 153, 155 ЖК РФ и следующие обстоятельства. ФИО1 является нанимателем специализированного жилого помещения по адресу: *** комната № ****. С июля 2010 года
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Перми Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю по взысканию задолженности с ОАО
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд названным иском, сославшись на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда. Решением ГУ УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа» (далее МОУ «<данные изъяты> СОШ») о восстановлении на работе в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании среднего
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ЗАО «Вега МТЗ» о признании права собственности на жилое помещение, состоящее из 3-х комнат, в доме 23, в порядке приватизации. В обоснование указала, что с апреля 1994 г. она и ее несовершеннолетний сын К. постоянно проживают в указанном общежитии, с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действия судебного пристава – исполнителя Тихорецкого межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО3 в части наложения ареста на имущество. Заявление мотивировано тем, что заявитель
