установил: ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО4 об истребовании части земельного участка, площадью 5,17 кв.м., расположенного по адресу: г. Саранск, , общей площадью 1410 кв.м., кадастровый номер № и возложении обязанности снести самовольно возведенные на его земельном участке строения – сарай и
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к мэрии г.Череповца о возложении обязанности по передаче в порядке приватизации жилого помещения, указав в обоснование, что он является нанимателем комнаты №11 площадью 11,4 кв. м.. В соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Кемском районе РК о включении периода работы с 08.09.1982 года по 12.03.1991 года в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, по тем основаниям, что в марте 2011 года он обратился в ГУ «Управление
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в о признании незаконным отказа в назначении пенсии, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФ в с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с наличием трудового стажа в качестве мастера что в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Туапсинский район об обязании включения в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для восстановления частично разрушенных жилых помещений в связи с наводнением в октябре 2010 года,
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с данным заявлением, указывая, что 24 марта 2011 года она получила ответ на ее заявление о пересмотре уведомления № 11115 о предоставлении налоговых вычетов и возврате (отказе) налога на доходы физических лиц от 07 декабря 2010 года, которым ей было
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц – инвалидов обратился в суд с исковым заявлением к МУК «Муниципальный театр «Русский стиль» об обязании установить пандус и поручни для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры. В
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Инвестстроймаркет» о возложении обязанности разработать и изготовить инструкцию по эксплуатации многоквартирного жилого дома № по в соответствии с формой, установленной приказом Минрегиона РФ от 1 июня 2007 года № 45. В ходе рассмотрения дела
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с заявлением об обязании администрацию МОГО «Инта» включить его в список граждан на переселение из районов Крайнего Севера по категории «инвалиды», а также членов семьи: жену ФИО2, дочь ФИО3, внучку К., сына ФИО4. Истец просит обязать Минархстрой РК предоставить ему
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ООО суммы в размере руб., обязании предоставить 50 % льготу на оплату всего объема предоставляемых коммунальных услуг, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
установил: Прокурор Советского района г. Томска обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ГУ – УПФ РФ в г. Томск ТО, с учетом изменения требований ДД.ММ.ГГГГ просит:
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском и просил взыскать сответчика ООО «Строительная компания «Мегаполис» (далее по тексту ООО СК «Мегаполис»)внесенныеимденежные средства в размере400 000рублей,процентыза пользование чужими денежными средствами- 106027рублей,моральный вред100
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с выше указанным иском к ответчику, указывая на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве дома 06.03.2010 за №. По данному договору истец обязался обеспечить бесперебойное финансирование и строительство объекта – 140
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с жалобой на бездействие начальника Таганского районного отдела судебных приставов УФССП по Москве ФИО2, действия заместителя главного судебного пристава ФИО3, ссылаясь в обоснование требований на то, что она обратилась с жалобой № на личном приеме у
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к УФССП России по об отмене дисциплинарного взыскания. В обоснование своих требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает отдела судебных приставов . На основания приказа УФСПП России по № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него была проведена служебная
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Закажи пиццу» о взыскании невыплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда 10000руб. Требования мотивировал тем, что работал в
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратился в суд с заявлением о признании незаконными требований Ульяновской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате таможенных платежей, указав, что данными требованиями на него возложена обязанность по оплате таможенных платежей в связи с незаконным перемещением через таможенную границу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором с учетом внесенных уточнений, просил: - признать незаконным приказ начальника федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный университет» от ДД.ММ.ГГГГ № в части лишения его
у с т а н о в и л : Павлово-Посадский горпрокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МОУ средняя общеобразовательная школа № 4 о понуждении получения лицензии на осуществление общеобразовательной деятельности, ссылаясь на то, что Павлово-Посадской городской прокуратурой
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она в течение лет работала русского языка и литературы в Усть - Пустынской средней (полной) общеобразовательной школе.
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО7 об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи. Требования мотивированы следующим.
у с т а н о в и л: ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились с исковым заявлением о признании договора на передачу и продажу квартр в собственность граждан действительным и состоявшимся, устранении несоответствий в правоустанавливающих документах, мотивируя свои требования следующим.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением на действия судебного пристава Горьковского отдела УФССП по Омской области ФИО2, в обоснование заявления указав, что 11.04.2011 года ею в добровольном порядке в службу судебных приставов в счет погашения задолженности по имеющимся на исполнении
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ г. Вологды с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с достижением 25-летнего стажа педагогической деятельности. В назначении пенсии ей было
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Челябинский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в сумме 100 ООО рублей.
