У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Азнакаевский городской суд РТ с исковым заявлением к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском районе и г.Азнакаево РТ» (далее по тексту Азнакаевское УПФ) о признании за ней с ДД.ММ.ГГГГ право на досрочное назначение пенсии по выслуге лет в
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Дмитровского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве и просит суд признать незаконным и отменить Постановление о возбуждении исполнительного производства «№»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФГ КЭУ «45 ЭТК» (в/ч 63684), в/ч 44200 о признании занимаемого им жилого помещения служебным жильём, указав, что 19.07.1985 г. в/ч 29266 (КЭЧ гарнизона) ему был выдан ордер на квартиру по адресу: , которая на тот момент входила в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Багратионовского района в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОГУ «Центр социальной поддержки населения» с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». При этом к заявлению были приложены все необходимые документы,
У С Т А Н О В И Л: Генеральный директор ООО «****» ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и необоснованным требования Печорского межрайонного прокурора №... от **.**.** о подготовке документов для выездной проверки, проводимой по вопросу контроля за расходованием средств,
у с т а н о в и л : Истец ГУП ДЕЗ района «Новокосино» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о демонтаже дополнительной перегородки в лифтовом холле, ссылаясь на то, что при обследовании был выявлен факт установки ответчиками – жильцами кор.1 по дополнительной перегородки в
У С Т А Н О В И Л : В Железнодорожный районный суд г. Барнаула с заявлением об обжаловании действий Федеральной службы судебных приставов России (ФССП России) обратилась ФИО1, которая просила признать незаконным и отменить Приказ ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа ФИО1 в постановке на учет
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав на то, что в 1998 году в период работы ее бывшего мужа ФИО3 ему, как сотруднику Бирского ГРОВД, была выделена квартира, по адресу . Дом был маневренный, теперь переведен в статус жилого дома. Поскольку у нее нет ордера на вселение, с ней
УСТАНОВИЛ: ФИО4 просит признать незаконным Постановление ТИК МО «Кизилюртовский район» за № 26 от 6.03.2008 г. «Об исключении его из списка депутатов Собрания депутатов МО «Кизилюртовский район» и обязать ТИК МО «Кизилюртовский район» выдать ему мандат депутата Собрания депутатов МО «Кизилюртовский
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ФИО2, Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата по Омской области», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании кадастровой ошибки, признании ранее декларативно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ОАО «Мурманское морское пароходство» (далее - ответчик, Пароходство, ОАО «ММП») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
установил: Исполнительный комитет ЗМР РТ обратился в суд с иском к ФГУ «Земельная Кадастровая палата» по РТ об обязании снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, на том основании, что он находится в границах другого земельного участка площадью ....,
УСТАНОВИЛ ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе долга, взыскании суммы ссылаясь на следующее. Она состояла в браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ., решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. брак между ними был расторгнут. В период нахождения в браке она, в соответствии с кредитным договором от 25.02.2009г. № 58
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Адамовского района в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к администрации МО сельсовет Адамовского района о признании незаконным бездействия администрации МО сельсовет и обязывании к совершению действий по проведению антикоррупционной экспертизы
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Амкор Флексиблз Москва» о признании срочного трудового договора трудовым договором заключенным на неопределенный срок, о взыскании премиальных выплат и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением об оспаривании решения Департамента по вопросам сельского хозяйства, продовольствия и озеленения территории администрации МО г.Краснодар об отказе в выдаче порубочного билета и заключении договора на компенсационное озеленение.
У С Т А Н О В И Л : В суд с исковым заявлением к Управлению здравоохранения и социальной защиты населения Ненецкого автономного округа о признании незаконным распоряжение Управления здравоохранения и социальной защиты населения Ненецкого автономного округа о премировании и взыскании задолженности
установил: Прокурор г. Хвалынска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Благодатинскому муниципальному образованию Хвалынского муниципального района о признании незаконным бездействия, выразившегося в не устранении нарушений правил и норм пожарной безопасности, указывая,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным приказа , восстановлении его на работе в ОАО «Ухтинский механический завод» (далее ОАО УМЗ), взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда . В обоснование указывая, что работал в ОАО УМЗ в
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к Департаменту труда и социального развития Вологодской области, в обоснование которого указал, что в настоящее время является пенсионером, на пенсию вышел ДД.ММ.ГГГГ с должности начальника сектора Западной зоны районных инспекций гостехнадзора, главного
установил: Командир войсковой части № своим приказом № от ДД.ММ.ГГГГ зачислил ФИО1, назначенного приказом Командующего войсками Московского военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № в данную воинскую часть на воинскую должность заместителя командира воинской части по тылу – начальника тыла, в списки воинской
У С Т А Н О В И Л: "С.С" обратился в суд с заявлением в порядке ст. 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об оспаривании решения должностного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по , указав, что "С.В",
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными решения УФСГРКК по <адрес> об отказе в государственной регистрации договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ долевого участия в строительстве жилого <адрес> по адресу: <адрес> и об обязании
