УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал» о взыскании не начисленной и не выплаченной заработной платы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обращаясь в суд с иском к ПАО «ТГК-14» о защите прав потребителей, просил произвести перерасчет за потребленную теплоэнегрию по адресу: <адрес> обязать ПАО «ТГК-14» принимать показания потребителей <адрес> и производить расчеты за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению Росреестра по РД об обязании исправить реестровую ошибку. В обосновании иска указано, что она с детьми проживает в 1 комнатной квартире по адресу: <адрес> без надлежащих условий для проживания, желая увеличить жилую площадь
установил: Прокурор г.Н.Новгорода в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода, администрации Канавинского района г.Н.Новгорода об обязании снести дом, признанный аварийным, указав, что прокуратурой г.Н.Новгорода проведена проверка администрации
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику Открытому акционерному обществу "Анжеро-Судженское погрузочно-транспортное управление" (далее – ОАО «Анжеро-Судженское ПТУ») об обязании принять меры к повышению тарифного разряда, взыскании недоплаченной
установил: ФИО1 обратилась с суд с вышеназванным иском к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 работала у ответчика в различных должностях, в должности специалиста-эксперта отдела статистики труда,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.Красноярска (межрайонное) о защите пенсионных прав. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном
установил: Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором, с учетом уточнений (л.д.25), просит внести изменения в запись акта о заключении брака № от /дата/, составленную бюро записи актов гражданского состояния исполком Н-Удинсого района горсовета депутатов трудящихся Иркутской области, в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным заявлением ссылаясь на то, что по результатам проведения маневровых работ на железнодорожной станции Шилка-Товарная Читинского территориального управления Забайкальской железной дороги, в результате виновных действий составителя поездов С.Р.В.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к Государственному учреждению – Центру установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>№... (далее – Центр ПФР №... по установлению пенсий в Волгоградской области) о признании незаконным решения №...
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Приморскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала XXXX о возложении обязанности. В обоснование исковых требований истец указала, что со ДД.ММ.ГГ она состоит в
установил: ФИО2 обратилась в суд с названным иском. В обоснование указала, что она, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Истец является пенсионером, размер получаемой пенсии составляет ДД.ММ.ГГГГ руб. Сын ФИО3 является трудоспособным совершеннолетним лицом,никакой помощи,в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление по делам молодежи, спорту и туризму» Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о защите трудовых прав от дискриминационных действий со стороны работодателя, взыскании премии и
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с указанным иском к ФИО5, указав в его обоснование, что между сторонами 20 июля 2013 года в отделе ЗАГС администрации муниципального образования «Багратионовский муниципальный район» Калининградской области зарегистрирован брак. В период брака у истца и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 215 550 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 356 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия (далее – ОПФ по РК) с настоящим иском, мотивируя следующим.
установил: ФИО5 обратился в суд и просит, с учетом уточнения требований, признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части, включив
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Шекснинского района. В обоснование иска указано, постановлением администрации Шекснинского района от 25 августа 2007 года № 94 «Об утверждении сводного реестра муниципальных автомобильных дорог», дорога – подъезд к д. Чагино была
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Центральному военному округу Вооруженных сил Российской Федерации о признании отказа в выдаче дубликата удостоверения ветерана боевых действий незаконным, обязании выдать дубликат удостоверения ветерана боевых действий.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском ФКУ «Военный комиссариат Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов г. Волгограда», о возложении обязанности организовать выдачу удостоверения участника боевых действий федерального образца, внесении изменений в личное дело, установлении факта участия в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности завещательного распоряжения от 06.03.2018 года на денежный вклад № …, открытый в Ивановском отделении (структурном подразделении) № 8639/073 ПАО Сбербанк, ФИО1, … года рождения.
УСТАНОВИЛ: Истец просит обязать председателя СНТ «Строитель» ФИО2 выполнить проектные решения и предложенные им мероприятия с учетом действующих нормативных актов в части планировки и застройки садоводческого товарища, а именно: построить автомобильную дорогу, предусмотренную проектом от
установил: ФИО1 (далее также истец, ФИО1) обратилась в суд с иском к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Татарстан (далее также ответчик, ГУ МЧС России по РТ) о
УСТАНОВИЛ: Транспортный прокурор Норильской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к АО «Хатангский морской торговый порт», в котором просит признать незаконными действия ответчика по осуществлению хозяйственной
установил: истец обратился в суд с требованиями, о взыскании с ответчика ущерба в размере 2827298 руб. 76 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что 15.01.2018 г. в соответствии с трудовым договором, заключенным с работником № 44/42-4, ФИО2 был принят на должность электромонтажника по освещению
