ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-883/2021 от 15.06.2021 Шуйского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности завещательного распоряжения от 06.03.2018 года на денежный вклад № …, открытый в Ивановском отделении (структурном подразделении) № 8639/073 ПАО Сбербанк, ФИО1, … года рождения.
Решение № 2-466/2021 от 15.06.2021 Назрановского районного суда (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с указанным иском в суд, ссылаясь, на что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции в сфере обеспечения доступа к информации в части размещения сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах
Решение № 2-1208/2021 от 15.06.2021 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском ФКУ «Военный комиссариат Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов г. Волгограда», о возложении обязанности организовать выдачу удостоверения участника боевых действий федерального образца, внесении изменений в личное дело, установлении факта участия в
Решение № 2-1097/2021640004-01-2021-002007-09 от 15.06.2021 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО5 обратился в суд и просит, с учетом уточнения требований, признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части, включив
Решение № 2-632/2021 от 15.06.2021 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в г. Кандалакше (межрайонное) (далее - УПФ) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. В
Решение № 2-75/2021 от 15.06.2021 Саратовского гарнизонного военного суда (Саратовская область)
установил: Командир войсковой части <данные изъяты> обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просит привлечь к материальной ответственности военнослужащего войсковой части <данные изъяты><данные изъяты> ФИО1 и взыскать с него денежные средства в сумме 24 006 рублей
Решение № 2-577/2021УИД030049-01-2021-001055-65 от 15.06.2021 Краснокамского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ УПРФ в городе Агидель РБ о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию.
Решение № 2-4844/2021 от 15.06.2021 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ежегодной премии, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что он с 10.07.2018 года по 02.02.2021 года работал в ООО «КСА ДОЙТАГ Раша» в должностях менеджера проекта, руководителя проекта. При поступлении на работу с
Решение № 2-211/2021 от 15.06.2021 Шекснинского районного суда (Вологодская область)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Шекснинского района. В обоснование иска указано, постановлением администрации Шекснинского района от 25 августа 2007 года № 94 «Об утверждении сводного реестра муниципальных автомобильных дорог», дорога – подъезд к д. Чагино была
Решение № 2-55/21 от 14.06.2021 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: В суд обратились ФИО2 и ФИО3 с названным иском, в обоснование требований указав, что являются членом ТСН «Серебряный ключ», который является правопреемником СТ «Серебряный ключ» рабочих и служащих Водоканалуправление до 01.07.2002. Указано, что им стало известно о том, что 06.11.20019 в
Решение № 2-61/21 от 14.06.2021 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: В суд обратилась ФИО2 с названным иском, в обоснование требований указав, что является членом ТСН «Серебряный ключ», который является правопреемником СТ «Серебряный ключ» рабочих и служащих Водоканалуправление до 01.07.2002. Указано, что ей стало известно о том, что 12.09.2019 в ИФНС по
Решение № 2-612/2021 от 11.06.2021 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к ГБОУ ЛО «Сосновоборская школа, реализующая адаптированные образовательные программы», в котором просит признать приказ № №-о/д от 24 февраля 2021 года незаконным и отменить его.
Решение № 2-2684/2021 от 11.06.2021 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к МрИФНС России № 25 по Свердловской области с иском о возврате средств по единому налоговому платежу в сумме 95 393 рубля 60 копеек, взыскании процентов 967 рублей 66 копеек.
Решение № 2-5542/2021 от 11.06.2021 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО2 обратилась с исковым заявлением к ООО «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» с требованиями о возложении обязанности произвести вырубку деревьев, компенсации морального вреда.
Решение № 2-3178/2021 от 11.06.2021 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «УралАвтоГруз» предъявило иск к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником, в сумме 150 000 рублей 00 копеек. В заявлении также содержится просьба о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 200 рублей 00 копеек.
Решение № 740007-01-2021-002140-74 от 11.06.2021 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г. Челябинска (с учетом уточнений) об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов - дубликата трудовой книжки №, аттестата №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Техническим училищем №<адрес>
Решение № 2-167/2021 от 11.06.2021 Невельского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Невельский районный суд Псковской области с иском к Северо-Восточному межрегиональному управлению Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее также - Северо-Восточное МУГАДН, Управление), в котором просит (с учетом
Решение № 2-1349/2021 от 11.06.2021 Серпуховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Серпухов Московской области и КУИ городского округа Серпухов Московской области и с учетом уточнения исковых требований просит признать за ним право на перераспределение земельного участка, государственная
Решение № 2-2275/2021 от 11.06.2021 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Центру установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>№... о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании назначить пенсию, в обосновании заявленных
Решение № 2-1048/2021 от 11.06.2021 Североморского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО г.Североморске Мурманской области (межрайонное) (далее ГУ – УПФ РФ в ЗАТО г.Североморске) о признании права на назначение досрочной
Решение № 2-3620/20 от 11.06.2021 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора <адрес>ФИО5, действуя в интересах ФИО3, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Комфорт», в котором просил признать незаконным бездействие руководства ООО «СК «Комфорт», заразившееся в непринятии мер
Решение № 2-349/2021 от 10.06.2021 Княжпогостского районного суда (Республика Коми)
установил: и.о. прокурора Княжпогостского района Республики Коми обратился в суд в интересах ФИО3 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северный лес» (далее - ООО «Северный лес») о взыскании недоначисленной заработной платы за ноябрь 2020 года в размере 201,31 руб. и компенсации
Решение № 2-27/2021 от 10.06.2021 Сретенского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в период с июля 1980 года по 01 апреля 2019 года она проработала в Комитете по финансам администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края и ей как муниципальному служащему с 01.01.2020 г.
Решение № 2-2299/2021 от 10.06.2021 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с заявлением в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства. 15.01.2020г. обратилась в Государственное учреждение Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Чита Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о назначении льготной пенсии. К заявлению были приложены документы,