ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-893/21 от 18.06.2021 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кореновском районе от 29.12.2020 г., № ... об отказе в перерасчете размера установленной страховой пенсии по старости, обязанности включить периоды нахождения ее в
Решение № 2-1282/21 от 18.06.2021 Дмитровского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок №, с К№, площадью , расположенный по адресу: с внесением в ЕГРН сведений об установлении границ земельного участка согласно
Решение № 580018-01-2021-001815-90 от 18.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась с названным иском в суд, указав, что она является собственником жилого помещения, ранее расположенного по адресу: Адрес . Данный жилой дом был признан в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу 14 апреля 2016 года, включен в адресную региональную
Решение № 2-383/2021 от 17.06.2021 Тавдинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ГКУ Свердловской области «Фонд жилищного строительства» обратилось в суд с иском к ФИО3 и просит расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения
Решение № 2-2120/2021 от 17.06.2021 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Прокурор г. Хабаровска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Хабаровска об обязании провести инвентаризацию городских зеленых насаждений общего пользования в полном объеме. В обоснование заявленных требований, с учетом их уточнения (17.06.2021 года)
Решение № 2-117/2021 от 17.06.2021 Почепского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что являясь лицом, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости, предусмотренной Законом
Решение № 2-974/2021 от 17.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и подлежащим отмене решения в части отказа в назначении пенсии по старости и не включения в стаж периодов
Решение № 2-2057/20 от 17.06.2021 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) о признании права на пенсию, указав на то, что он более 25 лет проработал на должностях Государственной противопожарной службы.
Решение № 2-2086/21 от 17.06.2021 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Советского района г. Самара в интересах ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Прокуратурой района рассмотрено обращение вдовы ветерана-участника Великой Отечественной войны о соблюдении требований законодательства о ветеранах Великой
Решение № 2-1199/2021 от 17.06.2021 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Новосибирской области, Отдельному батальону ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области о признании заключения служебной проверки незаконным и необоснованным, об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, указав
Решение № 2-1648/2021 от 17.06.2021 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя через своего представителя, обратилась в суд настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 2005 истец является получателем пенсии по старости, её общий трудовой стаж составляет 48 лет, размер страховой пенсии – 15900 руб. При назначении пенсии истцу учитывался
Решение № 2-974/2021 от 17.06.2021 Шадринского районного суда (Курганская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском у ГУ СЗН Курганской области и ГКУ «УСЗН №» о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и признании права на присвоение звания «Ветеран труда». В исковом заявлении указано, что она в период с 22.03.2004 по 03.07.2014 работала в редакции
Решение № 350004-01-2020-000963-67 от 17.06.2021 Белозерского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является собственником квартиры № двухквартирного жилого <адрес>. 17 марта 2020 г. Управлением имущественных отношений Белозерского муниципального района заключен муниципальный контракт № с ООО «Кадастровая компания» на выполнение кадастровых работ по образованию земельных
Решение № 2-3249/2021 от 17.06.2021 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Минюста России по <адрес> о признании приказа Управления Минюста России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-лс незаконным и восстановления в должности начальника отдела по делам некоммерческих организаций.
Решение № 2-2149/2021 от 17.06.2021 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Капитан морского порта Астрахань обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании исполнить распоряжение, указав, что с <дата> в акватории морского порта Астрахань у правого берега реки Волга, 3048 км ВКМСК находится затонувшее судно ЖМЗ «Буг». Согласно сведениям из
Решение № 2-1909/2021 от 17.06.2021 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЭкоПетрол» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование требований, что между сторонами был заключен трудовой договор, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принят на должность директора.
Решение № 2-2159/2021 от 17.06.2021 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в записи актов гражданского состояния, в обоснование своих исковых требований указала следующее.
Решение № 2-1880/2021 от 17.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с названным иском к ответчику о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии за выслугу лет с 2005г. по настоящее время с учетом полного трудового стажа государственного гражданского служащего, указав в обоснование следующее.
Решение № 2-1051/2021 от 17.06.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж, в котором проситустановить, что администрация городского округагород Воронежпроигнорировала обязанность в течении трех рабочих дней ознакомить собственника или его законного представителя с актами № 98, №99 от
Решение № 2-2589/2021 от 17.06.2021 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Управлению Росреестра по Московской области, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1180 кв.м. На земельном участке расположен объект
Решение № 2-333/2021260004-01-2021-000776-93 от 17.06.2021 Александровского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к территориальному отделу <адрес> администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, которое мотивировал следующим:
Решение № 2-2844/2021 от 16.06.2021 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с названным иском. В обоснование указала, что она, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Истец является пенсионером, размер получаемой пенсии составляет ДД.ММ.ГГГГ руб. Сын ФИО3 является трудоспособным совершеннолетним лицом,никакой помощи,в
Решение № 2-1994/2021 от 16.06.2021 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что с ... г. он проходил службу в ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по РО». С 2013 года состоял в очереди на предоставление жилого помещения. В
Решение № 2-6446/2021 от 16.06.2021 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: публичное акционерное общество «КАМАЗ»» обратилось в суд с иском к ХФИО4 о возмещении затрат, связанных с обучением. В обоснование требований указано, что в соответствии с ученическим договором от ...... ответчик ХФИО4, был направлен в НЧФ ФГБОУ ВО КНИТУ-КАИ им. ФИО3 на обучение по
Решение № 2-3513/2021660004-01-2021-003562-47 от 16.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «САЛЮС» (далее – ООО «САЛЮС», работодатель) о возложении обязанности по выдаче справки по форме 182н по заявлению от 26.02.2021 г., взыскании компенсации морального вреда 50000 руб., почтовых расходов 213,64