ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1867/2021 от 22.06.2021 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения Томской области об обязании включить периоды работы в стаж государственной гражданской службы, произвести перерасчет государственной пенсии за выслугу лет.
Решение № 2-4668/21 от 22.06.2021 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит об определении размера и порядка внесения коммунальных платежей, обязании произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами, исключив начисленную сумму в размере 9 661,25 руб., взыскании расходов по оплате
Решение № 2-148/2021УИД от 22.06.2021 Шалинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: М.Д.Г. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Ветеранов локальных войн» (далее – ООО «ЧОП «ВЛВ») о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.
Решение № 2-2477/2021 от 22.06.2021 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании незаконным постановления от <дата>№ «Об отмене постановления от <дата>№ «О постановке на учет многодетной семьи в целях предоставления земельного участка для ИЖС».
Решение № 2-808/2021 от 22.06.2021 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с исковыми требованиями о признании регистрации ФИО2 по месту жительства по адресу <адрес> недействительной, и о снятии его с регистрационного учета по данному адресу.
Решение № 2-1623/2021 от 22.06.2021 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных исковых требований указал, что <Дата обезличена> приказом ответчика от <Дата обезличена> с истцом расторгнут срочный служебный контракт о прохождении федеральной государственной службы РФ и
Решение № 2-1434/2021 от 22.06.2021 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: заявитель ФИО2 обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что его мама ФИО1 (в девичестве), ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, умершая ДАТА ИЗЪЯТА состояла дважды в зарегистрированном браке. ДАТА ИЗЪЯТА она поменяла фамилию ФИО12 на ФИО10. (На основании свидетельства о браке Н-ЯО ДАННЫЕ
Решение № 2-3576/2021 от 22.06.2021 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что ФИО2 была принята на должность ученика товароведа-оценщика в комиссионный магазин [ ... ] (ИП ФИО1), расположенный по адресу: [Адрес] (Приказ [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]).
Решение № 2-1558/21 от 22.06.2021 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Уют» об обязании предоставить информацию, сославшись на то, что она является собственником <адрес>.
Решение № 2-3179/20 от 22.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании реестровой ошибки сведения ЕГРН о координатах характерных точек смежной границы земельных участков с кадастровыми номерам *** и ***, установлении смежной границы указанных земельных участков равными 493 кв.м. и 454 кв.м.
Решение № 2-2-802/2021 от 21.06.2021 Заводоуковского районного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 (далее истец) обратился в суд с вышеизложенным иском к Департаменту социального развития ... о признании решения незаконным, признании права на получение звания «Ветеран труда» и обязании выдачи удостоверения (далее ответчик), свои требования мотивирует тем, что отделом
Решение № 2-3493/21 от 21.06.2021 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии недействительным, включении в специальный стаж, дающий право на назначение
Решение № 2-1603/2021 от 21.06.2021 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: Б.И.А. обратился с указанным исковым заявлением к УФНС России по Костромской области, просит суд, взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную сумму компенсации при увольнении в размере четырехмесячного денежного содержания (выходного пособия) в размере 141457,32 рублей,
Решение № 2-2426/2021 от 21.06.2021 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» об установлении факта трудовых отношений.
Решение № 2-890/2021 от 21.06.2021 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО3. обратились в суд с заявлением об отнесении к коренным малочисленным народам челканцам, мотивируя желанием самоопределиться по национальной принадлежности к коренным малочисленным народам России.
Решение № 2-2434/2021 от 21.06.2021 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Яндекс.Маркет» обратилось в суд с иском к ФИО о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 22.04.2020г. между ООО «Яндекс.Маркет» и ответчиком заключен трудовой договор №, согласно которому
Решение № 2-903/2021 от 21.06.2021 Калининского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области обратилось в Калининский районный суд Тверской области с указанным исковым заявлением.
Решение № 2-5197/2021 от 21.06.2021 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области (далее администрация) об обязании предоставить его несовершеннолетнему ребенку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место в дошкольном образовательном учреждении в
Решение № 2-1976/2021 от 21.06.2021 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Казенному учреждению Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики об установлении факта работы в годы Великой Отечественной войны, признании права на присвоение
Решение № 2-3894/2021 от 21.06.2021 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам, мотивировав свои требования следующими доводами. ДД.ММ.ГГГГ Сбербанком России ей был выдан Сберегательный сертификат СШ 1198316. ДД.ММ.ГГГГФИО2 обнаружила, что указанный сертификат утерян,
Решение № 2-2840/2021 от 21.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Смоленском районе Смоленской области (межрайонное) о возложении обязанности по направлению по выданному ДД.ММ.ГГГГ на ее имя государственному сертификату серии <данные изъяты> №<данные
Решение № 2-845/2021 от 21.06.2021 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное), в котором просит признать незаконным решение ответчика от <...> года№ ... об отказе в назначении ему пенсии;
Решение № 2-386/2021 от 21.06.2021 Караидельского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан (далее по тексту – ГУ-УПФ РФ в <адрес> РБ) о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ, включении в льготный стаж для назначения
Решение № 2-2911/2021 от 21.06.2021 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений, ссылаясь на то, что является правнучкой прабабушки ФИО2/ФИО3/ФИО4 (Ольга Григорьевна) (прабабушка) и поскольку в документах имеются разночтения, в связи с изменением своих персональных
Решение № 2-2779/20 от 21.06.2021 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: ФИО3, ссылаясь на обнаруженные недостатки системного блока <данные изъяты> в виде высокой температуры нагрева внутренних электронных компонентов, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ДНС Ритейл», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные за