ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-339/2021 от 24.06.2021 Осинского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД РФ по Пермскому краю, МО МВД России «ФИО9» о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе, включении времени вынужденного прогула в стаж службы в органах внутренних дел,
Решение № 2-264/2021 от 23.06.2021 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Русская телефонная компания» (Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 95 292 руб. 03 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины 3 059 руб.
Решение № 2-462/2021 от 23.06.2021 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
установил: ФИО7 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ПАО «Т Плюс» и ООО «УК Регион Сервис» являются исполнителями по предоставлению коммунальной услуги отопления в многоквартирном доме, в котором располагается
Решение № 910008-01-2021-001021-43 от 23.06.2021 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
установил: 17 марта 2021 года пенсионный орган обратился в суд с иском, в котором указывает, что индивидуальный предприниматель ФИО1, имея наемного работника, в нарушение статей 2, 15 Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного
Решение № 2-975/2021 от 23.06.2021 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к Тындинской городской Думе, Председателю Тындинской городской Думы ФИО4 <данные изъяты> о признании распоряжения председателя Тындинской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ№-лс незаконным, взыскания морального вреда.
Решение № 2-4723/2021 от 23.06.2021 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Лента» об отмене дисциплинарного взыскания, об отмене приказа о снижении размера премии, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № он был принят на работу к ответчику на должность заместителя руководителя секции
Решение № 2-3260/2021 от 23.06.2021 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: в обосновании искового заявления указано, что ФИО1 с ... был принят в ГУП «Судоходная компания «Татфлот» мотористом-рулевым, впоследствии работал с ... должности сменного капитана - 2помощника механика т\х ШС-24 ГУП «Судоходная компания «Татфлот», с ... в должности сменного капитана -
Решение № 910008-01-2021-001020-46 от 23.06.2021 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
установил: 17 марта 2021 года пенсионный орган обратился в суд с иском, в котором указывает, что ООО «ВТК Мир-Света», имея наемного работника ФИО1, в нарушение статей 2, 15 Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не
Решение № 0895/2021 от 23.06.2021 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась с вышеназванным иском в суд, указав, что у истца ДД.ММ.ГГГГ родился несовершеннолетний сын ФИО7ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГКУ «Центр социальной поддержки населения» в Ленинском районе г. Оренбурга с заявлением о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением
Решение № 2-1666/2021 от 23.06.2021 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного работниками работодателю при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска истец указал, что на основании трудового договора от *** ответчик был трудоустроен на должность специалиста офиса продаж по
Решение № 2-1637/2021 от 23.06.2021 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Ленинского района г. Кирова, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Семья» об обязании встать на учет в Росфинмониторинге.
Решение № 2-3209/2021 от 23.06.2021 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
установил: Л.Н.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к УФСИН России по Калининградской области о взыскании расходов на перевозку личного имущества, в связи с переводом к новому месту службы в размере 116695 рублей 33 копеек, указав в обоснование иска, что приказом начальника ГУФСИН России по
Решение № 2-7781/2021 от 23.06.2021 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) о признании решения незаконным, возложении обязанности.
Решение № 2-408/2021 от 23.06.2021 Корочанского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к Белгородскому региональному отделению Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что состоял с 1.01.2019
Решение № 2-771/2021 от 23.06.2021 Коченевского районного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Коченевском районе Новосибирской области о восстановлении срока для обращения с заявлением в территориальный орган ПФР за выплатой средств пенсионных накоплений умершего
Решение № 2-3-322/2021 от 23.06.2021 Россошанского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Подгоренского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Витебского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области об обязании организовать водоснабжение жителей с.Басовка с
Решение № 2-792/21 от 23.06.2021 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов на обучение. Требования мотивированы тем, что ответчик состоял в ОАО «РЖД» в трудовых отношениях, с ним заключены дополнительные соглашения (ученические договоры) № 83 от 01.03.2018, 07.11.2018. По дополнительному соглашению
Решение № 2-1117/2021 от 23.06.2021 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Белореченский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать неправомерным отказ Управления Пенсионного Фонда РФ по Краснодарскому краю, изложенный в ответе заместителя управляющего отделением Пенсионного фонда по Краснодарскому краю А.Н. от
Решение № 2-366/2021 от 23.06.2021 Арсеньевского городского суда (Приморский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что начиная с 27.10.2015 года по настоящее время она работает в филиале ДВФУ в <адрес>, в отделе режима, на должности сторожа на основании трудового договора. График работы сторожа составляет сутки через
Решение № 2-993/2021 от 23.06.2021 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Тындинской городской Думе, Председателю Тындинской городской Думы, Мэру г.Тынды о признании незаконным бездействия Тындинской городской Думы в лице председателя Тындинской городской Думы по несвоевременному направлению Мэру города Тынды представления о
Решение № 2-3576/2021 от 22.06.2021 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что ФИО2 была принята на должность ученика товароведа-оценщика в комиссионный магазин [ ... ] (ИП ФИО1), расположенный по адресу: [Адрес] (Приказ [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]).
Решение № 2-1867/2021 от 22.06.2021 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения Томской области об обязании включить периоды работы в стаж государственной гражданской службы, произвести перерасчет государственной пенсии за выслугу лет.
Решение № 2-3179/20 от 22.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании реестровой ошибки сведения ЕГРН о координатах характерных точек смежной границы земельных участков с кадастровыми номерам *** и ***, установлении смежной границы указанных земельных участков равными 493 кв.м. и 454 кв.м.
Решение № 2-1893/2021 от 22.06.2021 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику ГУ-Главному Управлению Пенсионного Фонда РФ № 5 по Москве и <адрес> о назначении досрочной пенсии.
Решение № 2-113/2021УИД от 22.06.2021 Гайнского районного суда (Пермский край)
установил: Прокурор Гайнского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гайнского муниципального округа о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения и законодательства об автомобильных дорогах