УСТАНОВИЛ: Истец, действуя в интересах малолетней ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Кирова о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с самого рождения находилась в медицинских учреждениях. Мать
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) (далее УПФР) о признании незаконным решения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Икс-Фит Сервис» о признании увольнения незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по вине работодателя, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка лесного фонда с кадастровым номером № путем внесения изменений в описание местоположения части границ и площади участка лесного фонда в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Копейска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском ( с учетом уточнения) к администрации Копейского городского округа о понуждении к исполнению закона и возложении обязанности, где указано, что ими проведена проверка, по результатам которой в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Симферопольского района Республики Крым, уточнив исковые требования, просила о признании недействительным акта установления и согласования границ земельного участка, о признании недействительным и об отмене решения Симферопольской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Икс-Фит Сервис» об установлении факта трудовых отношений. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением об отнесении к коренным малочисленным народам тубаларам, мотивируя желанием самоопределиться по национальной принадлежности к коренным малочисленным народам России.
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Новоаннинского района Волгоградской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Амовского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Читинской таможне с требованием о восстановлении ФИО1 в ранее занимаемой должности главного государственного таможенного инспектора Читинского таможенного поста Читинской таможни с 3 ноября 2020 г.; уволить ФИО1 из органов Читинской таможни в связи с
У С Т А Н О В И Л: РМУП «Тепловые сети» Темрюкского района Краснодарского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию в сумме 22 798 руб. 91 коп., пени 2 301 руб. 70 коп., всего 25 100 руб. 70 коп., расходов по оплате госпошлины – 953 руб., ссылаясь
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об изменении способа взыскания алиментов по решению суда. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является отцом несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, что подтверждается актовой записью № от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ УПФ РФ по г. Агидель РБ (далее по тексту – ГУ - УПФ РФ в г. Агидель, Управление, ответчик) о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении в стаж, дающий право на
установил: ООО «ПК «НЭВЗ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Между ООО «ПК «НЭВЗ» и ФИО1 был заключен ученический договор на профессиональное обучение от 14.11.2018г. №85/40, согласно которому ответчик должен был обучаться профессии «обрубщик 2 разряда» в течение 3 месяцев.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась с уточненным иском к ответчику с требованиями о признании перевода незаконным, свои требования мотивируя тем, что приказом заведующей МБДОУ д/с № 13 «Рябинушка № 103 от 09.12.2020 она была переведена из филиала МБДОУ, расположенного по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л : ФИО2 (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным и отмене протокола № заседания Правления Нотариальной палаты города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления от ДД.ММ.ГГГГ к протоколу Правления № заседания Правления Нотариальной палаты города
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец обратился в суд к вышеуказанным ответчикам (т. 1 л.д. ). В обоснование иска указал, что Ответчики являются членами СНТ «Приобье» и обязаны соблюдать положения Устава, не нарушать права других членов товарищества, исполнять решения, принятые правлением товарищества.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с исковым заявлением к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославля, указав, что с 15.11.2019 г. он является пенсионером по возрасту в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях». Для подтверждения страхового
установил: заместитель прокурора Кировского района г. Саратова обратился в Октябрьский районный суд г. Саратова суд в интересах ФИО3 с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения г. Саратова» (далее по тексту- ГКУ СО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда России в г. Барнауле Алтайского края (далее - УПФР в г. Барнауле Алтайского края) о включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование исковых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного Фонда России в г. Барнауле Алтайского края (далее – УПФР в г. Барнауле Алтайского края) о включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости. С учетом уточнений
у с т а н о в и л : МРОМ п.Родники Раменского района Московской области обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, Управлению земельных отношений Администрации Раменского городского округа Московской области о признании реестровой ошибкой сведения,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просил признать трудовой договор, заключенный между ФИО1 и Акционерным обществом КИВИ Банк заключенным на неопределенный срок.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Завод керамических изделий» предъявило иск к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником, в сумме 14 306 рублей 10 копеек. В обоснование иска указано, что 03.08.2018 между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № 248, согласно которому ответчик принят на работу на завод
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Югновосервис» об обязании предоставить документацию – копии актов оказанных услуг и выполненных работ (64 акта) в соответствии с формой, утвержденной приказом Минстроя и ЖКХ от 26.10.2015 г. №пр. за периоды – 2016-2020 годы и с января по апрель 2021
